[優缺點分析]耐克歐文5實戰測評

2023-01-30 閱讀[726]

導讀：耐克歐文5，大面積的弧形外底Zoom放置在前掌的位置，實際上踩起來感覺非常有彈性，感受明顯。外底采用眼睛形狀的大塊面積搭配多向紋路，且搭載XDR，抓地和耐磨都是不錯的。整體鞋身材質以網布為主，鞋頭拇指處也有堅硬的涂層加固，專門針對常打外場的球友設計。......

一、優點
(1)最新設計的Zoom Turbo
一直以來不以緩震著稱的Kyrie系列，在這次終于有了反轉。雖然我個人覺得Kyrie 4的緩震已經比過去幾代好上不少，但Kyrie 5才真正意義上有了比較先進的緩震單元。

[優缺點分析]歐文5實戰測評圖1

Zoom Turbo這個新設計首次使用就是在Kyrie 5的身上，大面積的弧形外底Zoom放置在前掌的位置，對于經常習慣用力前掌著地的打法來說非常適合。我個人實際上踩起來感覺也的確非常有彈性，感受明顯。但是我個人并不是特別喜歡這種感受，前掌有過度的存在感。

(2)維持強調變向的外底
Kyrie 5的外底設計相當漂亮，眼睛形狀的大塊面積搭配多向紋路，且搭載XDR，給人視覺上非常強悍的印象。而從Kyrie 2以來這個系列就一直強調優秀的變向能力。即便到現在都過了差不多3年，市場上也沒有類似的產品出現，可見弧形外底算是Nike真正的獨家招式，其他廠牌并不敢隨便輕易嘗試，還是說其實有只是我不知道？

[優缺點分析]歐文5實戰測評圖2

在我個人看法是，變向科技在上代的Kyrie 4之中達到了頂峰，雖然Kyrie 2-5都維持著類似的設計，但是Kyire 5存在著一些問題。

(3)鞋面支撐的加強
在外觀設計上Kyrie 5最顯眼的地方應該是花瓣狀的不對稱側向包覆，當中穿插了6個flywire鞋帶孔，對于加強包覆性來說是有很大幫助的。同時中高幫的設計，相信對于深怕腳踝受傷的人來說也是一大利多。

[優缺點分析]歐文5實戰測評圖3

整體鞋身材質以網布為主，但是我個人感覺是有特別加強支撐性，讓整體材質感覺偏硬了不少。后跟除了有內置TPU固定之外，還有漂亮的跟Kyrie Irving手臂紋身一樣的Hamsa Hand圖騰，讓鞋子增添了不少設計感。鞋頭拇指處也有堅硬的涂層加固，讓我感覺這雙Kyrie 5應該是有針對常打外場的人設計，很多地方都非常強悍耐打，包括鞋底的XDR也算在內。

不過，堅硬的材質，難以松脫的鞋帶，還有中高幫的設計，都讓這雙鞋難以輕松穿脫。當然能夠維持良好的包覆很重要，但每次穿脫這雙鞋都讓我感覺，人生已經很難了，怎么連打個球也這么難。

二、缺點
(1)初上腳非常易打滑
我覺得讓人不可置信的是，這雙Kyrie 5在第一次上腳的時候居然滑到不行。正確來說，甚至跟我同場的布魯斯是第二次在場上穿著Kyrie 5，依舊有在場上打滑的問題，讓我們都非常難以發力，無法正常加速或變向或急停。

[優缺點分析]歐文5實戰測評圖4

這也就反應到了前面的問題，抓地不好，自然就不敢輕易嘗試圓弧形的變向性能，連發力都發不出來了，何況是變向呢。

這種情況，我直到在塑膠地板才敢真正發力，大概實戰要3次以后狀況才有明顯改善。Kyrie 5至少有兩個配色，Taco配色跟這雙黑白配色都有這個問題，我會建議大家至少能讓球鞋在粗糙的地方摩過幾次，然后確保鞋底是乾凈的，再放心實戰比較好。

(2)對我來說重心很怪
這一點可能是我個人問題。Kyrie 5的Zoom Turbo在前掌的存在感對我來說實在太過明顯，甚至讓我覺得有些許前高后低的感受。甚至我有時候會覺得一腳踩不下去，導致我左右前后重心都不平衡。

[優缺點分析]歐文5實戰測評圖5

當然也有可能是我不習慣的關系，但是我穿Kyrie 5感覺特別不舒服，感覺前掌有了緩震反而在場上實戰更吃力，而且我覺得貼地感非常不明顯。

我同時間測試并換穿UA SC3Zero2 就非常舒適解壓，完全沒有足部的不適感。我不確定是不是只有我有這個問題，但我的腳型可能非常不適合Kyrie 5。

總結
去年的Kyrie 4是我非常喜愛的一雙實戰鞋，推薦給了非常多的朋友。我覺得Kyrie 系列在Kyrie 4終于有了一些突破，在各方面表現終于達到了一些平衡，整體稱得上是一雙好鞋了。

Kyire 5原先應該是計劃更進一步，搶先搭載了新型的Zoom Turbo，讓這雙鞋比前代加價了100看起來更值得。但是抓地力的問題對我來說是致命傷，無法發力是后衛打法的人最大的問題。而新設計的氣墊跟圓弧形外底讓我感覺重心不穩，也是我覺得在場上實戰不安心的地方。

另外前面提到堅固的鞋面材質，帶來的是不方便穿脫，甚至某些時候感覺還有點卡腳，像是過高的鞋跟處等等。這些在實戰中不是那么明顯但偶爾會感受到。當這些所有的小問題集結起來之后，就讓我不是這么喜歡這雙鞋了，會給這雙鞋這么低分很大一部分可能是Kyrie 5跟我的腳型很不合。