[測評報告]挺拔DG-80K值得入手么

2023-06-08 閱讀[67]

導讀：挺拔DG-80K，手感的過渡很流暢，舒服。發力后底勁也蠻不錯，拉球時的持球感，彈擊時的脆爽都做得挺好。這是一塊很容易上手，制造弧線的底板，顯得易用。同時弧圈威力也真的很好。小球控制的時候，稍微有些過彈，加點力去控制會更好。......

經典口味再微調
結構：林巴面材+阿尤斯力材+凱夫拉碳素層+阿尤斯大芯。這種5+2內置芳碳的結構，我們非常熟悉了。在筆者看來，國內廠家向來也在這種內置結構上做得比外置芳碳結構要好，有個原因可能是外置芳碳板常使用的是桐木大芯，桐木芯我們國內的處理很多不夠味。阿尤斯大芯則不會。

DG-80K這種主流結構，比較適合從純木底板過渡而來。內置芳碳的它，中小力量下表現出比較柔和，吃球的一面。發大力量后，球板有足夠的蓄力時間，然后激發內里纖維層和阿尤斯大芯的形變和底勁。

拍頭有點尖，這點與90A相似，有利于拉沖時的擊球點更集中。在后續實戰中，筆者也感覺這樣的板面似乎彈擊時也有加成，精準度很高。

[測評報告]挺拔DG-80K值得入手么圖1

實測板面尺寸是158-150mm，重量為95.2g，厚度約5.82mm。

敲擊板身，會感覺整體上非常透。實際后續的拉打實戰，是又透又有蠻好的彈性。與同結構的很多底板對比，它顯得更彈一些。但不是那種剛猛硬實的彈，而是柔和通透的彈。

手感反饋
這類結構的底板手感都不會差異很大。僅有的一些區別，比如底板彈性怎樣，會不會拉球不夠噴。支撐力會不會太差，導致退臺拉球顯得很慢。正反手會不會不均衡，導致正手很給力，反手虛浮，不出球。

DG-80K給我的感受是，它可以賣稍高于官方定價560元的價位。因為手感的過渡很流暢，舒服。發力后底勁也蠻不錯，拉球時的持球感，彈擊時的脆爽都做得挺好。這是一塊很容易上手，制造弧線的底板，顯得易用。同時弧圈威力也真的很好。

[測評報告]挺拔DG-80K值得入手么圖2

實戰測評
主要搭配：正手K2 Pro，反手粉量子X。

K2 Pro真的是一面蠻不錯的粘套。從粘性上，其實它還沒有K2強。但摩擦力足夠。同時，明顯手感上比K2清晰，易透，速度上更快一些。說是粘套，但速度可以跟澀套有得一拼。而且海綿還是很扎實。貼在內置的DG-80K上面，有些相得益彰的感覺。這個板正手最好就是配扎實的粘套。

如果正反手調換過來，變成正手是粉量子。會感覺到底板的支撐稍有不足，以致些許發空。如果正手是高密粘套就不會。我猜想，這個底板做得還是強調“通透”。所以它可以很持球，而且一發力，透力就很快，所以不用很強的發力，就能拉沖出威脅來。對于發力一般的業余球友來說，這很友好。但正手就不太適合貼軟透的膠皮了。

小球控制的時候，稍微有些過彈，加點力去控制會更好。

反手上手，比如擰拉，提拉對方的發球，很輕松。內置芳碳底板，很多重心做得過于靠拍頭，所以對擰拉不友好。但DG-80K尖尖的拍頭，反而重心后移了。這樣反手上手很舒服。彈擊時，也穩定有數。沒有說彈擊力量多大，但還是蠻穩的。

反手拉或沖，用量子X可以做到又穩又轉。很難想象這面表面看起來很發澀的粉量子，旋轉值這么高。

正手似乎有一種拉球時的天然弧線感。你稍微加點力，就可以拉得很轉，或者拉得很爆。蓄力，含球，發力沖時有一種蠻不錯的張力。值得稱道的是，底板又透又柔彈，進攻起來真的很輕松，發力門檻低。

在中等力量防守時，DG-80K也是一塊高容錯，高上臺率的底板。打起來很從容。唯有的就是，還是偏柔彈了些，頂對方大板的時候，借力稍顯不夠堅挺。

DG-80K還是更適合自己主動去進攻。無論快弧還是弧快，都能輕松勝任。它的彈性，使得在進攻時能更好提速，拉出更長的弧線。而且它的弧線能力可以說有些渾然天成。如果對于球的控制吹毛求疵，想要打得一板一眼的，可能覺得它稍彈了些，不夠踏實。配膠上，它的正手最好也是高密粘套。

但總體來說，它的發力門檻不高，適合積極的進攻主義者，也物超所值。