銀河pro01配膠試打:正手狂飆三,反手蝴蝶d05。
手感
手感感受飽滿,沒有300左右普遍底板的發木發空的感覺,這個價位紅雙喜的方博x手感是非常好的,那么pro01的手感很充實,沒有發木發空的感覺,拿上手在小力量的打一打和vis的手感幾乎一致,如果把手柄遮住,在這個環節你很難感覺哪一個是vis哪一個是pro01,就像你很難感受方博x和龍5x的感覺。
速度
pro01速度不是十分快,雖然這個底板是仿照vis的結構,但是速度不是這個底板的強項,新款的vis在速度方面是非常好的,但是pro01速度則比新vis稍差一些。在中近臺在拉上旋球中,pro01球過去不帶有很強烈的速度感受,1速和2跳都不明顯,中規中矩,那么在這點上,vis比pro01稍好一些,vis的初速以及二跳都是要略強于pro01。拉下旋球,pro01可以很穩定的包裹住球,所以拉下旋球時手感很好,和vis一致,但是也沒有速度十分快,新vis和pro01相比,速度稍微快一些。
旋轉
在這點上,感受pro01底板是較軟的,而新vis是較硬的,pro01旋轉形變十分出色,給出的體會非常棒,在這個環節你很難相信它是一個300塊錢左右價位的底板,單看這個環節,旋轉形變可以給出幾乎滿分的評分,持球非常穩定,在上旋球的進攻和相持中,有很穩的感受,弧線感很棒,球可以牢牢的包裹住,容錯率很高,只要動作正確就幾乎可以上臺。
這點來講和林高遠alc差不多,高穩定的持球感受。下旋球中pro01可以把球穩定的掛起來,雖然沒有新vis那樣的速度感受,但是卻有著非常穩定持球的感受,你可以很輕松的把球拉上去,而新vis明顯可以拉在前沖球中給對方很強的沖擊。
新vis總體在進攻來講,偏速度多一點,而不是偏旋轉形變多一點,所以新vis在進攻中,低勁高于pro01,穩定性來講不如銀河pro01。這兩個底板如果你想選擇底勁就選擇新vis,如果選擇持球穩定,類似于林高遠alc的感受就選擇pro01。
控制
控制感,其實都不是兩塊底板的強項,vis有些出球過快,在擺短和錯球中有一些容易冒高,這個可以通過膠皮搭配來彌補,那么pro01在小球控制中比vis略好一點點,相同的膠皮配置,小球不容易冒高。但是在大陸球 對線路的掌控方面,新vis整體感覺更為厚實,那么厚實的感受可以讓自身有信心變換線路去做落點的變化,那么pro01相比較之下稍微差一點點,當然也沒有很多,這個感受十分微小,在小球方面的控制pro01略好,在控制線路上,新vis則要更好,綜合起來,新vis略強一些。
防守
幾乎一致,沒有什么太大的變化,新vis在控制的環節,我們說過,它更厚實一點,所以防守中變換線路的借力防守更好一點,但是pro01可以穩定的持球,形變更好,所以吸收力量略好于vis
但是vis是多年前40球時代的產物,在中近臺快速攻防轉換,相比較張本a,或者林a,它的劣勢是很難在大球時代,中近臺有很好的防守和控制,那么pro01既然仿照vis,防守環節不會十分出色。所以新vis和pro在1000元價位中橫向對比,防守中比林a要略差,比張本a略差。
總結
PRO-01是一個在300元價位中平衡感做的最為不錯的底板,VIS是一款多年前40球時代的產物,它的設計初衷是用ALC強有力的韌勁制造強有力的旋轉以及速度,在中近臺有著非常好的速度和形變,在中遠臺也毫不遜色。
張繼科選擇vis的理由也是因為不論在哪個環節都可以制造不錯的旋轉和速度的同時,防守控制還能說得過去,所以這款底板還是很符合張繼科的打法。
但是也由于新vis在不斷的變革,現在的vis版本又和老vis有著略微的調整,向控制防守靠齊,但是很難跳出它是vis的這個圈子。
Pro01按照新vis結構制作,有著一點vis的影子,但是pro01持球穩定整體底板容錯率會略好于新vis,速度和底勁是要遜于新vis。
手感方面兩款底板都很飽和,控制方面略遜于新vis,防守方面兩款表現差不多。新vis打100分的話,pro01可以打到90-95分之間的這樣的一個分數。
雖然價格賣的很低,性能卻可以跟得上新VIS這個檔次的球拍,這就有些像方博x和龍5x的感受,試打完還是有著略微驚艷的感受,不同于10年前銀河的產物。
與其他底板相似度
pro01整體板子性能和感受,介于林高遠alc和新v新is之間這樣的感受,有著林a不錯的持球,也沒有很高的速度感受,但是控制防守和新vis又略像。
適合人群
適合培養良好手感的初中級的業余愛好者,底板整體持球穩定,這個方面可以拿來作為練功板,因為業余愛好者在練球初期對球控制不出色,是需要一個較為穩定的底板來培養手感。
那么在高水平作戰中,由于形變出色,其他方面也沒有很弱,也可以在高水平的中遠臺作戰中有一定的作戰能力,可以在高水平作戰中給出不錯的支撐。