結(jié)構(gòu)分析
結(jié)構(gòu)上，角斗士并不新鮮，是現(xiàn)在乒壇的兩大主流結(jié)構(gòu)之一：淋巴面材+阿尤斯力材+黃芳碳KLC+阿尤斯大芯。

這一類的底板結(jié)構(gòu)會(huì)有相似的性能特點(diǎn)。在中小力量下，很接近純木五層的觸球感和良好控制。有一種純木手感。控制起來(lái)很輕松，比較好加轉(zhuǎn)。淋巴面材，本身就是柔和吃球，易于制造弧線的。而一旦發(fā)上大力量，力量傳導(dǎo)到內(nèi)置的纖維層，進(jìn)一步到達(dá)阿尤斯大芯，就可以迸發(fā)出很強(qiáng)的底勁。阿尤斯大芯向來(lái)強(qiáng)在整體形變和澎湃底勁。一旦發(fā)力打透，球質(zhì)就會(huì)相當(dāng)兇猛。



對(duì)比外置碳板，這類內(nèi)置黃芳碳結(jié)構(gòu)的底板，雖然中小力量下制造弧線和旋轉(zhuǎn)更加輕松，但相對(duì)應(yīng)地，一速有點(diǎn)慢。一般來(lái)說(shuō)，吃選手的發(fā)力。你不發(fā)力，球速慢了，就容易挨打。

這次主要將角斗士跟狂飚龍5進(jìn)行對(duì)比，來(lái)評(píng)測(cè)。

手感差異
角斗士整體上屬于一種柔彈風(fēng)。中小力量下，似乎彈性稍微好于狂飚龍5。拉球時(shí)，同樣有一種拽緊拳頭然后再出去的感覺，但顯得比龍5更省力。在借力彈擊時(shí)，比龍5會(huì)更出球。

它的球板重心沒有龍5那么靠拍頭，可能跟手柄沒龍5那么細(xì)有關(guān)系。所以反手?jǐn)Q拉的時(shí)候會(huì)更輕松點(diǎn)。手感整體會(huì)比龍5硬實(shí)。

實(shí)戰(zhàn)檢驗(yàn)
正手搭配狂飚3，銳龍3，反手T05。



小球控制
小球的控制不如龍5細(xì)膩，擺短時(shí)稍微偏彈。雖然角斗士也是內(nèi)置黃芳碳結(jié)構(gòu)，中等力量下是純木手感，但小球控短時(shí)，比龍5容易冒高。

上手?jǐn)Q拉一板，倒是比龍5更容易。龍5重心還是太靠拍頭了，角斗士手柄更寬大點(diǎn)，握感很舒服實(shí)在。擰拉一板后，然后銜接快撕或者快帶，很省力。比龍5更好的彈性更容易連續(xù)拉。

反手攻防
中小力量下彈性就很不錯(cuò)，借力防守比較省力。彈擊速度比龍5快。拉球時(shí)有不錯(cuò)的蓄力感，能把球很好地裹住，剛性方面強(qiáng)于龍5。

反手配膠比較百搭，應(yīng)該是因?yàn)榈装宓挠捕雀哂邶?。支撐力不錯(cuò)。反手攻防的容錯(cuò)都還挺高。



正手攻防
有很不錯(cuò)的蓄力感。把球吃住，加上力，然后噴彈。拉沖過(guò)去，一擊致命，沒什么問(wèn)題。雖然絕對(duì)底勁是沒有龍5強(qiáng)，二跳的旋轉(zhuǎn)值不如龍5，但單板殺傷力還是完全足夠的。

底勁的上限不如龍5，你加力到一定程度，二跳確實(shí)沒有龍5那么頂，對(duì)手感覺到的壓迫感沒那么強(qiáng)，不過(guò)靠速度拉沖來(lái)得分，還是能夠做到的。對(duì)于中級(jí)業(yè)余球友可能打起來(lái)還更輕松。

如果中小力量下拉加轉(zhuǎn)，要靠旋轉(zhuǎn)來(lái)制約對(duì)手，那確實(shí)角斗士不及龍5。龍5更轉(zhuǎn)些。用角斗士，你需要刻意加轉(zhuǎn)得更深，不然就得靠拉沖的速度來(lái)得分。它的旋轉(zhuǎn)必須主要靠膠皮。

配膠方面，角斗士因?yàn)閯傂员三?強(qiáng)，即便配兩面外套都沒有問(wèn)題。龍5如果正手配外套，就會(huì)顯得虛彈。

整體來(lái)說(shuō)，角斗士的優(yōu)勢(shì)在于更省力，中等力量下就有力量的放大感，速度更快、更出球。龍5的發(fā)力門檻更高，角斗士打起來(lái)更不累。但是絕對(duì)旋轉(zhuǎn)和底勁的壓迫感確實(shí)不如龍5。角斗士的均衡是對(duì)于業(yè)余球友而言的，如果你喜歡追求上限，那它不一定適合。如果追求省力或者比較兼容兩面外套的配置，但角斗士則性價(jià)比很高。

• 
  優(yōu)拉角斗士乒乓球底板

  參數(shù) - 圖片 - 口碑 - 資訊

  發(fā)售價(jià)￥9804870人想購(gòu)買
  更多優(yōu)惠券

  領(lǐng)券購(gòu)買