常規的穿著體驗
個人認為，這雙鞋，就壓馬路也好，這個夏天的常規穿著啊什么的也好，還是不錯的體驗。

球鞋的舒適度沒有任何的硬傷，鞋幫也比較低，透氣的話呢，一直在我對于籃球鞋的概念中一直都是不怎么關心的。

中底的感覺一般吧，球鞋的包裹比較舒服，我覺得可以接受。但是這個造型，就我買的這個配色來說，結合著做工以及鞋面的一些工藝，我并不是很喜歡。



很棒的球鞋的包裹
在我對于球鞋包裹水平的三大要求里面，第一鞋楦設計，第二包裹結構，第三內襯用料。

這雙歐文低幫的鞋楦設計，我個人，結合我同事們都認為這是不錯的水平，寬窄適中，沒有磨腳的感覺，沒問題。包裹結構上面，我們就認為很不錯了，這里要分為幾點來說：

第一點：傳統的系鞋帶的方式與這種貫穿的魔術貼，是一個非常不錯的做法，這樣的做法既可以調節腳背的高度來適應不同的人群，又可以將整個腳背都進行更加升級一些的貼合，即使我的高腳背伙伴們，也能接受，而且覺得很踏實。

第二點：這個類型的魔術貼使用，在過往的歐文2帶身上也有所使用，但是個人認為這個使用方式比歐文2要有優勢。其實歐文2的魔術貼的終點在腳踝骨的內側，并不是一個非常好的設計，配合變向動作，內側的踝骨很直接的就會發生一些形變與擠壓，那么這一側的魔術貼不僅僅會造成一些限制。



而這個魔術貼的終點，到了踝骨的下方，我的穿著體驗下，不會對腳踝有任何的影響，會覺得非常的自如。

第三點：這雙鞋的內襯用料，我認為還是比較充足的。腳在鞋內不會有非常硬，或者卡頓的現象，這個問題在HD18身上有所提及，HD18的內襯材料比歐文Low要更加的舒適。

而歐文Low的內襯更加的充實。再次點名歐文3，歐文3的鞋面基本上就是一層硬質的熱熔，這個問題飽受大家的詬病，而在這雙歐文Low身上，有了明顯的改觀，還不錯。

整體上來說，這雙鞋的包裹，是一個沒有毛病甚至略有驚喜的水平。

緩震
緩震的表現，在歐文系列的身上，一直都不是強項。無論是耐克對于科技的使用來定價的策略，還是歐文系列主打中低端球鞋的市場，再加上歐文的打法對于緩震的需求，要求并不是那么的嚴格的情況下，緩震貌似都不是歐文系列的重點。而這個點，卻是球友們關注的重點。這一次歐文Low，主動的增配，前后掌間隔式Zoom，同時，Zoom的大小也有所提升，誒，是不是很良心？毫無疑問，前后掌間隔式Zoom氣墊的組合，在緩震的表現上早已證明了自己。

這一次歐文Low在前后掌Zoom氣墊的使用方式上，采用的是，將氣墊放置到了靠近于外底的區域，而不是像HD18那樣，將Zoom氣墊放置在靠近鞋墊的區域。我沒有拆開，就單純的體驗就可以得出這個結論。

那么這樣的操作之下，單純緩震的表現是可以得到提升的，但是，這種組合，讓這雙鞋的Zoom體驗感有著明顯的下降。這個時候，大家就會說，為什么在KD11的時候，你們認為Zoom放置在下方會有著明顯的優勢，而在歐文Low身上，把Zoom靠近外底時就不那么好了，有個問題，那就是React的材質與放置和這層EVA中底有所不同，KD11的React的材料比EVA的中底軟的多，而且React是在外底的包裹之內，和Zoom實現無縫拼接的取代中底。



而這雙歐文Low的中底，是整個EVA的中底，只是將單層Zoom鑲嵌其中，同時間隔式Zoom和全掌Zoom本身就有所不同。

就這雙鞋的體驗感來說，前掌的腳感，你只會感覺到明顯的有一坨東西鼓起來，卻不想HD18一樣，可以將它踩出明顯的形變與回彈，簡單來說，一句話，很鼓，卻不是那么踩得動。

這個體驗和之前的PG1一樣，Zoom感受并不明顯。這里相比較而言的HD18，就會有著明顯的不同體驗。后掌方面就會略友好一些。當你后掌著地的時候，相比起前掌來說，在保持著良好的緩震的同時，Zoom的體驗感也更加的明顯。

整體上來說，這雙歐文Low，緩震沒毛病，腳感卻并不算出色。

最后一個點，也是這雙球鞋的核心所在，那就是，前掌的整體結構。我認為，這是一次看上去很棒，結合下來說，卻是一個失敗的組合。

這雙球鞋的前掌，分為3個重點:
第一，球形的外底
球形的外底，有風險，有特點，在歐文2歐文3身上已經證明了，這種造型的操作，會讓突破流的選手們得心應手，非常的開心，感覺有一股力量在推著你。問題不算太大。

第二，前掌Zoom的使用
前掌Zoom的使用，其實個人認為，單純的腳感上來說，體驗感是很強的。

第三，前掌Zoom的位置
更加的靠近于外底，并且加厚了一層中底的EVA，體驗感雖然有所下降，但是緩震的表現變得更強。



但是，這三個點結合起來，不僅僅是理論上就有很大的問題，同時，體驗中也是一頭霧水。

那就是在球形外底本身就不那么的穩定的情況下，歐文23的合理之處在于，將氣墊放置到了后掌，讓前掌的重心非常的底，所以有的朋友們會反饋，歐文23的前掌很硬，這個硬在結構上來說，是合理的，設計不穩將重心放低，這是必要的取舍。

但是在這雙歐文Low身上，不僅采用了球形外底，還在中底加入了Zoom氣墊，還在中底Zoom與腳底之間還隔著一層EVA的中底材質。這樣的結果，個人認為，就出現了很嚴重的設計失誤。這雙鞋我本人多次上腳，跑動與急停的時候，總感覺人要翻出去了。

如果將我面前的歐文3和歐文Low，一樣一只腳的話，明顯的就可以感受到前掌的厚度與重心的高低。之前無論是穿歐文2，歐文3的時候，我的感覺更多的是突破時候的阻力在減小，而風險的感受，很大程度上都是心理上的，是一種“啊，還好還好”的感覺，而穿這雙鞋子在橫向移動的時候，就成為了一種“啊？臥槽臥槽”的感覺。我說一個招黑的話，我認為，這雙歐文低幫，就是耐克為了增配，且結合歐文的打法的方式來進行的一種，并不負責任的設計結果。

就單從設計上，就可以很明顯的思考到，本身的球鞋就并不穩定，且重心較高。

對我來說，我覺得不滿意。關于這個問題，以及一些別的問題，在視頻的最后方會出現一些反轉。



性價比
原價899，現在市場價格差不多在550-600塊的樣子，65折左右，差不多，不過這個鞋子應該是大貨，未來還會有略微降價的空間。看上去來說，前后掌Zoom的配置已經不錯，同時呢，還有著歐文之名。

整體上來說，看起來是不錯的，可能呢不太全面，但是我這雙黑白色的款式，我認為無論是做工還是質感，都略差勁。所以，我覺得性價比一般。論歐文的球鞋來說，我認為歐文4是一雙比歐文Low更好的球鞋，論性能的體驗，下一雙我要測評的HD18Low完全不比它差。所以，我個人來說是不怎么推薦這雙球鞋的。

OK，進入到最后時刻。

在準備這雙球鞋的實戰測評的準備期間，一團烏云縈繞在我頭上。

那就是，我認為的這雙球鞋的命門所在的前掌問題，在我工作室里的那位200斤的小伙伴的體驗之下，他，覺得并沒有那么大的問題。這樣一個巨大的意見不統一，可以說是我工作室里的第一次。我簡單的介紹一下他，路人王入選水平，畢業于武漢體育學院，力量足，技術好，基本功扎實，路人局Carry的水平，而我的球技，只是一個路人中的路人，在路人局還是可以打的那種水平。



就我們兩者的意見不統一之后，經過了多次討論，得出了一個非常文藝的結論。

他承認，作為一個我的球鞋測評師，經過對比，這雙鞋在設計上確實存在明顯問題。然后經過我們多次的討論，多次穿著實戰后，我們得出來的結論是。

他的腿部力量，他的腳踝力量，他對于身體的控制力，遠高于路人水準的我。那么也就說明了，這個球鞋設計的問題，在他的力量下是可以被忽略掉的。

好的，那么問題來了。

從我本人開啟了對球鞋測評這個節目的開始，至少有5000個人點名到姓的指出我的球技，我的身體，我的天賦。我可能不屑過，自己也穿過大幾百雙鞋子，覺得自己對球鞋的分析是很客觀的，可能沮喪過，辛辛苦苦花錢做出來的視頻被人罵。但是這些也都不是重點，重點是在這次歐文Low實戰感受的意見不統一之后，就我個人而言，我認為，我能把球鞋身上的每一個點都分析清楚，細節都體驗到，就夠了。

那些身體屌炸天，力量十足的人，可能并不能完全的觀察到很多入門上的細節。因為他的技術，他的身體，他的力量，已經可以擺平很多球鞋設計本身的缺點。就像你們所說的，打的厲害的人穿帆布鞋都能打爆我，OK，是可以，但是那又能怎么樣，對于打球厲害的人來說，穿什么鞋不行？

其實說了這么多，客觀來談，我想說的是，不同的人對待同樣一個產品之下的判斷力就會有所不同。那么，我們應該如何做出抉擇？

首先，雖然球鞋是為頂級的球星而設計，但是購買者的籃球水平參差不齊，有的去參加比賽，有的就像我一樣，隨便打打，但是心里沒有停止對于籃球的熱愛。

簡單點說吧，前幾天，回顧王家衛的一代宗師，最后有一句，見自己，見天地，見眾生。

我看清楚了我自己，看到歐文穿著他的鞋，也看到了我穿著歐文的鞋，最后，我要負責任的是視頻面前的，實力有高有低的大眾。一雙同樣的球鞋，如果看天，有球星們，職業球員們自己的選擇，那么就讓我，成為那個最差的地吧。

我一直相信一個蟑螂理論，如果你在你家發現了一只蟑螂，那么你家最起碼還有100只蟑螂你并沒有看到。所以，我相信有5000個拿我的客觀條件來否定我們測評結果的人，必然會有50000個并不敢自稱很厲害，身體很棒，卻熱愛籃球的愛好者，在對我們的評價有所期待。

與此同時，我工作室也有打球水平各異，風格各異的人，就是希望大家理性看待。如果你的身體素質一般，那么可能你需要考慮更多球鞋的細節問題，因為他對于你們來說可能就是命門問題。如果你想說你的身體素質朝天上看，未來我們也可以邀請職業球員一起測評。

• 
  耐克CZ0105 KYRIE LOW 4 EP(歐文4low)籃球鞋

  參數 - 圖片 - 口碑 - 資訊

  發售價￥8997520人想購買
  更多優惠券

  領券購買