平推:ARC11>ARCZ>A10
這里的平推比的不是質(zhì)量,而是速度,由于ARC11中桿較硬,推起來的速度可以給對手造成相當大的壓力,而且因為平推的關系,可以選擇在最后一刻出售,質(zhì)量也會相當高而且干脆?!?br />
切球:ARCZ>A11>A10
ARCZ的派頭較重,所以在切球上面會很有優(yōu)勢,可以讓球旋的更加快速,目的就是讓球過網(wǎng)后立刻下墜。
長球:ARCZ>A11>A10
長球方面我本以為會因為中管硬的關系,可能要花點力氣拉回去,但結果并非如此。因為ARC科技關系,長球相當好借力,反拍長球有時候會不小心過頭,如果能力夠,還可以使用反拍殺球,讓對手措手不及?!?br />
殺球:ARCZ>A11>ARC10
殺球方面,從最原始的設計來說,因為ARCZ有絕對導流拍框風阻的設計,所以
ARC系列要贏過ARCZ是比較困難的。但是要與ARC10比,則是綽綽有余。ARC10屬于會吃掉殺球力量的球拍,但是ARC11完全沒有這種情況,相信為陶菲克而量身定做的球拍,因為陶菲克技巧突擊方面相當優(yōu)異,所以當時YY公司曾配給他ARCZ使用,而AZ完全是攻擊拍,理想化攻擊下,這讓重視控球的陶菲克覺得ARCZ使用起來容易損耗精神力,所以改用ARC10,控球就回來了。
但是相對攻擊上就弱了很多,以往陶菲克拿AT700時候還可以保持28XKM多的平均時速,最快甚至達到305KM。。所以使用ARC10算是在限制他的攻擊力。下個賽季使用ARC11,應該會有相當好的表現(xiàn),而且大家注意到了嗎,ARC11與ARCZ在拍框烤漆上,有異曲同工之妙。
短球:ARC10>ARC11>ARCZ
在此之前,大家會覺得,難道ARC10就這樣不堪嗎?當然不是,ARC10算是一個劃時代的科技產(chǎn)品,畢竟它讓世界各國選手長期使用它好幾年,都快要趕上TI10一袋的記錄了。短球上面還是ARC10最好,這是硬中桿或者頭重的球拍都難以達到的?!?br />
抽球:ARC10>ARC11>ARCZ
抽球還是ARC10比較優(yōu)異,ARC11比起來,差異也不大。ARC11的中桿依然保持著絕佳彈性,沒有硬中桿的脾氣,這倒是相當好的反擊武器。ARCZ因為拍框小的關系,不容易打中甜區(qū)。
控球:ARC11>ARC10>ARCZ
在過渡球的處理上,還是大拍框且硬管表現(xiàn)的更為穩(wěn)定,但ARC11與ARC10的差異并不大。
綜上所述,ARC11算是ARC10的攻擊版,如果是長期使用ARCZ的球友,倒是很建議使用ARC11,雖然攻擊力不敵AZ,但甜區(qū)大的關系可以讓其他球路相對提高穩(wěn)定度。
如果你是長期使用ARC10的球友,那ARC11就相當建議入手了,因為它不僅可以保持你目前的ARC10手感,還多了攻擊火力,球速大約比ARC10多出15~20%左右(因人而異),這對于經(jīng)常拉鋸戰(zhàn)的球友是相當好的武器。