均衡實戰(zhàn)利器:adidas copa 19.1 AG測評

2019-12-22 閱讀[2916]

導讀：adidas copa 19.1 AG，在顛球和前腳掌停球時確實有卸力感，也讓我懷疑射門是否會綿軟無力，但隨后卻發(fā)現(xiàn)射門還不錯，遠比我想象的好，射門雖有卸力感但只是小幅度影響發(fā)力，雖不如人造材料不過總體上沒有令人失望，射門的質(zhì)量沒有明顯下降。......

大底和鞋墊方面:
阿迪AG大底各方面較為平均綜合，沒有缺點也沒有突出點，可以適應各種人草(地毯草還是不太OK)，深得本人喜愛；此次鞋墊在后跟部位有加厚處理，后跟緩震有所加強(雖然實戰(zhàn)時感受不是特別明顯)，本人幾個月前患上足底筋膜炎，球鞋緩震一般就會舉步維艱，這次的Copa原配鞋墊后跟的緩震還算不錯，但前掌緩震和鞋墊摩擦力就未能盡如人意，耐用度則有待觀察。

實戰(zhàn)足部感受:在完成暖鞋后(足弓附近的壓迫消失)整雙鞋的舒適度屬于上乘，沒有膈應感和壓迫感，袋鼠皮恰到好處地貼附著腳面，使人不想脫下。但實戰(zhàn)幾場之后，袋鼠皮的延展使得本來前掌鞋型就小寬的Copa包裹性逐漸下降，尤其是前掌的左右兩側(cè)，失去了原先的貼合感，換上更厚的球襪后有點改善；而鞋子中后部分雖然是用較硬的人造材料制造，但幾場下來還是出現(xiàn)了一些松動，具體體現(xiàn)在后跟包裹略微下降，鞋舌內(nèi)側(cè)和鞋領開口變大，這使得此鞋在人草上實戰(zhàn)時膠粒進人鞋身內(nèi)的幾率大大增加，一場球下來要脫掉幾次鞋子清除膠粒。此外在進行較為激烈的比賽時可以感受到這雙鞋的支撐性不如部分人造材料戰(zhàn)靴(如X系列)，但對于水平業(yè)余的我來說還是完全夠用。總體來說如果碼數(shù)選擇正確，這雙戰(zhàn)靴的舒適度令人滿意。

均衡實戰(zhàn)利器:adidas copa 19.1 AG測評

觸感盤帶方面:COPA19.1的皮面感覺要比日系的袋鼠皮球鞋厚上許多，但卻極其柔軟，“面包鞋”確實不是白叫的，有種薄羽絨服的感覺，按壓時的皮面紋理不是很豐富，鞋面內(nèi)部像是類似棉花的材質(zhì)，可以輕松按壓變薄；本來以為較厚的鞋面會影響觸感，然而實戰(zhàn)時的觸球感非常柔和，觸球反饋要比我想象的明顯許多，控球時并沒有明顯的隔閡感，但仍不如此前上腳的亞瑟士Ds light那種日系輕薄皮面，不過略厚的鞋面讓我感覺帶球時更加穩(wěn)定，腳下的球更加可控，對比人造材料戰(zhàn)靴的控球似乎更穩(wěn)定更自信一些。

射門方面:這雙鞋在顛球和前腳掌停球時確實有卸力感(對比人造材料戰(zhàn)靴)，也讓我懷疑射門是否會綿軟無力，但隨后卻發(fā)現(xiàn)射門還不錯，遠比我想象的好，射門雖有卸力感但只是小幅度影響發(fā)力，雖不如人造材料不過總體上沒有令人失望，射門的質(zhì)量沒有明顯下降。

傳接球方面:這雙Copa在腳弓部位置入了一條很寬而且略厚的松緊帶，因此這個部位的鞋面相當厚實，也導致在腳弓傳球的時候感覺沒有那么直接，然而個人感覺出球卻更加穩(wěn)定快速，特別適合加重傳球，腳內(nèi)側(cè)停球也感覺良好，個人較為滿意；長傳方面可圈可點，柔軟的袋鼠皮鞋面在長傳時給腳面帶來軟彈的反饋，使我對皮球的落點和軌跡可以更好地掌控，袋鼠皮帶來的摩擦力中規(guī)中矩算是夠用。

總結(jié):這雙Copa19.1雖然可能出現(xiàn)鞋身中后段過緊，前掌包裹不足，鞋面略厚，袋鼠皮卸力等缺點但皆為輕微現(xiàn)象，對實戰(zhàn)能力皆不造成明顯影響，呈現(xiàn)出的是一雙可以勝任任何位置需求的均衡實戰(zhàn)利器。