超越之作:世奧得血玫瑰/蝴蝶王vis對比測評

2020-06-30 閱讀[2977]

導讀：世奧得血玫瑰，拉球很輕松，并未出現我擔心的吃不住球，控制不住的情況。而且大概是由于板身較薄的原因，我感覺比VIS略薄，有微微的震手感覺，形變上似乎比VIS還更大些，但板身足夠堅挺，提供了強大的支撐力。

一、本人情況
橫板雙反，弧快亂打法。現主板:M碼VIS，88克。配膠:正手世奧得紅M，驕猛歐米茄四，灌油NEO狂飚，反手:尤拉敏沖2.0。

二、試打過程及配膠情況
1.配膠過程(按前后順序排列)
正手：灌油世奧得紅M46度，灌膠天極三40度，灌油NEO狂飚三39度；
反手：灌油世奧得突破42度，全新挺拔5Q。

2.試打過程
初到手時，說老實話，心中是有些忐忑的，畢竟玫瑰面材，JLC3代纖維，外置結構，聽起來都是硬家伙，會不會控制不住是自己最大的擔憂。

(1)所以初配膠，用的是灌油紅M46度+灌油突破42度。
正手：感覺很驚喜，配上紅M意料之中的吃球，但速度比VIS配歐米茄四還要略快，彈性大了一個檔次，拉球很輕松，并未出現我擔心的吃不住球，控制不住的情況。而且大概是由于板身較薄的原因，我感覺比VIS略薄，有微微的震手感覺，形變上似乎比VIS還更大些，但板身足夠堅挺，提供了強大的支撐力。應該說血玫瑰強大的支撐和彈性和紅M的配合還是很搭配的。在突出暴力的同時，并不乏穩定，個人感覺和VIS配歐米茄四和紅M的穩定性差不多，但暴力程度大了至少一檔。

反手：大概是突破42度太軟了，盡管灌油，感覺還是不習慣，畢竟VIS的反手是強大的，配上敏沖，有勁兒，硬彈，但吃球好，無論是擰，拉，彈都得心應手，這點血玫瑰完敗，防守，攻球都易下網，感覺沒勁兒，肉。

從以上經驗我感覺不要被血玫瑰的結構給迷惑，這板子其實不算硬，配膠太軟也不行，尤其是反手膠不能太軟，我后來仔細觀察了血玫瑰的面材，這個玫瑰面材紋理軟深，不像斯蒂卡的那么光滑，應該吃球感是更接近于淋巴的感覺，這大概也是血玫瑰我感覺雖然彈，但吃球感很好的原因之一。

超越之作:世奧得血玫瑰深度測評

(2)二次配膠，正手:一至二遍力度有機的天極三39度(老版本)，反手:全新挺拔5Q。
正手：很好，真心沒得話講，紅雙喜膠皮在血玫瑰上非常的搭配，拉球時那種海綿硬彈，但膠面強烈的摩擦感和咬球感，正是紅雙喜膠皮手感的精髓，拉球過去一速比紅M還快，二跳發賊，又沖又頂，球友直呼這膠皮過來的球和以前完全不一樣，太難防了。實戰時用紅M可能要兩三板才能搞定的，用天極三一板過。

總之，天極三很搭配，紅雙喜膠皮的特點不會在血玫瑰上打折扣，發揮得淋漓盡致。

反手：呃，只能說，一分錢一分貨，5Q什么特點不用我說了吧，所謂好馬配好鞍，血玫瑰這結構先天決定了兩面外套是不錯的選擇。配上5Q后，手感和VIS配敏沖不一樣的是VIS配敏沖要硬彈些，防守時借力速度更快，血玫瑰配5Q更吃球，底勁兒更足，拉，擰更出色，彈擊更穩。總之，各有特點，而且由于配膠不一樣，也不好說哪個更好。

(3)三次配膠，正手:NEO狂飚三39度，先打底三遍，灌油四遍，晾了五天六晚粘上開打，反手:5Q不變。
正手：NEO的特點大家應該也比較清楚，相比有機狂，海綿更柔和，膠面似乎也更軟，不少人覺得差點力量，但勝在適合灌油，灌油健康無敵。這點我是最喜歡的。在血玫瑰上，一樣是這個特點，雖然沒有灌膠天極三那種硬質海綿的強烈摩擦感，但勝在海綿吃球較深，穩定性較好，而且過去的球雖然一速沒有灌膠天極三快，但二跳一樣發賊的特點是保留了的，似乎還更強些。

特別提出的是：剛粘上時，我覺得有些發悶，但過兩天就好了，我覺得主要是灌油太多，沒干透的原因，建議大家灌油的，多晾兩天。

反手：配置5Q不變，不贅述。

(4)配膠總結
正手還是用紅雙喜膠皮吧，很搭的，這也是大多數國人喜歡的配置，你不會失望的，這點應該也是我最大的驚喜和收獲。應該說，這是世奧得一個質的進步，以前出的板子，老是配自己的膠皮才好打，不可否認有其市場運作的考慮，但在中國市場，不能和大媽膠皮配，就意味著失了先手，這次世奧得能夠正視現實，從實際出發，不得不贊一個。

反手老實用外套吧，上點檔次的就成，別太軟。

不過從血玫瑰結構來看，兩面外套應該是個不錯選擇，大家也可以試試，我用5Q試打了下正手，馬馬虎虎也可以用，軟了些。

(5)性能對比總結
1.暴力程度:血玫瑰9分，VIS 7.5分。
2.彈性及支撐力:血玫瑰9分，VIS 7.5分。
3.小球控制:血玫瑰8.5分，VIS 8.5分。
4.反手彈擊:血玫瑰8.5分，VIS 9分。
5.反手擰，拉:血玫瑰8.5分，VIS 9分。
6.正手拉球:血玫瑰8.5分，VIS 7.5分。
7.正手攻球:血玫瑰8.5分，VIS 8分。

總之，我對血玫瑰的評價是:彈而不硬，暴而可控。

三、總結
1.優點
(1)能配紅雙喜膠皮，比VIS搭。
(2)彈而不硬，暴而可控。

2.缺點
(1)手柄雖然握感尚可，但最多和CL一個檔次，沒VIS舒服。
(2)重心偏拍頭，不適合我這種喜歡輕板子的網球肘患者。
(3)做工和切割已經有了很大進步，畢竟是旗艦，但和VIS相比，真心還有些許差距。
(4)據說正式版的定價較高，品牌認知度不夠。

3.總結
總之，血玫瑰是世奧得今年的大作，單從性能上來講，個人認為全面而突出，屬于世奧得的超越之作，已經隱隱然有與國外大品牌并駕齊驅之勢，絕對不是所謂的“性價比突出”之流。尤其能配紅雙喜膠皮是一大驚喜，從中可以看到國產品牌的巨大進步，值得廣大球友一試。