首先說說正手,有些軟彈,指向清晰,不過一發力就出界了,馬上調整一下,加速收小臂,重心再壓一下,問題解決了,攻球舒服,拉球流暢,而且上手容易,不過特別強調一下,這板子暴力不足,也就是說天花板比較低,正手不夠暴力,打不死人,要靠連續進攻才行,作為直板,球自然是越簡單越好,半天拉不死人,很是頭疼的。這一項在我這里要減分了,還有就是板子有些震手,可能是薄7的緣故。
反手推擋,真的很舒服,不像玫瑰5那么直挺挺的推出去,能持住球,再彈出,穩定性就高了很多,不過這也有一個問題,就是很難推死,試試防守,讓球友拉幾板,這一防守不要緊,給我不小的驚喜,白煞的推擋防守太穩了,手型也不用太多調整,對于一直打五夾板的我來說,這樣的防守還真沒體驗過,這一項,必須加分。
接下來試試橫打,我的反手推擋是防御,橫打是進攻,起下旋接彈擊上旋。
反手橫打橫拉和正手的效果基本一樣,按照以前的動作,球也是會出界,不過稍微調整了一下,就完全適應了,起下旋彈擊都不錯,第一板的上手依然清晰有數,由于反手沒有正手那么大力量,所以達不到天花板。
板子好不好,還是來看看實戰吧,和球友開球,發球的感覺很好,林巴面材的手感的確是好于玫瑰等硬木,手感清晰,發球落點,旋轉均很容易掌控,實戰過程,和練球一樣,白煞的防守,還有容易上手等特點都得到了很好的驗證,當然,暴力不足的問題,也真實的反映出來了,必須要靠連續。
對比黑檀6,力量更大,更足,形變小一些,對發力要求更高,不過我 這個 黑檀90g了,有點重,殺傷力是夠了,手感不如白煞,整體感覺,白煞就是小一號的黑檀6。
總結
白煞是一款全面型底板,軟七夾,手感好,易上手,而且容錯好(比較yeo和玫瑰5之類的五夾板)攻防都不錯,不過各項指標都比較中庸,可以說沒什么明顯的缺點,也沒有特別突出的優點,在我手里,他的優點就是防守好過五夾板,可是不是一類東西,也不能這么比,正手的暴力不足,是我沒有選擇他的主要原因,感覺此地板更適合橫版或是穩健型的直板用,至于市場定價還不知道,如果在100-150之間,性價比還是非常高的。