亞薩卡YEO7/YEO/馬碳對比測評

2020-10-12 閱讀[4042]

導讀：亞薩卡YEO7，回球穩定，線路清晰，推大角度落點較好控制。但壓迫性不足，不能完全靠借力回擊。YEO7發力平衡，力量傳遞較為集中，擊球速度中等偏快。運行弧線較低，快攻，突擊穩定而落點準確，撥球，挑打易上手，但總體還是偏純木的感覺而鮮少纖維碳板的硬挺感覺，提供的絕對力度一般，或者說攻球的“爽脆”感不如YEO，馬碳。......

從整體吃球感上看，YEO7，馬碳的吃球感比YEO更好，發球時YEO7提供的勁道柔中帶剛，既容易發出各種旋轉，也容易甄別發出轉與不轉球。這種表現和比一般的七夾表現更好，體現了面材良好的吃球感和板身較好的整體支撐感，相對來說比YEO能更容易發出高質量的下旋。

從力反饋靈敏度上看，YEO和馬碳強于YEO7，YEO7雖然薄，但對力量尤其是小力量的反饋，并非想像中的那么敏銳，總感覺有一個無形之手攔住了它奔騰的步伐。

從整體控制上看，YEO7的控制比馬碳，YEO更好。由于面材偏硬，YEO臺內控制是短肋，而馬碳雖然在近臺控制很靈活，臺內挑打起下旋很舒服，但中遠臺連續攻不易控制。

亞薩卡YEO7/YEO/馬碳對比測評

從底勁上看，YEO7比YEO，馬碳底勁更加充沛。亞薩卡在這款底板上想要表達的宗旨即是讓使用者達到控制和進攻的平衡境界，因此，它比YEO的控制更好，底勁更足，而在進攻上幾乎可以說是全面超越了馬碳。

從弧圈質量上看，YEO7整體表現出來的提拉，弧圈技術是非常優秀的，拉加轉弧圈容易上手，前沖弧圈質量穩定且有一定暴力，底板的面材吃球能力較強，在緩慢拉球的過程中，感覺就像一塊實打實的偏硬純木弧圈板，力道的衰減及過渡很自然。YEO7的一速略強于YEO，打磨皆宜，上臺率比馬碳更高，而YEO對“打”的要求比“摩”更高。

從推檔質量上看，YEO7回球穩定，線路清晰，推大角度落點較好控制。但壓迫性不足，不能完全靠借力回擊。馬碳推擋節奏感強，壓住板型時的借力感最好，而YEO7在減力擋時，比馬碳，YEO偏“肉”，在加力推時，力度接近時，感覺不如大芯加厚的YEO通透，但卻反而提高了一線容錯性。

從攻球質量上看，YEO7發力平衡，力量傳遞較為集中，擊球速度中等偏快。運行弧線較低，快攻，突擊穩定而落點準確，撥球，挑打易上手，但總體還是偏純木的感覺而鮮少纖維碳板的硬挺感覺，提供的絕對力度一般，或者說攻球的“爽脆”感不如YEO，馬碳。

從亞薩卡一貫的強項直拍橫打上看，馬碳，YEO7比YEO更適合這項技術，YEO7底板厚度薄，吃球感既好，支撐性也較強，橫拉摩擦較好，起球易，速度，力量充足，很容易拉出弧線優美的好球。

從套膠粘合上看，馬碳乃至YEO都比YEO7容易粘合多了，Wenge的油狀特性，使得大多數膠水對套膠都貼得不是很牢，尤其是邊緣部分，如果是用剪刀而非刀片，剪完新膠皮后多半會翻起，需要撕下再粘一遍。現在很多新產品尤其是硬木面材的似乎都存在粘不牢靠的現象，有些人忍受不住干脆就用砂紙打磨一下面材再上膠水，個人覺得尚無此必要，多粘幾次慢慢就好了。