配置:正手狂三40度,反手銀河月球,正手刷膠三遍,反手一遍,底板一遍。
手感:得益于七層純木的結構和科技木的運用,板身硬度適中,有韌性,整體比黑六要稍硬,與CLCR接近。能持球,這種持球不像黑六的比較明顯的整體形變來持球,而是稍有點蝴蝶纖維板局部形變的持球感,球的停留感不明顯,但能咬得住,回彈速度一般。發力時才能感覺到一點整體的形變。雖然談不上手感銳利,但也算得上比較清晰。
快攻:與黑六對比,玄霄的快攻可控性要高,不容易像黑六小力量借力時容易下網,出球速度中規中矩,指向性較好。即使打透,也不像黑六聲音清脆,而是稍有點悶,這應該是科技木的作用。
弧圈:得益于科技木的韌性,雖然持球時間并不長,但能咬住球,出球速度不錯,弧線較低,落點偏長。即使發足力,像黑六一樣偶爾拉高弧線拉近落點的情況仍然沒有出現,增加的整體硬度并沒有帶來出球速度的較大提升。而科技木的加入,卻犧牲了部分木材的整體性和通透感,發大力時稍有點被悶住的感覺。可幸的是有得有失,中小力量的穩定性有所提升。中近臺想一板暴死,估計得付出巨大的體力。
小球:板身硬度和韌性的提升,帶來了更好的指向性,擺短劈長,比較得心應手;中小力量的挑和抹雖然無法帶來直接殺傷,卻足以陷對手于被動,從而取得進攻的先機;臺內擰拉則感覺稍有困難,必須更早到位,加上手腕暴發,才有可能有好的質量。發球時比較忠于手上的發力,中規中矩。
綜述:我們總希望有一款球板,中近臺凌厲無比,手感清晰;退臺后底勁澎湃,鞭長亦可及。很遺憾,這樣的底板少之又少,這樣的高度,玄霄肯定無法企及,但
玄霄可貴之處在于,中近臺反饋真實,手感也算得上清晰,退臺后強力相抗雖然稍顯吃力,但也不會讓你望球興嘆。我想,全面均衡,但堅守中庸之道,應該就是玄霄的追求。從名字詮釋來看,木之玄巧,霄之靜美,外觀有靜美之意,若論玄巧,似乎仍然差點意思,或是我想多想偏了。
建議:科技木雖然仍然算是木材,但其韌性必然超過一般純木,建議配膠時硬度不要太大,正手39度狂三或天極,應該合適;把它成當成韌性纖維也無不可,國套729-08或者外套,理應不差。至于反手,常見的反手澀套可以滿足需求。