攻球:小力量下,控球很好,底板的手感之前就說過,偏向于純木,出球速度還行,攻球沒用硬碳素板那么下沉,面材應(yīng)該較軟。中等力量有點(diǎn)不適應(yīng),下網(wǎng)較多,應(yīng)該是沒打透纖維層的緣故,球速出不來,發(fā)力與球速不對(duì)應(yīng)。發(fā)全力攻,感覺到打透了點(diǎn)了,球速出來了,能感到底板對(duì)球的支撐,球比較沉,球友很難回。實(shí)戰(zhàn)時(shí)有一個(gè)臺(tái)內(nèi)球,發(fā)足了力,突擊一樣發(fā)力,再稍微翻腕往前帶了一下,明顯感到郗恩庭方圓的形變,球極快的飛過去,能看到弧線,過了網(wǎng)就下墜,然后落臺(tái),還沉,球友都翻眼了……
推擋:很穩(wěn)定,防守對(duì)面的弧圈球壓力不是特別大,撕和擠都用的很順手,防守成功率很高的,經(jīng)常是防到對(duì)面打丟為止。實(shí)戰(zhàn)時(shí),好幾個(gè)自己心里都沒底的球都防過去了,對(duì)手措手不及,被抓住機(jī)會(huì)反攻的。可能時(shí)面材軟,纖維層硬的原因, 郗恩庭方圓AY-1推擋的容錯(cuò)很好,有時(shí)候就是那么一擋。
搓球:亮點(diǎn)。搓球控制很好,不冒高,這個(gè)在發(fā)球的時(shí)候就有體會(huì),發(fā)出去的奔球,球速快的同時(shí)高度還壓的住,都是稍稍高過網(wǎng)的。用郗恩庭AY-1 ,我和一反膠搓的不亦樂乎,而且居然還占上風(fēng),不冒高,好控制,兩邊調(diào)動(dòng)J
弧圈:正膠也能拉弧圈,不過還是之前提到的原因,中等力量下下網(wǎng)很多,大力量下雖然很快,但是不好控制了。
反手彈擊:和正手有點(diǎn)類似,索性得發(fā)力彈的,要不就得有個(gè)稍微挑的動(dòng)作的,容易下網(wǎng)。反手發(fā)足力彈后,球速較快,球下沉。
總結(jié):相對(duì)于我的打法而言, 郗恩庭方圓AY-1的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)都挺明顯的。發(fā)球和臺(tái)內(nèi)小球的控制真的很好,反手推擋防守很穩(wěn),搓球穩(wěn)健不冒高。通過糾結(jié)小球,出了不少機(jī)會(huì)。
缺點(diǎn)是中等力量下,過渡球打不好,正手快帶不好。舉個(gè)例子,平常防守正手拉到我反手的弧圈球,都是一個(gè)大角推反手,然后準(zhǔn)備好了,正手一個(gè)快帶或者5,6成力的拉打,打?qū)γ嬲郑揪湍艿梅只蛘叱鰴C(jī)會(huì)了。但是用郗恩庭方圓AY-1底板,到了正手的過渡就斷了,就得發(fā)力了,不發(fā)力只能被反沖了,發(fā)中等力量太容易下網(wǎng),可能還是不適應(yīng)的原因。