斯蒂卡鉆石5底板怎么樣[實戰測評]

2017-07-20 閱讀[10768]

導讀：斯蒂卡鉆石5，雖然整體剛性強，但在不發力(1-3檔)，搓擺時控制與弧線都較為有數，應該用脆硬而不虛彈比較合適，控制比655略好。防守時，彈性不算極大，回球脫板速度也中快，和655相比也沒有明顯的噴彈，因此受迫封檔對手猛烈攻擊時，能夠較有效的將球壓制在臺內，不會有過長的，莫名出臺球，通俗的說就是不會太冒。......

手感和觸球感：鉆石工藝處理過林巴光滑整潔，脆度全面提升，跟印象中的柔和持球的林巴面材手感有不小的差距，呈現一種硬木面材的脆勁，比655的染色寇頭脆，但又不及黑檀面材那種放大的脆，本人認為脆度更接近小提琴面材白蠟木。觸感十分清晰，至于通透性，由于厚度問題，不及5.6的小提琴，但和同等6.0的655比，已經非常接近。也只是略差而已。若說655的硬度是標準的硬五夾，那么斯帝卡鉆石5 vps的硬度就頗似一塊純木七夾。但相對七夾，板身薄脆，手感又更敏銳。總結，即脆又有不錯的持球感，鉆石觸感并不是徒有虛名。

支撐力和扎實度：極薄鉆石林巴面材，中等硬度 (鉆石技術提高脆性的同時，極薄的厚度又保持住不錯的持球感)，炭燒極密云杉力材十分堅硬，(提供極強的支撐力同時，炭燒技術提高通透性，還減輕了重量)微加厚阿尤斯大芯中等硬度 (發大力時為整體型變提供了可能性，加厚的大芯底勁還是不錯)，正手中等力量(5-7檔)對攻時，形變不大，相當挺實。整體剛性略超過655，出球也非常爽快。當然跟紅黑碳王無比結實的7夾比還有距離。

正手極大力量(9-10檔)扣殺時，板身有了輕微的振顫，線路略飄，而655這時勝出，因為655大芯極其扎實越發力越穩定，打透大芯后，有種放大的迷人手感，底勁深不可測的感覺.vps沒有極致的整體放大感。有些局部的凹陷型變感，比較忠實。但是相對于其他同結構和同厚度的板子來說已經好太多了。甚至比和6.0的yeo還要扎實。

斯蒂卡鉆石5乒乓底板怎么樣

封擋對手大力攻球不會顯得吃力，先不論是否能擋住，至少封檔時不會像某些底板振到手發麻。板子突出了反手的均衡性，炭燒力材的支撐使得反手在進攻防守的平衡有著突出的表現；跟一般的5夾比較，手感穩定又清晰。

套膠搭配：使用國產粘性套膠狂飆3時，本人一定會灌膠或灌油，拉球多的，有38度的上38度，擊打多的上39度。正手還試過西格瑪1pro，十分脆爽，但旋轉和控制還是西格瑪2pro要更好。反手本人除了標配亞薩卡R7soft。還試過灌油的el，也非常滿意。而挺拔天才+就有些略硬，不好控制弧線。所以反手適合，裹球好，韌性足的套膠。

旋轉：vps的拉球整體形變回復能力較小，這不是說vps沒有型變回復力，而是發力要達到8檔以上才會引起vps整體型變.大芯加厚，力材堅硬，整體支撐力強化。正手中近臺(6-7檔)中等力量對拉時，拍形略壓，7分擊打3分摩擦，指向性不錯，落點很準，而且不會有五夾的單薄感。但如果6摩4打的方法，弧線不好控制，會出界或下網，通俗的說，中近臺，中等力量下適合撞擊摩擦，不太適合薄摩擦。

弧圈技術各有千秋，手上活好的球友，中近臺也是可以通過手腕，手指，及重心來控制弧線，要拱就拱，要低平就低平。概述這么細密，主要是說明，vps不屬于軟板，和那種輕輕一抄就有好弧線的ye等底板，有區別。正手(9-10)中遠臺，大力量拉透后，這時候請把拍面前傾多一點，6分摩擦4分擊打。這時拱拱的漂亮旋轉弧線，就出來了.喜歡撞擊摩擦的也可以大膽的發力。

和655相比，655的整體型變持球感更突出，vps的弧圈和655比一速勝出，但二跳有些正，沒有655下扎和頂手。本人反手技術主要在中近臺，接反手位下旋側旋的擰，持球感不錯，比655略好，中臺的橫打橫拉，等技術都能輕松上手。炭燒力材的支撐使得反手在進攻防守的平衡有著突出的表現。

推擋：中規中矩，本人推擋不多，但絕對夠用。

控制與防守：斯蒂卡鉆石5雖然整體剛性強，但在不發力(1-3檔)，搓擺時控制與弧線都較為有數，應該用脆硬而不虛彈比較合適，控制比655略好。防守時，彈性不算極大，回球脫板速度也中快，和655相比也沒有明顯的噴彈，因此受迫封檔對手猛烈攻擊時，能夠較有效的將球壓制在臺內，不會有過長的，莫名出臺球。通俗的說就是不會太冒。