抓地:9/10
外底采用的圓形紋路防滑效果原本應該給到滿分的,結果做側滑測試的時候居然出現了打滑的現象,仔細觀察才發現原來是外側邊沿的波浪紋不夠給力,但大多數情況下鞋子的抓地表現是沒什么問題的。
抗扭:9/10
通過對拆解件的深入研究,我們才發現PG3的抗扭其實下足了功夫,并不是像看上去只有一小塊抗扭片那么簡單,甚至連外底都大有說法:外底中間的三角形凹陷,除了可以讓保羅喬治的簽名不那么容易被磨掉以外,還通過結構的設計一定程度上加強了鞋底的剛性。
防側翻:9/10
即便沒有獨立的防側翻設置,但設計師依然通過巧妙的設計在最大程度上加強了鞋子的防側翻:phylon中底的“飛扶壁”式上翻,加寬的大底,都讓PG3的防側翻上了一個檔次,可能很難再出現像zion蹬穿PG2.5那樣的事故了。
鞋面支撐:8/10
從鞋面上來說,PG3的支撐已經是盡力了,側向蹬地的形變控制在了5%左右,但是在做一些關鍵動作的時候還是能感覺到,腳踝處或者是腳足弓處其實是沒有足夠的支撐的,如果是這兩方面需求比較高的朋友恐怕得慎重考慮。
包裹:8/10
廉價的鞋面材質可能是包裹上最大的弊病了,PG3是一雙需要“穿開“的球鞋,在多次上腳之后才能感覺到硬邦邦的鞋面開始軟化并貼合你的雙腳,如果不夠耐心的話可能會被整個鞋面的塑料感勸退。腳后跟方面也是包裹欠缺,甚至是有點不跟腳的情況出現,這點是比較可惜的。
耐久:8/10
鞋面以及鞋底的耐久度并沒有什么大問題,鞋面足夠堅挺不容易磨壞,鞋底經過長測下來磨損也是能接受的范圍,倒是鞋子的做工本身成了扣分的關鍵,VO的越南代工廠質量不過硬,導致有部分網友反饋前掌氣墊爆裂以及前掌鞋面接縫處開線的情況出現。
設計:9/10
PG3的設計算得上是優秀的了,性能在有限的定價內做出最大的努力,外觀的話也能被五花八門的配色給拯救,即便你無法接受一開始的NASA配色,后續市售的配色中總有你能接受的一款,就算真的沒有,你也可以像牛哞哞一樣ID一雙屬于你自己的配色。
重量:10/10
作為一雙鋒衛球員穿著的鞋子,單只球鞋的重量僅僅是360g左右,已經是沒有什么可以挑剔的了,并且也比前作要有所進步。
總分:84/100
即使評分沒有性價比這一項,
PG3的總分也加入了80+俱樂部,實屬意外。除了腳踝力量不足或者是喜歡在內線蹦蹦跳跳的朋友外,這雙輕量化的鋒衛戰靴還是值得去嘗試一下的。