材料
球友1：Hyperdunk 2017 Low使用了類似Flyweave的編織材料，雖然看上去像一雙跑鞋，但實(shí)際上鞋面并不是特別柔軟。它沒有Flyknit的柔軟，但卻有純粹的Flyknit所沒有的堅(jiān)韌，這和不少熱熔鞋面有異曲同工之妙。Hyperdunk 2017 Low的上腳舒適度很高，但鞋面也不乏支撐性，支撐方面會(huì)在后文詳述。后跟穩(wěn)定器部分使用了翻毛皮材質(zhì)，雖然看上去頗為別致，但在多次實(shí)戰(zhàn)后已經(jīng)有了明顯的刮蹭痕跡。無論是鞋舌還是后跟，Hyperdunk 2017 Low都提供了極佳的貼合度，該軟的地方夠軟，該硬的地方夠硬，沒有卡腳趾現(xiàn)象出現(xiàn)。不過值得注意的是，后跟部分在穿短襪時(shí)有些磨腳跟，建議穿中筒襪或高筒襪進(jìn)行實(shí)戰(zhàn)。

球友2：我評(píng)測(cè)的是Hyperdunk 2017的Flyknit版本，使用的是Flyknit編織鞋面。第一眼見到Hyperdunk 2017 Flyknit的時(shí)候，就可以感受到Nike在這一雙鞋上的用心:首先是腳尖處的Flyknit鞋面紋路采用了橫向編織的方式并且進(jìn)行了加固；其次，腳后跟則是圍繞著TPU穩(wěn)定器纏了厚厚一層編織物，并且在后跟與鞋側(cè)的連接處同樣進(jìn)行了加固處理，F(xiàn)lywire則依照慣例使用于鞋帶處。中底采用了Nike的最新科技React泡棉，外底則采用了Nike專為外場(chǎng)準(zhǔn)備的XDR橡膠。另外，鞋內(nèi)側(cè)腳踝處還填充了一部分柔軟的泡棉材料。



緩震
球友1：React效果如何也許是大家看這篇測(cè)評(píng)的頭號(hào)目標(biāo)，我也不繞彎，實(shí)話實(shí)說，React在這雙鞋上的使用并沒有達(dá)到令人驚艷的效果。先說優(yōu)點(diǎn)吧，我一直追求腳感不是特別軟但能達(dá)到緩沖效果的中底，React是市面上少數(shù)做到這一點(diǎn)的減震材料之一。在連續(xù)的運(yùn)動(dòng)后，腿腳的疲勞度始終較低，沒有過度酸痛，可見React在減震保護(hù)方面水平不俗。不過，React并不是一種能明顯感受到的材料，或者說Nike在Phylon中嵌入React模塊還不是最完美的使用方案。如果刻意去施力的話，后跟部分會(huì)有一點(diǎn)下陷感，但也僅此而已了。對(duì)于體重較輕的球手們來說，React已經(jīng)可以滿足落地緩沖的需要；但對(duì)于重量級(jí)球手們來說，這雙鞋的緩震對(duì)你來說可能略顯不足。

React是否只是升級(jí)版Lunarlon呢？?jī)H從腳感層面來說，Lunarlon目前還是勝過React的，直觀的說，Lunarlon更軟。如果你在試穿Hyperdunk 2017或Super Fly 2017時(shí)感受到了軟度，這很可能是Ortholite鞋墊的作用而非中底材料本身。不過React也有其獨(dú)到之處，它比Lunarlon更貼地，反應(yīng)也更快速。在我看來，這才是Kyrie系列的理想減震材料，而非使用極硬的Phylon草草了事。React的初次使用尚算不錯(cuò)，但也讓今年的Hyperdunk更偏向后衛(wèi)鞋而非全能鞋。

球友2：緩震可能是大家對(duì)于這雙鞋最感興趣的一點(diǎn)了，根據(jù)研發(fā)團(tuán)隊(duì)的采訪所說，React科技所用材料不同于以往的Lunarlon，是一種全新的，不基于EVA的材料。這種材料集緩震效果，能量反饋，輕便程度和耐久度于一體。耐久度在短時(shí)間內(nèi)還無法做出有效的判定；但就緩震效果來說，本人在日常的穿著以及實(shí)戰(zhàn)過程當(dāng)中，并沒有感受到像Boost或是Zoom那樣明顯的回彈，但是在走路的過程當(dāng)中確實(shí)有感受到全掌式嵌入的React中底傳來的反饋，實(shí)戰(zhàn)完以后雙腳也沒有很疲憊，說明這一科技確實(shí)有在發(fā)揮緩震的效果；此外，腳感上雖然沒有那種強(qiáng)烈的回彈，但React的場(chǎng)地感十分出色，也就是說在能量反饋這一點(diǎn)上React確實(shí)有一定效果。然而它作為新科技卻沒有給我一種驚艷的感受，腳感上并無新鮮之處，只能說類似于Lunarlon。

抓地
球友1：直截了當(dāng)，這是我測(cè)評(píng)過抓地力最強(qiáng)的球鞋之一。外底紋路既讓我想起adidas的天足，又讓我想起Kobe 9，而Kobe 9的抓地力之強(qiáng)早已得到了公認(rèn)。源自仿生學(xué)的紋路以及正確的橡膠成分使Hyperdunk 2017 Low的抓地力趨近完美，無論是急停還是變向都鮮有遲鈍或打滑。不過，如此細(xì)密的紋路也注定容易在外場(chǎng)卡小石子，雖然寥寥幾顆并不會(huì)對(duì)抓地力造成太大負(fù)面影響，但每次在外場(chǎng)打完球后回家挑石子的過程還是有些令人煩躁。長(zhǎng)期在室內(nèi)打球？Hyperdunk 2017 Low的抓地力是絕對(duì)的A+級(jí)別。

球友2：Hyperdunk 2017 Flyknit的外底紋路是其一大亮點(diǎn)，其紋理設(shè)計(jì)是根據(jù)鞋底在人體發(fā)力時(shí)受到的壓力大小而分布的一個(gè)個(gè)密集程度不一的同心圓。這樣的設(shè)計(jì)使Hyperdunk 2017 Flyknit在抓地力方面的表現(xiàn)十分出色，它可以在你需要的地方提供充足的抓地力，不用擔(dān)心球鞋會(huì)側(cè)滑。不過在外場(chǎng)打過幾次之后，鞋底紋路密集的地方比較容易嵌入小石子和臟東西，可能會(huì)影響其抓地表現(xiàn)，建議定期清理。

包裹
球友1：除了抓地之外，Hyperdunk 2017 Low的包裹性是它的又一大強(qiáng)項(xiàng)。系帶系統(tǒng)并沒有什么新奇之處，但卻做到了簡(jiǎn)單有效。大家知道我有把鞋帶穿到最后一個(gè)系帶孔的習(xí)慣，但Hyperdunk 2017 Low在最后一個(gè)系帶孔沒有穿孔的情況下已經(jīng)提供了非常牢靠的鎖定:前掌沒有多余空間，后跟則沒有滑動(dòng)現(xiàn)象。在包裹方面，我不得不把Hyperdunk 2017 Low的包裹性和目前自己最喜歡的實(shí)戰(zhàn)鞋Air Jordan 31 Low進(jìn)行對(duì)比，兩者都做到了鞋幫低而不松，和腳達(dá)成了一對(duì)一的貼合度。說到包裹就要點(diǎn)一下尺碼問題，Hyperdunk 2017 Low不僅可以說不偏碼，甚至算得上是碼太正了。如果你腳比較寬，在條件允許的情況下還是建議去專柜試穿一下，但我認(rèn)為購(gòu)買正常尺碼對(duì)你來說會(huì)是明智的選擇。

球友2：Hyperdunk 2017 Flyknit在包裹上是最讓我滿意的一點(diǎn)，它的碼數(shù)很正，不存在偏碼的現(xiàn)象，一腳踩進(jìn)去正正好好。Flyknit的鞋面包括鞋舌都很好地貼合住腳面，在穿著過程中可以感覺到鞋面帶給腳的壓力。鞋內(nèi)側(cè)腳踝處填充的泡棉在改善了編織鞋面摩擦腳踝影響舒適度的同時(shí)，進(jìn)一步加強(qiáng)了全鞋的包裹感。鞋頭處加固的編織紋路保證腳尖不會(huì)滑動(dòng)，整雙鞋穿在腳上既輕盈，又不失安全感。不過，Hyperdunk 2017 Flyknit的高幫設(shè)計(jì)也是偽高幫，腳踝以上的鞋面很薄，而且后跟以上有一小處鏤空設(shè)計(jì)，加以少量編織，應(yīng)該是出于保證腳踝發(fā)力的靈活性的考慮，個(gè)人比較喜歡這樣的設(shè)計(jì)。

支撐
球友1：說完這雙鞋的兩大王牌屬性，便要說說它的不足之處了。看過我測(cè)評(píng)初期簡(jiǎn)評(píng)的讀者們知道，我在穿這雙鞋第一次實(shí)戰(zhàn)時(shí)便崴了腳，這其中固然可能有熱身不充分的因素，但Hyperdunk 2017 Low在防側(cè)翻方面確實(shí)需要加以提高。崴腳的起因是做防守側(cè)滑步，由于球鞋外側(cè)形狀較圓，在發(fā)力較猛的時(shí)候不能起到及時(shí)遏止腳踝過度變形的情況，相反，圓弧形的外側(cè)設(shè)計(jì)會(huì)讓腳踝順著變形方向扭轉(zhuǎn)過去。換句話說，如果你不幸穿著這雙鞋崴到腳踝，它不但不會(huì)保護(hù)你，還會(huì)在腳踝扭到的一剎那成為邪惡的助力。除了防側(cè)翻之外，Hyperdunk 2017 Low在支撐配備方面還是很盡職的，后跟穩(wěn)定器和足弓抗扭轉(zhuǎn)做得都不錯(cuò)，鞋面也沒有軟趴趴的感覺，但防側(cè)翻的致命傷還是讓它在支撐方面打了個(gè)難以忽略的問號(hào)。

球友2：支撐性上，Nike在Hyperdunk 2017 Flyknit上可謂下了一番苦工。腳后跟的TPU穩(wěn)定器外側(cè)特地加了一層厚厚的Flyknit織物，鞋側(cè)鞋帶與Flywire的結(jié)合以及鞋頭的特殊編織紋路加強(qiáng)了鞋面的支撐性。大底的外延部分也有些與眾不同，可以看到是波浪型的，據(jù)說也是為了輕量化。本身對(duì)于這樣的設(shè)計(jì)我是持懷疑態(tài)度的，但是在實(shí)戰(zhàn)過后發(fā)現(xiàn)并不會(huì)像想象的那么容易崴腳，全掌式的React中底以及嵌于中底和外底之間的承托板將提供穩(wěn)定性和抗扭轉(zhuǎn)的工作圓滿完成。唯一要提出疑惑的一點(diǎn)是，在穿著時(shí)，可以感覺到前掌與腳尖之間有一個(gè)很明顯的弧度，個(gè)人認(rèn)為在實(shí)戰(zhàn)中會(huì)影響前掌的穩(wěn)定性，可能是由于大底的外延部分在此處有一個(gè)凹槽而產(chǎn)生這種情況。

耐磨
球友1：Hyperdunk 2017 Low的外底紋路算是比較深的，同時(shí)，我測(cè)評(píng)的這個(gè)配色標(biāo)注了XDR橡膠，而它在耐磨方面也確實(shí)可圈可點(diǎn)。這雙鞋的測(cè)評(píng)全過程都在外場(chǎng)進(jìn)行，除了不可避免的些許表面磨損之外，Hyperdunk 2017 Low的外底紋路始終保持了清晰可見，強(qiáng)勁抓地力也時(shí)刻待命。相比Nike幾大簽名鞋來說，Hyperdunk系列的定位始終有些偏向外場(chǎng)，不是說Hyperdunk一定有多耐磨，但相比球星簽名鞋來說一直都是一個(gè)耐磨略勝且性能不遜的選擇。如果你穿著Hyperdunk 2017 Low去外場(chǎng)打球，它可以在較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)保持出色的抓地；如果你穿著Hyperdunk 2017 Low在內(nèi)場(chǎng)打球，你根本不需要為其外底耐用度擔(dān)心。

球友2：Hyperdunk 2017 Flyknit版在用料上非常扎實(shí)，所以Flyknit鞋面的耐用性還是有所保證的，鞋頭也不是很怕被踩。XDR外底的表現(xiàn)也還不錯(cuò)，在受力較多的部位都有加深過紋路，所以大家可以放心穿著它去打外場(chǎng)。

透氣
球友1：長(zhǎng)相酷似跑鞋的Hyperdunk 2017 Low其實(shí)并不具備非常出色的透氣性，在幾次實(shí)戰(zhàn)中，腳上都不時(shí)會(huì)有火辣辣的感覺。雖然有天氣炎熱的因素在里面，但穿著TP4 Plus或Hyperdunk 2014在相同環(huán)境打球時(shí)都沒有出現(xiàn)這種悶熱感。此外，我曾在雨天穿著，在球鞋表面沾濕的情況下，內(nèi)里依然保持干燥，始終沒有雨水滲透進(jìn)來，這或許也從側(cè)面說明了這雙鞋的透氣性并不出色。當(dāng)然，透氣性從來不是我評(píng)判球鞋的重要指標(biāo)，相反更像是錦上添花，畢竟我偏愛的Harden Vol.1以及Air Jordan 31 Low都不是很透氣的鞋。

球友2：可能也是因?yàn)檫@雙鞋在鞋面的用料方面很扎實(shí)，又很貼合腳面，穿著的時(shí)候就像外面又套了一層厚襪子，所以透氣程度不敢恭維。即使是Flyknit鞋面也無法拯救，腳面會(huì)有一種被悶住的感覺，但也已經(jīng)好過大多數(shù)非Flyknit鞋面的球鞋了。

總結(jié)
總的來說，Hyperdunk 2017 Low是一雙偏向于后衛(wèi)和鋒線的球鞋；大個(gè)子們，這雙鞋相對(duì)較弱的緩震和支撐可能會(huì)讓你們移步別處。但對(duì)于輕量級(jí)球手來說，Hyperdunk 2017 Low優(yōu)秀的包裹和抓地會(huì)是你所需要的，如果你在追求場(chǎng)地感的同時(shí)又想得到一定的減震保護(hù)，React對(duì)你來說值得一試。防側(cè)翻的不足可能是這雙鞋唯一值得拎出來批評(píng)的點(diǎn)，有些遺憾，但也給下一代Hyperdunk指明了如何變得更強(qiáng)的道路，如果Nike意識(shí)到了這個(gè)問題的話。瑕不掩瑜，雖然Hyperdunk 2017 Low讓我遭遇了近三年來的第一次大幅度崴腳，但這并不能否定它是一雙好鞋的事實(shí)。

• 
  耐克AO7890 HYPERDUNK X EP籃球鞋

  參數(shù) - 圖片 - 口碑 - 資訊

  發(fā)售價(jià)￥10997790人想購(gòu)買
  更多優(yōu)惠券

  領(lǐng)券購(gòu)買