[測評報告]安踏kt7腳感怎么樣,有什么優(yōu)缺點

2022-06-01 閱讀[1193]

導讀：安踏kt7，整體腳感非常好，Q彈感非常明顯，有種類似于弱化版的全掌zoom的感覺，落地時完全沒有震腿和膝蓋的感覺。鞋身整體包裹的一致性很強，順暢感很好，后跟部分靜態(tài)穿著的包裹很好。水波紋外底在抓地較差，耐磨方面還算說的過去。......

實戰(zhàn)中，安踏kt7整體上腳體驗很不錯，Q彈感非常明顯，有種類似于弱化版的全掌zoom的感覺，我的描述可真的絲毫不夸張。腳底感受非常好，并不是那種單純的軟，而是有一些帶著韌性的彈。所以，KT7給我的上腳感受是挺驚艷的，在國產球鞋中名列第一梯隊。

為什么安踏kt7會有這么棒的上腳體驗呢？

[測評報告]安踏kt7腳感怎么樣,有什么優(yōu)缺點圖1

首先是，鞋墊的優(yōu)勢。

作為對比，我們把李寧的螺母鞋墊放入KT7其中，對比體驗感受，發(fā)現(xiàn)還是氮氣科技鞋墊的感受會更好一些。可以這樣說，這款鞋墊和中底科技實現(xiàn)了一個非常完美的適配。

但是這樣做，也會帶來一個小小的弊端，就是鞋墊性能突出，而中底布稍微偏薄了一些，這樣會導致長時間打球之后，鞋墊上會有汗水的積累，腳掌會略有一點點的打滑。

第二點，就是整個中底的結構。

其實我們可以看看，相比于之前各種對中底進行包邊的球鞋，無論是阿迪的Boost還是李寧的?，再包括KT6，很明顯的可以看出，對于中底的包邊都做非常的常規(guī)。

而KT7相當于是把整個中底，無論內側還是外側，都做出了更多的外延，外延之后繼續(xù)再包邊，這樣就更多的釋放了中底兩側的形變空間，中底科技，中底結構，中底系統(tǒng)，三者的性能合一得到了明顯的升級。

[測評報告]安踏kt7腳感怎么樣,有什么優(yōu)缺點圖2

防側翻方面和CJ1比較類似。各方面都做的蠻好，就是前掌重心稍微有點高，但是整體的表現(xiàn)還是蠻好的。尤其是前掌外側的TPU加固，位置非常講究，當你在出現(xiàn)側翻動作的時候，你的腳會踩到外層那一整層TPU帶來的固定，固定住雙腳達到了不錯的保護支撐性。

總的來說，這一次KT7在防側翻和穩(wěn)定性上，保留了KT6身上的優(yōu)點，卻改良了KT6前掌偏窄，會磨破皮的問題。如果是正常腳型的話，前掌感覺沒有任何問題，但是如果你的腳型稍微偏寬一點的話，限制感還是挺明顯的，而這也是前掌大面積TPU的使用帶來的一個缺點。

下一個大框架，是整體球鞋的保護性。

剛剛咱們聊到，前掌的防側翻和側向支撐都屬于很不錯的水平。那么后掌呢？依舊有著非常給力的表現(xiàn)。KT7在后掌的結構方面，先由兩片尼龍片控制整體的楦型。同時豎起鞋幫，內部的海綿填充非常飽滿。更有意思的地方是，它的這塊小枕頭做的非常巧妙，正好卡在你后跟踝骨后方的兩側，還用的是貓舌頭的材質。

[測評報告]安踏kt7腳感怎么樣,有什么優(yōu)缺點圖3

關于鞋幫的狀態(tài)，再和CJ1做一個簡單的對比。CJ1鞋幫的優(yōu)點是，可以提供兩種選擇，你可以放松上面的鞋帶，它獨立的內靴也能帶來不錯的感受，而拉緊之后又有著不錯的包裹感受，安全性十足。但缺點是，整體包裹的順暢感會稍微差一些。

而KT7的優(yōu)點是，整體包裹的一致性很強，順暢感很強，但是你有且僅能有這一套鞋幫組合，純正的高幫鞋。所以這個就得看你個人的喜好問題了，不存在好或者不好的評價，如果你確實不那么喜歡高幫的束縛感，那么所幸在等一手低幫KT7。

接下來，聊一下KT7實戰(zhàn)中的缺點：
1.抓地表現(xiàn)較差(蹬地打滑)
一雙球鞋抓地的表現(xiàn)，咱們要分為3個方面來看：結構，材質，紋路。KT7的結構和材質都沒有問題，但鞋底紋路，相比于傳統(tǒng)的籃球鞋，KT7的外底紋路過于的散漫。中國風粗線條，好看是好看，但是功能性方面的考量，似乎沒有做到充分。

[測評報告]安踏kt7腳感怎么樣,有什么優(yōu)缺點圖4

第2.鞋帶系統(tǒng)有瑕疵
如果系緊了鞋帶，會有著明顯的卡腳感受。整體球鞋的穿起來本身已經(jīng)很協(xié)調了，但是鞋帶孔確實有點勒腳。這時大家不妨留意一下，KT7的鞋帶孔的放置位置，基本上所有的鞋帶孔之間的間距是一樣的，這樣看起來會比較協(xié)調；

但是，整個腳背的發(fā)力點卻并不是一樣的。尤其是腳背與踝骨接觸的腳脖子區(qū)域，這個區(qū)域是腳步移動中，極為靈活的區(qū)域，但是KT7并沒有關注到這個地方。

此外，KT7的鞋帶比較容易散，也是幾場球下來，讓我們感受不太好的一個地方。