[測評報告]海沃德3實戰怎么樣,有什么優缺點

2022-06-02 閱讀[4160]

導讀：安踏海沃德3，鞋面靜態包裹優秀，可以稱得上是全方位無死角，也不會有掉跟的現象出現。前掌大面積填腹式氮加全掌flashedge，緩震性能比前兩代提升不少，中底抗衰減性能也比前兩代有不小的提升。

一、鞋面
(1)包裹：鞋面靜態包裹優秀，可以稱得上是全方位無死角，各個位置基本沒有多余的空間，也不會有掉跟的現象出現。然而鞋楦較窄且鞋面剛性過強沒有彈性，鞋面像是一副盔甲一樣牢牢地將腳鎖在鞋內，整體更像是腳在適應鞋面而不是鞋面在適應腳，相對死板生硬，動態包裹只能算還不錯的水平，不過這點在500-600塊的非編織鞋面籃球鞋中算是非常非常普遍的現象了。另外在初期某些部位會存在卡腳現象，程度因人而異，這點在實戰后期會慢慢改善，另外通過更換薄鞋墊和將鞋帶改為從內向外穿的方式也可以比較好地解決。還有一點值得一提，我反復研究了一下，鞋側的魔術貼設計其主要作用并不是提供橫向包裹，而是改變鞋舌部分腳背的高低，不過由于魔術貼不長，調節的范圍相對有限，腳背不是高的夸張還是有機會嘗試一下的。

[測評報告]安踏海沃德3實戰怎么樣,有什么優缺點圖1

(2)鞋面支撐：海沃德3前半段的鞋面支撐由4層組成，半掌內靴，鞋籠，外層tpu紗網，中底tpu包邊，看起來很不錯，實際體驗也可以。不過原裝鞋墊較厚，外側tpu對腳的實際支撐面積比較小，支撐性會打一些折扣，換了薄鞋墊之后支撐性完全可以算得上十分優秀的水平了。中段的支撐性可以說幾乎沒有，材質類似于海沃德1后跟內靴，十分柔軟，只能靠外層的魔術貼提供下限，但是也沒太大提升，雖說鞋幫視覺效果上有了提高，但是說這仍然是一雙超低幫的鞋一點也不過分。后跟支撐完全沒有問題，類似科比5的設計邏輯，有一定弧度，比較貼合后跟形狀，港寶和外層tpu的組合硬度十分可觀。

(3)透氣：由于鞋面由多層組成，透氣性沒有視覺上看起來那么夸張，但是也比市面上大部分球鞋要好了。有風的情況下可以感覺到一些風吹進鞋內的感覺，另外鞋舌上兩個大大的透氣孔設計也提高了透氣性。

二、中底
(1)緩震：這點就不多說了，前掌大面積填腹式氮加全掌flashedge，緩震性能比前兩代提升不少，這點前掌更為明顯。衰減之前應付我79kg的重量起碼是綽綽有余，打完球后膝蓋不會因緩震問題產生酸痛感。另外，海沃德3的中底抗衰減性能也比前兩代有不小的提升。

[測評報告]安踏海沃德3實戰怎么樣,有什么優缺點圖2

(2)腳感：腳感方面平平無奇吧，前掌氮科技有比較明顯的凸起，雖說實戰中可以感覺到回彈性不錯，但是并沒有感覺到明顯的腳感，也可能是我重量太輕或者還沒有踩開？后跟打孔的flashedge也是沒有明顯的腳感，甚至比前兩代更韌。整體來說比較平庸，不算硬但也絕對不軟。另外說一句，由于前掌氮科技的凸起，初期前后掌腳感過渡比較生硬，不過在穿著兩次之后就沒有很明顯的感受了。

(3)防側翻/抗扭及足弓支撐：由于原裝鞋墊較厚，重心較高且前掌外側的凹槽設計較深，前掌防側翻性能比較一般。正常情況下沒問題，不過如果在前掌落地角度比較極限的情況下，防側翻有比較大的隱患，很容易側翻。不過，在換了薄鞋墊之后，前掌重心下降明顯，中底對腳的上包更多，防側翻可以達到一個比較良好的水平。后跟倒是比較安全，凹槽設計并不算靠后，且后跟外側的中底被tpu完全包裹，力線控制很正。抗扭性能不必多說，外底tpu抗扭片加上外側tpu包邊及韌性很好的中底，完全沒有問題。得益于前掌tpu的開槽設計，彎折點也控制得很好。接下來說一說我最不滿意的一點，這雙鞋的足弓支撐對我來說算是不太夠用的水平。雖說中底足弓處有tpu上包的設計，但是由于鞋底收得過窄且角度非常直，足弓支撐幾乎完全靠鞋面來完成，我對鞋子足弓支撐的要求很高，顯然這種支撐對我來說不太夠，在實戰完之后經常感覺到足弓酸痛。同樣的中底足弓收窄設計，科比系列就做得很好，中底與鞋面的過渡很流暢。

[測評報告]安踏海沃德3實戰怎么樣,有什么優缺點圖3

(4)中底設計邏輯：由于前掌氮科技的凸起，整雙鞋前后落差較小，略微呈前低后高的形態，算是一個優點。且前掌內外側的凹槽設計也提高了前掌的靈活度，在做腳步和切入時感覺更加流暢，不再像前兩代那么生硬。

三、外底
(1)抓地力：我打的都是灰比較多的外場油漆地，在大部分情況下，抓地都比較干脆，極個別時候會出現需要制動一小段距離才抓牢地面的情況，算得上十分優秀了。不過外底比較吸灰且紋路細密，在內場鞋底吸灰過多的條件下抓地存疑。以上僅適用于橡膠底版本。另外，外底內側幾乎沒有紋路上翻，某些極限角度可能出現抓地不足的情況，這點可能不適合喜歡大幅度變向的球友。

(2)耐磨性：由于紋路比較細密，海沃德3代的耐磨性要比前兩代差了不少，尤其是外側一圈細密的條紋，雖然不至于橡皮擦，但一場就可以看出磨損，10個多小時后的磨損還是比較明顯的，且存在一些紋路斷裂丟失的現象，不得不感嘆鐵踏早已不再了。另外，這雙鞋堪稱石子收集器，為了保證外底的抓地力和耐用性，請及時清理鞋底的小石子。

[測評報告]安踏海沃德3實戰怎么樣,有什么優缺點圖4

總結
海沃德3算是一雙還不錯的實戰鞋。設計比較極端，注定不是一雙適合所有人的水桶鞋。如果價格能降到420左右，性價比比較高。結合外觀細節設計和鞋盒設計，500到600的價格也算是不錯。

優點：抓地力，前段及后跟支撐，包裹，緩震，抗扭，透氣。
缺點：足弓支撐，耐磨，腳踝支撐。
適用人群：腳踝力量比較好的重型后衛及喜歡靈活性好球鞋的大小前鋒。