包裹和支撐性：7.5分
首先來說下音速7的包裹性。因?yàn)楦陌娴男?，所以前掌的包裹比起往期的全?，音速5，音速6要好很多。不過對(duì)于我這種正常腳型的人來說還是會(huì)有點(diǎn)偏大。但是在拉緊鞋帶以后整體效果就會(huì)好很多，至少不讓腳在里面彈鋼琴。加上兩側(cè)的塑料TPU的加固以及襪套的一體式內(nèi)靴，整個(gè)包裹的表現(xiàn)還是可圈可點(diǎn)的。這一代的支撐比起6代來說簡直是天差地別，就一個(gè)好字。不過穿脫稍微有一點(diǎn)點(diǎn)費(fèi)勁。整體的包裹和支撐性這雙鞋可以給到7.5分的高分。



反饋和緩震性：7分
音速7的緩震真的相比之前好的太多了，Light Foam的腳感表現(xiàn)堪稱驚喜，上腳就能感覺到那種想要突破或者說給你想去突破打球的感覺。所以音速7在做直線突破和起步的時(shí)候給我的感覺非常好。反饋比云底的反饋要好太多。不過在緩震性上，也就是軟度上，無論前掌落地的緩震還是后掌落地的緩震都會(huì)有震腦袋的感覺，所以緩震的極限值還是屬于比較低的水平。不過彈性和反饋真的不錯(cuò)，整體來說反饋跟Boost差不多，但是緩震極限不如Boost，緩震能給到7分。

保護(hù)和抗扭轉(zhuǎn)：6.5分
音速7的保護(hù)性可以說是除了音速3，4之外表現(xiàn)最好的了。首先整雙鞋的抗扭轉(zhuǎn)由于兩側(cè)TPU的存在，讓整個(gè)鞋和腳能到達(dá)一個(gè)接近鞋腳一體的感覺，同時(shí)提升保護(hù)性。在做突破動(dòng)作的時(shí)候形變都能控制在合理的范圍之內(nèi)。但是因?yàn)榍罢撇幌窭弦羲僖粯佑忻黠@的防側(cè)翻，所以前掌外側(cè)的防側(cè)翻表現(xiàn)不是非常的好。

關(guān)于抗扭轉(zhuǎn)，網(wǎng)上有說這雙鞋沒有內(nèi)置TPU抗扭轉(zhuǎn)片，我個(gè)人認(rèn)為李寧還不至于減配到這個(gè)地步。不過有一說一，用力的情況下依舊是有反向彎曲的跡象的，所以要給整體減分。那么這雙鞋的保護(hù)性給到6.5分吧。



耐磨和抓地力：8分
水晶底的音速耐磨并不算優(yōu)秀，雖然是國產(chǎn)鞋同時(shí)也是在塑膠地。但是耐磨的效果目測也就是3個(gè)月的水平跟音速3水平差不多。

同樣帶來的好處也非常明顯，外場灰塵比較多的情況下，這雙音速7依舊變現(xiàn)除了不錯(cuò)的抓地性能。對(duì)于突破，急停的同學(xué)來說算是一個(gè)福音。另外鞋底的分區(qū)域設(shè)計(jì)，在做急停動(dòng)作的時(shí)候會(huì)先后接觸地面，做變相動(dòng)作的時(shí)候也能更好的接觸地面，所以抓地力表現(xiàn)算很不錯(cuò)的水平。不過在鞋底的邊緣部分因?yàn)闆]有紋路的原因，所以一些極限動(dòng)作還是會(huì)讓人比較擔(dān)心，就目前實(shí)戰(zhàn)表現(xiàn)來看，抓地力給到8分沒有問題。



透氣性：5分
因?yàn)橄奶斓脑?，所以這雙鞋加一個(gè)關(guān)于透氣性的講述。很不幸的告訴大家，雖然音速3的透氣性非常好，讓大家覺得音速系列賊拉涼快。雖然音速7兩側(cè)的透氣孔肉眼可見且都透著來自夏天的光。但是相信我，音速7一點(diǎn)都不透氣，在炎熱的夏季并不能給你帶來很好的透氣體驗(yàn)。所以如果期待透氣性的朋友還是去淘淘舊款的音速3吧。

Light Foam的全新緩震，改良的鞋楦，不錯(cuò)的抓地和Q彈的腳感。音速7目前不到四百元的價(jià)格，整體表現(xiàn)肯定是不如當(dāng)年的音速3的。這雙音速7可以說是后音速3時(shí)代無碳板的巔峰，縱使它的防側(cè)翻不太好，透氣性表現(xiàn)不夠優(yōu)秀，但是延續(xù)了音速3這一代的抓地力以及如同Bounse+一樣優(yōu)秀的緩震反饋。所以整體的性價(jià)比在這個(gè)價(jià)位的對(duì)手確實(shí)少之又少。對(duì)比同價(jià)位的耐克中低端Zoom氣墊團(tuán)隊(duì)鞋也有一戰(zhàn)之力，總而言之要比歐文的團(tuán)隊(duì)支線表現(xiàn)要好。所以對(duì)于學(xué)生黨和籃球愛好者來說，音速7非常值得入手。

• 
  李寧ABAP019音速7籃球鞋

  參數(shù) - 圖片 - 口碑 - 資訊

  發(fā)售價(jià)￥6392910人想購買
  更多優(yōu)惠券

  領(lǐng)券購買