鞋面性能
耐克KD15(杜蘭特15)，鞋頭沒有頂腳的現(xiàn)象，這雙鞋的穿著體驗就很像PG6，不用磨合，上腳就能穿，很舒服。

鞋面支撐體驗上沒什么大問題，鞋面強度還是能兜得住腳，但是這個泡棉側(cè)墻是真的形變大啊，這中底外底都要被鞋面超出去了，然后你的腳居然還體會不到這種不安全。哦，想起來一雙鞋，我說AJ36鞋面有風(fēng)險的時候一堆人就是這么懟的：我體驗不到不安全啊。

這里夸一句足弓支撐的妙處，足弓這個TPU連接提升了動態(tài)支撐性，又隔著厚實的鞋面和鞋墊，動態(tài)支撐非高足弓感受的彈性支撐還是很舒適的。



中底性能
今年說過很多次中底科技內(nèi)卷到頭了，看看KD12，13，14，15。12后雙，13前雙，14全掌單層，15繼續(xù)全掌單層，耐克中底科技都玩不出花了，AJ37都要用泡棉了。你們還會覺得中底科技成本高嗎？籃球鞋的性能高低優(yōu)劣就是拿來給球鞋劃分級別的，只要做的好的運動品牌最后都是會先拿中底科技的級別作為低端，中端，高端，旗艦的劃分的。順帶分一下定位人群。

全掌Zoom Strobel的特點，腳感軟彈，體驗舒適，緩震夠用，定位全能鋒線，看看，像不像當(dāng)初HD17那種全能定位？

但是，這一代的KD15中底體驗上氣墊中間區(qū)域很明顯，兩側(cè)泡棉區(qū)域塌陷明顯，明顯能覺得中間比兩側(cè)重心高。而且這個泡棉要比KD14的軟，感覺衰減更快，所以場地感不明顯，啟動的話部分踩不動氣墊的小體重球友會覺得拖沓。



而且后跟雖然也軟彈，但是后跟的緩震也沒有KD14來的那么好，我80KG衰減前屬于夠用，沒完全到底，但也快了。

這里吹一句啊，這個前掌彎折，如果你還能踩動氣墊的話，真的很爽，彎折很輕松，回彈也非常明顯，你們自己看一下就知道了。就類似有的人能駕馭碳板跑鞋一樣，你能壓榨這個氣墊所有的性能，就會有很爽的感覺。

外底性能
有一說一這雙鞋的外底抓地真不錯，內(nèi)場或者內(nèi)場有灰都能抓的住地，這一點跟中底軟泡棉軟脫不開關(guān)系，急停的時候，整個鞋除了后跟之外的球鞋一體性非常明顯，外側(cè)鞋底被壓實在地板上。所以不會讓你們覺得鞋面支撐戳出去了也不夠用。



外側(cè)雖然紋路上翻沒多少，但確實外側(cè)急停也沒問題，內(nèi)側(cè)只要不是極致變相也沒問題。耐磨表現(xiàn)上硬度約為68C，加上XDR材質(zhì)，耐磨還是不錯的。打外場也算能吃的住，只要你不覺得磨損換算的價格貴就行。

安全性能
防側(cè)翻真的得開罵，但是也不能完全罵。有一點點突出加寬，有一圈熱貼加固，甚至還有一個外側(cè)支撐的TPU鏈接中底鞋面，但這個側(cè)墻的泡棉真的太軟了。

你要是疲勞狀態(tài)或者被人墊腳了，或者一個急停力量太大角度不對，還是有明顯的崴腳風(fēng)險的，除非你是那種腳踝力量特別好或者你就打全場跑動多的空位無球射手，不然真的有風(fēng)險，你們自己好好思考。



抗扭不說了，左右抗扭夠用而且球鞋一體性也強，前掌彎折點非常合理，特別是這個發(fā)力引導(dǎo)設(shè)計，完美限制過度后移，這個抗扭的剛性確實是一個很合理且舒適更適合大多數(shù)人的范圍，就是比PG6的更強但是不難受的抗扭剛性。

總結(jié)
除了最大的體驗不足掉跟之外的問題就是客觀上的防側(cè)翻性能不好，穩(wěn)定性偏差的鞋款，沒有KD14來的那么安全，其他層面來看KD15是一雙那種試穿就會覺得舒服，而且不分鞋面中底都很爽且打球不用過度擔(dān)心場地問題帶了的抓地打滑或者不耐磨的鞋。

• 
  耐克DO9827 KD15(杜蘭特15)籃球鞋

  參數(shù) - 圖片 - 口碑 - 資訊

  發(fā)售價￥12992860人想購買
  更多優(yōu)惠券

  領(lǐng)券購買