鞋面性能
鞋面包裹:整雙鞋的鞋面包裹只能說是中規(guī)中矩了。沒有全掌內(nèi)靴導致前掌整體不夠貼合。同時整雙鞋的腳背,鞋舌部分為了避免出現(xiàn)不跟腳都需要拉緊鞋帶。這就導致了在拉緊鞋帶以后沒有內(nèi)靴的同時鞋面和鞋舌處填充比較薄產(chǎn)生的勒腳背的位置。
除此之外前掌因為兩側(cè)的包邊是柔軟的泡棉,所以在運動中的鎖定也不好,雖然不會出現(xiàn)頂腳的體驗,但是會出現(xiàn)腳在鞋內(nèi)左右滑動的現(xiàn)象,特別是前掌的大拇指下方,很容易在長時間穿著或者高強度的時候磨出泡。
鞋面支撐:事實上因為前掌位置鞋帶增加的內(nèi)置類飛線綁帶讓這雙本就沒有內(nèi)靴且比較輕薄的鞋面擁有了比較過關的鞋面支撐。但是依舊會有著明顯的形變,只是在側(cè)向蹬地的時候會有一個明顯控制的力給到,讓你從心理上和體驗上會覺得比較放心。不會像看起來那么令人擔憂。
另外這雙鞋的足弓支撐在動態(tài)表現(xiàn)里其實還算不錯,但是鞋面給予的支撐還是不夠極致,整體強度有點偏低了。
中底性能
這雙鞋的全掌MAX氣墊,只有在拆解以后才能知道,這特么就是個玩笑。沒錯,從商品角度來說,露出氣墊等于實際氣墊大小是這么多年來買Nike球鞋的經(jīng)驗以及大家的常識了,這也是為什么我說耐克把球鞋商品化做的特別商品特別牛的地方。
就這一個外表和造型也不知道欺騙了多少人的眼睛,鑲邊氣墊哎?還是給你鑲在防側(cè)翻的位置上。
所以正如你想的那樣,前掌部分采用的是泡棉材料,但是前掌外側(cè)有鑲邊氣墊。所以前掌在運動中是存在明顯的腳感斷層的。但是因為主體是泡棉的原因所以前掌在直線突破的時候還是比較干脆的,場地感不錯且響應很快這是沒想到的點。原因主要也是跟前掌這塊區(qū)域劃分有關系的。這個外底的結構設計很便于前掌的啟動突破。
后掌的緩震極限是屬于很高的一個狀態(tài),對于一些大體重投手或者地板流內(nèi)線來說完全沒有問題。值得一提的是這兩側(cè)的TPU穩(wěn)定貼片是非常好的設計,保證了緩震極限的同時還保證了落地時候一定的穩(wěn)定性。
外底性能
人字紋外底在抓地力上是不需要懷疑的,大可以放心,除此之外這雙鞋的抓地力在內(nèi)場的表現(xiàn)也是非常不錯的。講真看看aj正代幾乎從主打?qū)崙?zhàn)性能開始就開始一直在用人字紋,怎么說呢,簡單直接不花哨秉持最基本的籃球?qū)傩浴K赃@個地方你也能看出來耐克在做商品賺錢這件事上拿捏消費者心理有多強,每一處設計都是給你一種慣性思維,看樣子就能知道效果的感覺。
雖然有的地方真的就是商品樣子貨,但是這個紋路的抓地確實沒太大問題,而且就算吸灰以后在內(nèi)場的抓地也是可圈可點。在外場就更不用說了。
這個外底硬度高達72在耐磨屬性上也是無需擔心的,紋路也比較粗且深。其實這一點對于外場的朋友來說確實還蠻不錯的。
安全性能
雖然這雙鞋的外底比中底窄,雖然這雙鞋用了鑲邊氣墊,但是有一個點不得不說。前掌的防側(cè)翻并沒有你們想的那么差,原因其實就是前掌用的是比較薄的泡棉,整體上前掌重心不高,不過因為鑲邊氣墊的原因,只要出現(xiàn)過度的形變就會有側(cè)翻風險,這塊鑲邊氣墊真的妥妥的是來增加側(cè)翻隱患的。
后跟的防側(cè)翻因為兩側(cè)超大TPU的原因,所以整體在后跟上的防側(cè)翻控制還算及格水平。簡而言之就是常規(guī)無對抗的情況下后跟的防側(cè)翻是沒有問題的,但是被墊腳之后是0保護且直接助崴的水平了。
抗扭屬性上本身是沒有太大問題的,同時在自然彎折點處理的也算比較好,如果關注我們比較久的朋友一定記得我們曾說過的氣墊是具備一定抗扭屬性的材料。這雙witness6在康扭傷最最最大的問題是整體的抗扭一體型不佳,前掌的剛性太差太容易形變了,會出現(xiàn)過渡的拉伸。
總結
詹姆斯見證6,整體來說從設計,鞋楦的處理包括一些結構上的處理是值得國產(chǎn)品牌參考和學習的。特別是關于這個外底紋路和抓地力的處理。對于實戰(zhàn)鞋來說與其過渡追求外底紋路的特殊性花紋反倒不如在非簽名鞋的產(chǎn)品上采用這種耐磨且抓地力好的紋路和材質(zhì),實戰(zhàn)籃球鞋在關鍵的基礎性能上還是要秉持以實用為主。
而這雙鞋,因為中底包邊材質(zhì)強度過低的問題,所以還是適合用養(yǎng)生局居多的人,特別是非常注重緩震的籃球愛好者。而并不是一雙適合去打高強度的球鞋。不過同樣能做到類似的效果的內(nèi)線產(chǎn)品國產(chǎn)鞋整體要更占據(jù)優(yōu)勢,唯一不能比的大概就是氣墊天然具備的輕量化屬性了。