一、優(yōu)點(diǎn)
(1)感覺不算明顯但尚可的緩震
第一次實(shí)戰(zhàn),這雙鞋的緩震腳感是真的很一般,沒有明顯回彈感,整體緩震非常韌,不會震腳,但也沒有很舒服。大概要到第三場球會有好一點(diǎn)的感受,但也不會覺得非常舒適。而且拿掉鞋墊,我踩了幾下試試看,緩震感那是更少一點(diǎn)了,所以閃擊7為何會需要兩種科技的緩震呢?我覺得在緩震,啟動,貼地這幾個方面的綜合來看,閃擊7表現(xiàn)說不上出色。
之所以還把它放在優(yōu)點(diǎn)這邊講,主要還是他不震腳,但我個人是認(rèn)為,尚且不如adidas任何一雙便宜的bounce籃球鞋有反饋感。后衛(wèi)球員應(yīng)該還是夠用的,但體能稍微勁爆一點(diǎn)的打法恐怕就不太適合了。
(2)不錯的抓地力
閃擊7的外底設(shè)計(jì)我覺得相當(dāng)漂亮,由小小的7字型組成的方格,布滿整個外底,外底中間還有北斗七星的形狀呼應(yīng)了7的主題。抓地力方面來說,整體還算是穩(wěn)定,也非常順暢,雖然他不在我心目中抓地力最強(qiáng)的那一個等級,但一般來說也絕對夠用,穩(wěn)而且順暢。
經(jīng)過幾場室內(nèi)實(shí)戰(zhàn),閃擊7的邊緣已經(jīng)開始出現(xiàn)磨損,并不是很嚴(yán)重但算是肉眼可以觀察到。對于連在室內(nèi)實(shí)戰(zhàn)多場下來都會有局部磨損的狀況來說,我認(rèn)為閃擊7在室外能支撐的時間應(yīng)該不會太久。但考量到他的價格,我覺得是可以接受的。
(3)尚可的包覆,不錯的支撐
閃擊7可以說是改變了不少,一上腳就能感受到比之前明顯提升的緊致感。但是以我個人來說,前掌還是略嫌寬了一點(diǎn)點(diǎn),上方也稍微空了一點(diǎn)點(diǎn),會造成比較激烈一點(diǎn)的實(shí)戰(zhàn)中頂腳趾的問題,但不算很嚴(yán)重,還在可以忍受的范圍內(nèi)。
而鞋帶孔是密密麻麻的細(xì)繩,雖然對包覆應(yīng)該是有提升的作用,但耐久度會讓人比較擔(dān)心。另外,對于我的腳型來說,剛好在最前端與最后端的鞋帶孔都會有卡腳的問題,我猜應(yīng)該是里面有金屬固件的關(guān)系,鞋帶綁的過緊可能會出現(xiàn)磨腳的狀況。我個人建議是,如果你跟我一樣腳型比較瘦,在鞋身中段可以綁緊一點(diǎn),維持良好的包覆性。但在最后一格鞋帶孔就不要綁太緊以免有卡腳的情況發(fā)生。
后跟雖然有很厚實(shí)的填充物,但閃擊7對我來說也有一點(diǎn)不跟腳,這點(diǎn)是我比較不喜歡這雙鞋的一點(diǎn),并沒有鞋腳一體的感受,甚至在全場奔跑的情況下還覺得有點(diǎn)拖踏。而且因?yàn)橹疤徇^的卡腳問題,綁鞋帶的力道也要掌握的比較小心,不是一雙能夠隨心所欲的球鞋。
鞋面材質(zhì)方面,采用有韌性的織物,感覺強(qiáng)度還不錯。鞋面在很多地方都有加強(qiáng),外底有延伸到鞋子的外側(cè)以及局部的大拇指處,對于保護(hù)跟防側(cè)翻都有一定的加強(qiáng)。
中底跟外底之間的probarloc,感覺應(yīng)該是一個連接了后跟外置TPU跟中底抗扭轉(zhuǎn)的裝置,同時應(yīng)該也有點(diǎn)固定腳跟位置的作用。內(nèi)置TPU當(dāng)然也沒有少,閃擊7看起來簡單但實(shí)際上還是挺強(qiáng)壯的,比我當(dāng)初期待的整體支撐性能要好的多。
二、缺點(diǎn)
(1)奇奇怪怪的小問題
前面所提過的,閃擊7有些小問題,比如鞋楦的設(shè)計(jì)還是會讓我有一點(diǎn)頂腳趾,不是很嚴(yán)重但問題是存在的。鞋帶孔卡腳就比較明顯了,但可以靠松緊度調(diào)整改善。略不跟腳就有一點(diǎn)討厭,我在全場奔跑的時候老是覺得有點(diǎn)拖踏不安心,這是我不太喜歡這雙鞋的地方,但都不算是很大的問題。
總結(jié)
坦白說雖然看起來我對閃擊7很多抱怨,但其實(shí)這雙鞋是越穿越好穿的,雙腳似乎可以慢慢適應(yīng)這雙鞋的特性,所以穿到第三場球的時候我也沒那么討厭他了。
閃擊系列一直有著不錯的評價,討論度也非常的高,但說真的包括官方宣傳的雙層緩震等資料一系列看下來,我認(rèn)為閃擊7是一雙合格的,性價比也不錯的籃球鞋,但絕對不會是我想要一直推薦別人的一雙鞋。