一、優(yōu)點(diǎn)
(1)以后衛(wèi)鞋來說保護(hù)性佳
我在測(cè)試這雙鞋的時(shí)候無意間會(huì)把他跟Kobe 11 EM做些對(duì)比,兩雙鞋都是明星代言,都是低幫,對(duì)象都是得分型的后衛(wèi),價(jià)錢卻是有幾百塊錢的差距。首先TP9 4的后腳跟環(huán)抱式TPU堅(jiān)硬的材質(zhì)可以相當(dāng)良好的固定雙腳,但是內(nèi)里卻是非常柔軟舒適的布料,厚度正好可以將腳踝以下的足部完美的包覆,既有良好的保護(hù)又有舒適的包裹,確實(shí)不像是一雙中低價(jià)位球鞋會(huì)有的材質(zhì)。
另外鞋的外側(cè)也有防側(cè)翻設(shè)計(jì),變向的時(shí)候也是比較放心的。大拇指處也有加固,避免在比賽中被踩到在那邊哇哇叫。而別有用心的中底外底雙TPU抗扭轉(zhuǎn)設(shè)計(jì),很明顯可以感受到他對(duì)球鞋變形時(shí)提供的支撐性,這就是Kobe 11 EM所欠缺的。
(2)材質(zhì)好,包覆性好
TP9 4的鞋面是名為Peak Surface的網(wǎng)布,號(hào)稱材質(zhì)輕,透氣好,的確是表現(xiàn)還不錯(cuò),比起歐美品牌一般低幫輕量級(jí)的鞋款感覺一點(diǎn)也不輸。鞋帶則是類似flywire的動(dòng)態(tài)鞋帶系統(tǒng),包覆很緊實(shí),外加先前所說腳踝部分的材質(zhì)相當(dāng)厚實(shí),包覆非常全面。只可惜鞋舌略嫌薄了一些,不然我覺得整體的包覆會(huì)更好,或許是因?yàn)椴幌霠奚笟庑浴?br />
(3)性價(jià)比高
TP9系列應(yīng)該算的上匹克的籃球系列旗艦產(chǎn)品,至少是后衛(wèi)鞋中的旗艦產(chǎn)品,比他更貴的應(yīng)該只有Dwight Howard系列了,不過一般中鋒鞋可不是太好賣。以官方定價(jià)600+,實(shí)際入手價(jià)400+甚至更低的價(jià)錢可以買到旗艦產(chǎn)品,其品質(zhì)也不會(huì)輸給歐美品牌明星代言鞋太多,算起來我覺得是挺有誠意的,至少在材質(zhì),科技,設(shè)計(jì)上處處可見匹克的用心。
二、缺點(diǎn)
(1)做工不夠細(xì)膩
不知道是不是我的TP9 4是第一批的關(guān)系,整雙鞋在涂漆,溢膠,線頭的問題上做工有點(diǎn)隨便,雖然我非常喜歡這雙鞋的外型,但是一些細(xì)節(jié)上還是有點(diǎn)草率。
(2)抓地力不穩(wěn)
抓地力這一點(diǎn)最近我有些被Adidas的鞋給寵壞了,尤其是比較對(duì)象是Crazy Explosive跟Crazylight Boost 2016。這兩雙鞋幾乎在任何場(chǎng)地任何情況的抓地力表現(xiàn)都是無庸置疑的好,而TP9 4在室內(nèi)木板則不一定,必須要在干凈的場(chǎng)地才能發(fā)揮其良好的抓地力,只要稍微灰塵厚一些就會(huì)開始打滑,尤其是前腳掌水晶底的部份。TP9 4的鞋底魚骨紋路分成橡膠底跟水晶底,水晶底的部份尤其會(huì)受到場(chǎng)地狀況影響,所以要不你就是確保場(chǎng)地干凈,要不你得常常擦拭你的鞋底。總之,TP9 4的抓地力并不是不好,只是不夠完美。
(3)緩震普通
其實(shí)緩震并不該算是個(gè)缺點(diǎn),事實(shí)上TP9 4的緩震只是很普通,有點(diǎn)類似于打了8折的Kobe 11 EM的Lunarlon,非常有限的緩震,但又不是沒有。穿上腳其實(shí)還是非常舒服,并不會(huì)像Kyrie 2那種死硬的感覺,但是他也無法應(yīng)付較大的沖擊,像我這種膝蓋不怎么靈活的中年發(fā)胖男就要多多注意。
我之所以會(huì)拿緩震出來批評(píng),這一切,誰叫匹克自己要在那邊炫耀說自己有什么,前掌梯度緩震,后掌S-Pad出眾緩震技術(shù),根本就只是有一點(diǎn)點(diǎn)軟彈的感覺而已,害我期待這么高。值得嘉獎(jiǎng)的是前腳掌在維持舒適性的情況下還有非常好的啟動(dòng)速度,可以感受到貼地感非常好。
總結(jié)
要怎么評(píng)價(jià)TP9 4,事實(shí)上讓我有點(diǎn)傷腦筋,對(duì)我來說他就是好的時(shí)候不會(huì)太好,壞的時(shí)候不會(huì)太壞,當(dāng)你覺得他不好不壞的時(shí)候他就不壞不好。聽起來很像廢話對(duì)不對(duì)?要說保護(hù)性,他挺不錯(cuò)的,可惜緩震差了一點(diǎn)。但是真要說緩震有多差,其實(shí)穿起來又很舒服,包覆也很好,只是不適合跑跳過大的人。雖然在比較臟的室內(nèi)場(chǎng)地抓地力表現(xiàn)較不好,但是干凈的場(chǎng)地他又很夠用。一切都有點(diǎn)中庸,但是不到平庸,不過也沒有超級(jí)出色。
唯一可以確認(rèn)的,就是他的性價(jià)比還是不錯(cuò)的,我覺得TP9 4就是一雙表現(xiàn)打了8折的Kobe 11 EM。論抓地力稍微輸一點(diǎn),論緩震稍微輸一點(diǎn),論包覆性也是稍稍輸一點(diǎn),舒適性可能還贏一點(diǎn),鞋底抗扭轉(zhuǎn)還贏了不少,外型就見仁見智,而價(jià)格方面TP9 4那是便宜的太多了。