[測評報告]耐克Hypermax值得入手么

2018-10-09 閱讀[907]

導讀：耐克Hypermax，整體的設計和廓形非常像Air Force 1和Air Zoom Huarache 2K4的合體。除了高聳的鞋幫，設計師還使用了一條和Air Force 1 Hi幾乎一樣的保護拉帶，可拆卸的那種，所以你可以像華萊士那樣非常帥地把拉帶反著粘在腳后，讓它們肆意地耷拉著。......

耐克Hypermax，整體的設計和廓形非常像Air Force 1和Air Zoom Huarache 2K4的合體。除了高聳的鞋幫，設計師還使用了一條和Air Force 1 Hi幾乎一樣的保護拉帶，可拆卸的那種，所以你可以像華萊士那樣非常帥地把拉帶反著粘在腳后，讓它們肆意地耷拉著。

耐克Hypermax籃球鞋實戰評測圖1

緩震：4.5分
這款鞋腳感吧，很蛋疼，剛買來的時候，鞋帶要適應一下，但是把腳放進去也絕對不如hd2010那樣痛苦。全掌max的鞋子確實不適合我這種輕體重的人(181，70KG)，起碼在剛上腳試跳的時候。但是在經過兩三次磨合以后，max似乎踩開了，也開始不如以前那樣生硬，平時穿著去球場也感受得到一點點max的存在，特別是在跳躍過程中，緩震也很舒服但是相對于zoom，還是差距太大了，這款鞋的緩震，給4.5，0.5是對于它對體重的要求太高。

關于穿著的啟動性，叫我情何以堪。高高的氣墊使人在快速地橫向移動的時候始終不給力，變向時反應也不夠迅速，我深刻地覺得為什么hypermax不來一個hyperzoom版，就和老北京一樣。里面也有內靴，穿起來感覺對腳特別的貼切。啟動上確實不大適合追求完美變向的后衛，畢竟是款中鋒鞋。

耐克Hypermax籃球鞋實戰評測圖2

耐磨:4.5分
關于耐磨性，穿過nike的TZ都知道，打外場，只有國產是行道。我打球風格是前鋒類型的，能防后衛，也能打內線，學校的塑膠場呢，質量很差，塑膠都粘一塊了，和疙瘩一樣，在鞋底前端和后端兩側，磨損也不是非常明顯，要是放去外場，我是舍不得的。

接著是腳踝包裹性的問題，首先我想大家都肯定有這種感覺，鞋幫越厚，就越安全。但是我不這么認為。

hypermax的鞋幫說實話屬于薄的類型，它的厚度其實比hd多不了多少，我第一眼的感覺就是不安全，相信大家也是這么認為的。

耐克Hypermax籃球鞋實戰評測圖3

保護性：5分
我穿supernatural的時候，即使系穩了鞋帶，在運動過程中始終鞋帶會滑動，其腳踝包裹性其實并沒有它看起來的那么穩定，也不那么貼近腳踝，而且也沒有給人十足的安全感。但是相比之下hypermax對腳踝的保護顯得更加讓人放心，雖然鞋幫很薄，但只是假象，關鍵鞋幫能夠很好地貼近腳踝，鞋帶不至于松動，能夠把腳踝穩穩地固定住，再加上有點雞肋的綁帶(短得只有在把鞋帶系到最緊了才能沾穩)，保護性絕對比supernatural好很多，即使不加綁帶，其保護性也絕對很好，我穿的hd2010也是給我和hypermax一樣的感受，所以在保護性上我給5分。

最后是我對這鞋最不滿意的地方，透氣性。

不要看有那么幾個孔，其實氣壓根排不了多少出來。飛線的老弊病了，每次打完球都一襪子汗(毛巾襪)，特別是對于我這類腳汗多點的人，還有令人蛋疼的為神馬老是要把鞋墊沾穩呢，清洗鞋墊是很蛋疼的事。

綜合以上優缺點，我覺得hypermax有4分以上，再加上現在的價格優勢，4.5也不過分了。