外觀：7分
外觀方面在開箱貼中有說到，一體式的fuse鞋面，有熱熔材質(zhì)貼附，棱角十分鮮明地圖案看起來很有速度感，鞋側面有很多鋸齒形的圖案和大面積的透氣孔，和zoom hyperquickness一樣鞋頭部分的開槽，同hyperrev一樣開窗透視的外底，鞋底的開窗無疑使這雙鞋顯得高端大氣，開窗的設計在nike也不是少數(shù)了，這樣的設計更多的是為了美觀，但這也基于球鞋是內(nèi)場鞋的定位，至于走路刮花扎破什么的就看人品了。近來在球員們的選擇中看到有人選擇了這雙鞋，諸如阿里扎，泰瑞克·埃文斯等。



舒適度:8分
鞋面的高度很低，足弓高的朋友還是要慎重選擇，這樣的鞋型更適合歐美人的較長的腳型，我穿上雖然不壓腳面，但是也已經(jīng)沒什么活動空間。Fuse的鞋面還是很輕便的，而且包裹性極佳，當系緊鞋帶時，前腳掌的部分有一點勒腳，前半掌內(nèi)靴和鞋舌一體的設計無疑也給包裹性加分不少，在突破時候，鞋面皺褶很嚴重，但是并不太壓腳。而且大面積的開窗透氣孔和網(wǎng)布的鞋舌都是透氣性最佳的選擇，在實戰(zhàn)跑動的時候都會很明顯的感受到有風拂過的感覺。在中底的設計上，依舊是lunar和phylite的組合，這樣的組合現(xiàn)在已經(jīng)很多見了，lunar的腳感還是很出色的，相當柔軟，至于吐槽的話，就不多說了。

緩震：6分
其實對于一般大家打球的時候來說，這雙lunar hyperquickness的緩震表現(xiàn)應該夠用，lunar拋開耐用度，其表現(xiàn)還是不錯的，在個人訓練時候，我做了一些跳起下落的動作，個人感覺如果是體重稍大的高飛型球員在下落時候會感到緩震還是不夠用，而且略微厚重的中底使這雙鞋的場地感并不是那么出色，在突破時候，我會有一種慢半拍的感覺，也許是我速度并不快，但這雙鞋在啟動時給我更深刻的感受是抓地而不是反饋。

鞋底：8分
先來說鞋底，在打分時候很是糾結，首先是因為鞋底設計的開窗雖然是用了rev的大底，但還是算漂亮的，抓地給我的感覺有點驚喜，中底把phylite延伸到外底上的設計在實際中有不錯的表現(xiàn)，抓地的表現(xiàn)相當?shù)暮茫檬志湍芨惺艿叫疑糠直容^柔軟，在突破和啟動的時候，鞋底沒有任何位移，而且防外翻的設計也相當?shù)暮糜谩５坏貌徽f，這是一雙內(nèi)場鞋，我在拍照時候因為光照的問題在室外水泥地上做了幾個動作，但就是這兩個小時，這雙沒有XDR的鞋在水泥地上磨掉了前掌內(nèi)側橡膠的一小塊，可以想象如果這雙鞋在場地條件惡略的球場征戰(zhàn)估計就是不出幾場就會磨平的節(jié)奏。



保護性：7分
Lunar hyperquickness依舊沿用現(xiàn)今比較流行的前高幫后低幫的設計，在保證靈活性的同時又不對腳踝有過多的限制，也盡可能保證了鞋的輕質(zhì)化的整體需求，個人覺得要是想要真正高幫的保護性，就一定要把高幫的所有四個鞋帶孔都系上，才能真正達到高幫鞋的效果，不然前高幫的設計對腳踝有些限制，又達不到保護性。鞋帶是普通的扁鞋帶，避免了實戰(zhàn)時鞋帶松脫的危險，可是沒有鞋提，鞋帶又不太好松脫，再加上內(nèi)靴的設計，使得穿脫不是太方便。

重量：9分
Fuse的鞋面保證了這雙11碼的球鞋只有360克左右的重量，但在塑料鞋的天下，超過四百的鞋都不好意思了。

性價比：8分
官方售價949，這雙鞋的定位還是中低端市場，目前X寶價在550~650間，性價比還是不錯的，而且也不大可能出現(xiàn)大幅度的降價。



總體來說，lunar hyperquickness是一款實戰(zhàn)鞋，但它有諸多的特點并不適合當今我國的野球場，諸如不耐打的鞋底，開窗可能會被刮花，鞋型很挑腳，lunar的耐用性差等，可這并不能抹去它的優(yōu)點，相當于低配版的rev，而且有不錯的性價比，雖然沒有太新的科技，但它在合適的場地上仍是一款不可多得的實戰(zhàn)好鞋。如果你的打球風格對速度有些許需求，而且資金并不寬裕的條件下，他就是你的選擇。

• 
  耐克844392 Hypershift EP籃球鞋

  參數(shù) - 圖片 - 口碑 - 資訊

  發(fā)售價￥7995070人想購買
  更多優(yōu)惠券

  領券購買