尤尼克斯AT700/NR-ZS/ARC-ZS(弓箭zs)對比測評

2018-11-07 閱讀[757]

導讀：尤尼克斯ARC-ZS，中桿太軟，平推抽不贏對手，但是NRZS表現很不錯，球速相當快，AT700雖然沒有這么快的球速但是平推的球質卻是讓對手無法招架，所以NRZS和AT700平推方面算是各有千秋。尤尼克斯AT700在切球方面表現很完美，總是能過渡的很好讓對手在進行挑球的動作，不過NRZS切球也有相同的優點，這倒是讓我很驚訝，因為確切的手感真的很重......

甜區：AT700=NRZS>ARCZ
其實NRZS甜區不小，只是因為拍框風阻較小(揮過頭)，會讓人有種很難打重甜區的感覺，事實上我認為NRZS只要揮拍節奏掌控好，發揮起來不輸AT700，ARCZ就不用說了，讓我適應了足足四個月，吃足了苦頭。

平推(抽)：NRZS=AT700>ARCZ
平推首重球速，球速要出來才能威脅到對手，很可惜ARCZ的中桿太軟，抽不贏對手，但是NRZS表現很不錯，球速相當快，AT700雖然沒有這么快的球速但是平推的球質卻是讓對手無法招架，所以我認為NRZS和AT700平推方面算是各有千秋。

尤尼克斯AT700/NR-ZS/ARC-ZS實戰對比測評圖1

(反拍)長球：NRZS>ARCZ>AT700
正手長球我想應該不是重點，有基本水準的球友正手區都沒問題，但是卡在被壓迫時長球的處理完整度我認為NRZS表現是較平民的，中桿彈性很好，硬但是不死硬，所以很好抽回去，我在這裡會給很高的評價。

切球：AT700=NRZS>ARCZ
切球這種球路很在乎瞬間轉腕的動作，不過說也奇怪AT700在這方面表現很完美，總是能過渡的很好讓對手在進行挑球的動作，不過NRZS切球也有相同的優點，這倒是讓我很驚訝，因為確切的手感真的很重要。

重殺球：AT700=NRZS>ARCZ
AT700等于NRZS?大家應該會很期待，事實上我認為差距不大可以當作等于兩隻殺出來球質都有相當一定的程度，在攻擊上殺球質量重遠比殺球快來的重要，因為殺球快可以適應，但是殺球重就很難應付了。

殺速球:NRZS>ARCZ>AT700
以速度來說，我真的很有感覺速度變快不少，殺完后一擊斃殺的機率提高，ARCZ還沒有這樣的情形發生，AT700速度的確是跟不上NRZS。

尤尼克斯AT700/NR-ZS/ARC-ZS實戰對比測評圖2

殺球角度：NRZS>AT700>ARCZ
其實殺球深不深在攻擊時也占相當大的比例，如果殺球是平的，再快也沒用，對方會當作平推處理，我的話就會掃對角，讓對手疲于奔命，但是NRZS殺出來是快又深，根據高手說明，NRZS殺過來的時候，球都落在前方無法回挑居多，就算回挑也是被前排撲擊，ARCZ在這部份是屬于壓不下來的拍款，所以威脅性不高。

殺球這部分我之所以會分三部分來討論是因為這是實戰時后的重點，殺球是一個得分手段，擁有好的殺球質量，在對戰對手時也較有贏面，速度質量和角度都是我認為很重要的，如果硬是要排順序，我會選擇質量和角度優先，速度擺最后。

結論：我在9/20接獲通知入手了NRZS就立刻帶著現金去領回來了，星期六就開使進行測試NRZS球拍之旅，連續打了六天到今天為止，身體已經向我抗議了，是該休息的時候了，總結來說，NRZS這支我認為是非常適合雙打球友入手當作戰拍使用，因為他打起來真的有老七的感受。

如果你是長年打平衡拍3U和頭重拍4U的球友，我會建議你買3U來打較為適合，如果你是打頭重拍3U或是平衡拍2U，阿智強烈建議要入手2U，真的不重，打起來也不會很疲累，因為重很好借力。且平推抽檔時也有較快的球速可以逼迫對手使對手挑球，過渡時表現也相當優良，是支好拍。只要快點適應揮拍速度的話，會是一支很可怕的球拍。