緩震:在實戰表現中,第一感覺是中底厚實有力,ZOOM響應給力,每一次跑動或者跳起,轉向,都能感受到鞋底的回彈,緩震出色。
摘下籃板落地時,先感受到前掌ZOOM帶來的穩定著地,后掌ZOOM再回彈支撐,感覺安全有力。
支撐性/保護性:Flywire飛線與鞋帶設計融合,穩固鎖定中足,后跟海綿填充厚實 。在對抗中,籃板下的爭奪,跳起落地穩如泰山;移動背打緊緊的鎖住足部,沒有一絲的鞋內左右滑動,保護性尚可,但沒有高幫那種實在感。
抓地力:實戰中球鞋觸地面積很大,抓地性能很棒,在小雨后干了的油漆場上沒有出現過打滑,這要歸功于鞋底的組合式外底花紋,切入籃下時能明顯感受到鞋底對地面的摩擦,每一步都很扎實。
在移動急停轉向時,能一下剎住我本身大體重的慣性力,在與地面觸地后,ZOOM又能同時給予力的回饋,迅速拉回向反方向跑動。
耐磨性:從網上查到這款是采用HAGR外底材料,據說耐穿性和耐磨性不錯;在不帶XDR的鞋底下,經過幾天的實戰,感覺磨損真的不大。
透氣性/舒適性:透氣織物鞋面,發揮出色透氣性能。
在早上1個半小時的練習中,跑動,投籃,組合上籃,Hyperdunk 2016 Low都給予了很舒適的運動體驗;當運動完后,全身已大汗淋漓,但脫下球鞋,雙腳仍保持干爽,連襪子也沒有一絲的濕,透氣性很不錯。
通過3天的實戰,磨損很輕微,強度中等,若是帶XDR版本,相信更耐磨。
白色的鞋面本來就不耐磨,加之這個工程面料臟了不好打理,我每次打完球都用濕紙巾把臟的地方擦掉,但還是較易顯臟。
總結
1.外觀:白里透紅,美女顏值,反正我很喜歡這次HD的設計。
2.緩震性加舒適度:舒適度還不錯。包裹比較好但不勒腳。實戰后原來是前后掌氣墊反饋明顯,經典配置給9.5分不為過。
3.保護性:雖沒有高幫的存在感和包裹感,但能很好的鎖定中足,我覺得也很OK。
4.鞋底表現:在最近的實戰球鞋中,對于這雙Hyperdunk 2016 Low無論是響應速度及緩震性能都是十分優秀的。
NIKE Hyperdunk 2016 Low-各測評分值 | |
外觀 | 9分 (滿分10分) |
舒適緩震 | 9.5分 (滿分10分) |
穩定保護 | 8.5分 (滿分10分) |
鞋底表現 | 9.5分 (滿分10分) |
性價比 | 8.5分 (滿分10分) |