初穿
Hyperdunk 2016 low你可能會(huì)覺得卡腳,因?yàn)樗胝苾?nèi)靴無獨(dú)立鞋舌設(shè)計(jì)提供了緊實(shí)的包裹感,這確實(shí)給穿著帶來了一點(diǎn)難度。另外,外側(cè)隱藏式Flywire結(jié)合內(nèi)側(cè)裸露式Flywire與鞋帶結(jié)合成一體,牢固鎖定中足提供包裹支持。后跟設(shè)置有環(huán)繞式TPU,增加了一定的支撐性。球鞋一旦進(jìn)入運(yùn)動(dòng)模式,球鞋包裹體系開始張弛運(yùn)作,不適感也隨之而去。Hyperdunk 2016 low的鞋面采用了的FUSE透氣面料,鞋頭部分采用了雙層加持,稍微提供了一點(diǎn)保護(hù)性。
Hyperdunk 2016 low的緩震性能得到了不少人的好評(píng),我也表示贊同,這也是這雙球鞋最吸引人們的地方。球鞋軟硬適中的腳感恰到好處,并沒有所謂的“踩屎感”,一味的追求柔軟腳感并不是一件好事。Leo釋放了一體式phylon中底內(nèi)部的Zoom Air緩震性能,也盡量保證了啟動(dòng)反應(yīng)速度,平衡解決了緩震與啟動(dòng)這一對(duì)矛盾體。Leo一直都堅(jiān)持著“一切始于緩震”的理念,探究怎樣通過調(diào)整分布釋放Zoom Air的能量。
很多人好奇鞋底為什么會(huì)鏤空出幾塊?鏤空的靈感源自釋放Zoom Air能量的需求。“我設(shè)想在Zoom氣墊位置的鏤空設(shè)計(jì),尤其是受壓力量最大的那部分,會(huì)給予穿著者如同蹦床的感受。”Leo這樣解釋道。個(gè)人認(rèn)為鏤空處的透明TPU片在整個(gè)抗扭轉(zhuǎn)系統(tǒng)也擔(dān)當(dāng)角色。Hyperdunk 2016 low與Hyperdunk 2016 Flyknit版本的Zoom Air配置并非一致,而是前后分離的獨(dú)立Zoom Air單元,這樣的配置更適合后衛(wèi)球員的需求。
值得一提的是, Hyperdunk 2016 low的科技層與Hyperdunk 2015一致,前后分離式Zoom Air單元,足弓處TPU支撐片?;蛟S可以這樣理解,Leo通過對(duì)球鞋底盤的重新調(diào)校從而釋放出這套配置更多的能量。再來說說外底,這種不規(guī)則刀鋒花紋你或許似曾相識(shí),對(duì),Hyperdunk 2016 low與Kyrie 2的外底花紋設(shè)計(jì)理念如出一轍。
從包裹緊致的鞋面到外底多方向刀鋒紋路,以及外底向中底和前掌的延伸,這些因素都是形成球鞋可靠穩(wěn)定性的關(guān)鍵。在實(shí)戰(zhàn)時(shí),緊實(shí)的包裹感讓我的雙腳被牢牢鎖定在鞋內(nèi),沒有發(fā)生雙腳位移以及不跟腳的現(xiàn)象。穿著Hyperdunk 2016 low完成各種變相急停時(shí)干凈利落,并很好的迎合各種快速切入之類的動(dòng)作。多方向刀鋒紋路提供了出色的抓地力,幫助我在場(chǎng)上進(jìn)行快速反應(yīng)。
球鞋前掌Zoom Air厚約7.10毫米,長(zhǎng)約48.53毫米,寬約88.55毫米。后掌Zoom Air氣墊厚約8.20毫米,長(zhǎng)約63.78毫米,寬約45.52毫米。這看起來并不驚艷的Zoom Air數(shù)據(jù)卻讓球鞋的緩震性能達(dá)到上佳表現(xiàn),不偏軟也不偏硬,恰到好處的腳感。Hyperdunk 2016 low的這種配置更適合后衛(wèi)穿著,F(xiàn)lyknit版本的全掌Zoom Air雖然極具誘惑,但反應(yīng)速度確實(shí)不如Hyperdunk 2016 low。
說到這里,我不得不說Hyperdunk 2016 Flyknit和Hyperdunk 2016 low的關(guān)系。Hyperdunk 2016 Flyknit作為精英款,高聳的鞋幫確實(shí)給人以高保護(hù)性的感覺,其實(shí)不然,Hyperdunk 2016 Flyknit其實(shí)是一雙偽高幫,F(xiàn)lyknit材質(zhì)的鞋幫幾乎起不到保護(hù)作用,它的實(shí)際鞋幫高度與Hyperdunk 2016 low相差無幾。說白了,它們之間的差距就在鞋面材質(zhì),氣墊和價(jià)格上。
總而言之,Hyperdunk 2016 low絕對(duì)是近期值得你去體驗(yàn)的球鞋,這樣的Hyperdunk才是我們所熟悉的味道,一切皆為實(shí)戰(zhàn)而生。當(dāng)然若是你預(yù)算充足的話,嘗試下逼格滿滿的Flyknit版本也是不錯(cuò)的選擇。