匡威Wade Low綜合測評

2019-04-07 閱讀[154]

導讀：匡威Wade Low，柔軟舒適的穿著感，異常卓越的減震性能，叫人驚奇的前掌助力表現，極其敏感的緩沖反彈，十分注重耐久性的設計，幾乎覺察不出的重量，不錯的中段支撐，價格適中。

現如今“新黃金一代”的名號越來越響亮了起來，最初想到這個名號的時候，還是因為朋友間閑言碎論所得，而對于2003年NBA選秀里那三位最有代表性的人物來說，似乎也只有這個名號最切合實際了。真的也很那評斷他們三人孰強孰弱，狀元小皇帝一呼百應，賽場不得意，商場卻稱王，探花安東尼有“上帝”欽點，雖然是屢敗屢戰，但三如季后賽卻是不爭的事實。不過，現在看來，順位最低的韋德勢頭卻不弱旁人，最早拿到了其他人夢寐以求的榮譽，NBA總冠軍，重點是他個人還拿到了總冠軍MVP，盡管從各種表象來看，他似乎不太在意這個個人的榮譽，而更在意熱隊總冠軍的集體榮譽，但不管怎么說，這都是對韋德能力上很大的肯定。實際上，今年熱隊的季后賽征程走得并不平坦，說遠一點，世界杯的攪局也在一定程度上影響了總決賽的商業價值。不過，熱隊最后能站在冠軍的獎臺上，韋德居功至偉，這個新星也算是為這個NBA賽季最后爆了個彩，能夠圓滿收尾。但在Sneaker的領域中，韋德就似乎不如另兩位同學那么吃香了，雖然CONVERSE也是極力推崇這位新星，但是畢竟鞋款上還是存在著客觀的差距。

CONVERSE Wade Low綜合測評

就鞋款的衍生意義上來說，第一代簽名鞋款就有低幫版推出，也與韋德本人后來取得的成績不無關聯。而且，這款曾經一度被CONVERSE稱為Wade 2的Low版，名頭上的問題已經搞得我們一頭霧水。但從款型上看，如果這是2代，那CONVERSE也太蒙事了，這么混的話，恐怕韋德改簽李寧的事就要成真了。所以我們更樂于把它當作是Low Cut，或者堅定一點認為，這就是事實。這也是人所共見的，此鞋的身上有著太多的Wade一代的痕跡。雖然去掉了8秒的記時牌，而且改變了鞋幫部分的設計，但還是一眼就可以看出他與原版的血緣關系，任誰來看，也會同意我的觀點吧。

對于這雙鞋關鍵技術的描述，個人感到有點抱歉，我實在找不到有什么特殊名稱的技術，可以拿出來給各位介紹，我也納悶為什么CONVERSE不給Wade用“魔球”技術，沒有簽名的時候還能用著魔球，現在倒回去了。算湊數吧，把隱藏鞋帶這個不算技術的技術拿出來了。Wade Low的外底中夾層用的是CMEVA材料，它是最傳統的橡膠減震材料的改進版本。很多國產品牌都喜歡用這種材料做中底。但其實即便是同樣的材料品質還是有差別的，不知道CONVERSE施了什么魔法，Wade Low的中底雖然用得是再普通不過的路數，但是它的功能性卻被發揮到了叫人驚奇的地步。穿上之后，后跟的柔軟舒適怎一個爽字了得。當開始運動之后，前后掌間流竄涌動的汩汩動力，讓我驚喜不已，舒適性無以復加。其實不難理解，畢竟CONVERSE擅長的是復古的帆布鞋，那么對于做鞋百年的他們來說，中底技術的革新很難，但是想把以前的做的好卻很容易。

但是我一直擔心的問題也出現了，我的腳踝找不到任何依靠和安全感。這款鞋的后跟承托用的是，內置的硬片，這種處理的好處是可以大大地降低鞋子的重量而壞處就是非常之不穩定。另外，薄得可憐的腳踝墊料，狹窄的中掌扭轉，淺到難以發現的縱向彎曲凹槽。怎么看都讓我的腳踝膽戰心驚，做動作也是畏首畏尾。

從一雙籃球鞋的重點性能來看，Wade Low最糟糕的還是不是腳踝保護，而是它的外底設計以及鞋內。外底紋路是變異水波紋，不知道是材料的影響還是這個花紋的本身缺陷，總之Wade Low的抓地力讓人很失望。尤其是在制動的時候，問題特別突出。更麻煩的是，與此同時這雙鞋的內部包裹也不好，這樣在腳用力的時候，就容易出現側滑的現象。外底控制不好，內里又不能穩定保護，內憂外患的情形，導致Wade Low的實戰功能性十分薄弱。奇怪的是，雖然包裹不周，但是Wade Low的中段支撐還不錯，大概是穿著時間不長的原因。

這雙鞋最值得的夸耀的應該是，它考慮周全的外部設計，尤其是對于耐久性方面。很多朋友在挑鞋的時候，都非常看重耐久性，畢竟幾百塊的鞋要多穿些時日才值得。Wade Low的純橡膠外底，鞋頭特別加層保護，隱藏鞋帶都是可以大幅度提高使用壽命的做法。

最后還是要點出一些值得注意的細節。首先這款鞋的號偏大，應該是選比平時小半號的才對。不過還有一個問題，它的前掌跗面做的很低，腳胖胖的人也不能光考慮號大，還要顧及到這點，當然最好還是能親自試穿。另外最頂端的鞋帶扣眼，在我看來沒什么使用價值，大家看著就好。

適合場地：水泥地，室內場地
適合位置：后衛/小前鋒
關鍵技術：隱藏鞋帶系統，CMEVA注模中底

優點：柔軟舒適的穿著感，異常卓越的減震性能，叫人驚奇的前掌助力表現，極其敏感的緩沖反彈，十分注重耐久性的設計，幾乎覺察不出的重量，不錯的中段支撐，價格適中。

缺點：啟動時會感覺鞋給腳過多的移動空間，糟糕的外底表現，前掌跗面過低，不盡人意的腳踝保護，不算好的穩定性。

購買建議：以CONVERSE制作功能性籃球鞋的程度來說，算是中規中矩的。但是一些關鍵性能上的不好表現讓它的實戰價值大打折扣，相對低廉的價格和明星專署的身價，也為它贏得了一定的口碑。不打算買來打球的人值得考慮。另外，這款鞋號偏大，大概要買比平時小半號的，選購時要注意。