CONVERSE Triple Deuce Mid，從外形上來看，Triple Deuce更像是Wade 1的休閑款式，但它的編號和標識卻告訴我們，它是一雙籃球鞋。從最開始決定測評它的時候，說實話，我并沒有十分看好它，因為不僅沒有搭載什么科技，而且在Footlocker等著名售鞋網站上，對它也都是在打折處理。可是，在真正的試穿和測評之后，我對它的評價，卻有了180度的大轉變，是什么原因引發了如此的改變呢？



對于籃球鞋來說，有四個方面的性能是最被看重的，腳踝保護，緩沖減震，抓地能力和舒適性。在這些至關重要的方面，Triple Deuce都表現得非常不錯，讓我們依次來看。先說腳踝保護。拿到Triple Deuce，你可以掐掐鞋幫，明顯的感覺是它比較硬，而且比較單薄，很難想象這樣的鞋幫能帶來什么樣的腳踝保護，在既沒有內靴又沒有扭轉系統的前提下，Triple Deuce用了一種幾乎詭異的思路來完成了腳踝保護的工程。

首先，后跟的承托是必須的，在后跟黑色部分與內部襯里連接的地方，它故意將后跟的內膛在這個地方收窄了，進而形成一個類似“葫蘆”形態的空間，而收窄的地方又恰好是腳跟和腳踝之間變窄的地方。因此，不難想象，有了這個設計，腳跟就會被很穩固地卡在后跟中。再配合位置非常高，距離比較長的鞋帶系統，腳踝就被牢牢地固定好了。這樣的處理方法不僅保證了性能，而且會比較舒適，只是性能的耐久方面不樂觀。

然后再來說說緩沖減震，Triple Deuce的中底非常平淡，只有普通的減震橡膠，有穿過類似鞋款的朋友都知道，一般橡膠類的減震都還是感覺不錯的，只是耐久性不好，穿過一段時間后，橡膠就會越踩越硬，越踩越薄。而Triple Deuce在這方面的問題顯然要更嚴重一些，因為感覺上，本身它的橡膠就不厚，而且在測試時，它的前掌助力反彈功能，表現得就不是很好。盡管在測試的時候并沒有什么大問題，但根據我的經驗，長此以往，減震系統可能是它的一個隱患。總體上，還是比較規矩的中端鞋表現吧，不好不壞，但也要看你打算穿多久了。給大家個參考，以比較有代表性的AND 1 Taichi為例，80公斤左右的體重穿了小半年，中底就硬得不行了。抓地性能，我就不單說了，感覺還是不錯的，可以給個及格分，這鞋的外底設計應該是最像Wade 1的部分。

Triple Deuce的另一個亮點就是它的舒適性，這是非常難得的，一般以專業籃球鞋為己任的鞋子都在舒適性方面有些讓人不滿，經常會造成腳麻，壓迫腳趾，摩擦腳踝等問題。但你完全不同擔心Triple Deuce會給你的舒適性帶來任何困擾。不過凡事都有兩面性，其他的籃球鞋犧牲了舒適性也就保全一些性能，同樣地，Triple Deuce必然要損失一些性能才會有如此的舒適性。最明顯的就是，腳在前掌內會有滑動的現象。同時這種放任前掌寬度的做法，讓前掌兩側鞋頭和中底鞋面的接合處顯得粗糙臃腫，一個不小心蹭到，就是皮開肉綻。

臨結束，再夸夸它的穩定性吧，Triple Deuce應用了我非常鐘愛的弦外支撐，這個中底前掌外側的小東西，是絕對不可以貌相地。別看只是小小的一點，但在做側向的動作或者腳即將崴到的時候，它都能及時地起到穩定的作用。Triple Deuce也是本期測試的三款鞋中，唯一裝備弦外支撐的鞋款，就評這一點，也要給個高分不是。

其他的方面就不細說了，大家可以去看看開頭的簡評。最后，還是非常推薦這款鞋，很適合中段的消費群體，個人建議如果你想穿得更久一點，就買小半號的，因為感覺上會撐大的。

適合場地：所有場地
適合位置：后衛
關鍵技術：無

優點：令人驚喜的腳踝保護性能，不錯的抓地表現，良好的減震和緩沖能力，優異的舒適性和穩定性，叫人滿意的支撐能力和保護作用，極高的性價比。
缺點：:缺乏扭轉助力和前掌助力，腳在鞋內容易滑動，細節處理不好，耐久性有待考證。

購買建議：這顯然是一雙非常值得的鞋子，不到600的價格，卻有著非常出色的性能表現，在幾個重要的性能測評指標上都表現得十分讓人滿意，甚至超出了我預期的估計，這也是為什么我會起題目叫“意想不到的收獲”。雖然在科技上有所欠缺，而且在耐久性的表現方面讓人擔憂，不過這并不影響它在性能方面的出色表現，尤其難得的是Triple Deuce在舒適性方面也同樣出色，這讓它成為了休閑和運動二者兼修的鞋子。如果你的手頭并不寬裕，又想有一款可以多用的鞋子，Triple Deuce絕對是個好選擇。

• 
  匡威169648C All Star BB EVO籃球鞋

  參數 - 圖片 - 口碑 - 資訊

  發售價￥8691670人想購買
  更多優惠券

  領券購買