[優(yōu)缺點分析]匡威g4專業(yè)測評

2023-02-28 閱讀[531]

導讀：匡威g4，采用后掌React＋前掌Zoom，前后掌感覺都相當不錯。后掌感覺比較綿密一點，軟彈適中，緩震感更明確一些。前掌也不差，并不是大面積的Zoom，但踩下去還是有明顯的反饋感，也不會太厚，影響啟動速度或是貼地感。條紋橡膠底，實戰(zhàn)中并沒有打滑過，無論前后向或是側(cè)向都還算穩(wěn)定。......

一、優(yōu)點
(1)前掌Zoom后掌React，感覺都不錯
簡直夢幻一般的配置居然在一雙定價不到900的籃球鞋上面出現(xiàn)了，后掌React＋前掌Zoom，這在一般的Nike籃球鞋款上賣定價1200好像都不過分。

確實在我實測的感覺來說，前后掌感覺都相當不錯。后掌感覺比較綿密一點，軟彈適中，緩震感更明確一些。前掌也不差，并不是大面積的Zoom，但踩下去還是有明顯的反饋感，也不會太厚，影響啟動速度或是貼地感。

[優(yōu)缺點分析]匡威g4高幫版專業(yè)測評圖1

我認為G4的緩震是非常適中的一種調(diào)適，基本上適合絕大多數(shù)人。無論內(nèi)線打法還是后衛(wèi)打法，都能滿足多數(shù)人。他不會有像是Jordan 34巨大的前掌緩震體驗，也沒有Boost籃球鞋全掌順暢的緩震感，但是無論對于習慣后掌還是前掌落地，內(nèi)線外線打法都能基本上滿足。

所以這又關(guān)聯(lián)到另外一個問題，G4的緩震，無論是React還是Zoom，都不會給你像是Kobe AD NXT FF，Superfly MVP這幾雙React緩震特好的款式，或是Zoom很突出的像是Jordan正代系列這種極端優(yōu)秀的緩震體驗，簡單來說，G4的緩震極限不是很大。但是作為一般人，我覺得G4在這個價格區(qū)間，緩震表現(xiàn)算是讓我很滿意了。

(2)抓地力不錯，耐磨尚可
G4的外底其實也挺復古的，是斜向的條紋橡膠底，靠近鞋頭的部分有較大的刻痕，靠近腳的內(nèi)側(cè)有環(huán)形圈圈。實測內(nèi)場的抓地力方面，無論高低幫版本表現(xiàn)都還不錯，實戰(zhàn)之中并沒有打滑過，無論前后向或是側(cè)向都還算穩(wěn)定。

[優(yōu)缺點分析]匡威g4高幫版專業(yè)測評圖2

但是遇到場地保養(yǎng)較差，潮濕或是沾灰的時候還是有下降的趨勢，并不是最頂級的抓地力表現(xiàn)，但已經(jīng)足夠好了。

至于耐磨度方面，我是兩雙鞋各實戰(zhàn)約5小時左右，磨損都不是很明顯，但是還是看得見。相比上次測試的361'Big 3，G4外底，尤其是啟動腳前端的部分，能看見有輕微的磨損出現(xiàn)。所以我個人認為他并不會像一般有XDR外底的籃球鞋一樣耐磨。

(3)穿兩雙襪子后，包覆性提升許多，支撐尚可
包覆性與支撐性會是G4的low與high版本主要的差異所在。兩雙鞋子使用的材料都差不多，都是網(wǎng)布配合部分人工皮，坦白說質(zhì)感一般，但這個價位應(yīng)該也沒人會期待有編織面或是真皮吧？

G4的鞋帶孔沒有使用動態(tài)鞋帶，鞋舌算是厚實。但這雙的鞋型基本上是偏寬的，我個人初次穿G4打球必須把鞋帶拉到死緊，甚至鞋子都有點變形了，都還是有一點點松。后來乾脆直接在厚襪子之下再穿一雙輕薄的船型襪，整體包覆感就大大提升了。但我個人并不建議因為鞋型而買大半碼，因為內(nèi)長會過長。

[優(yōu)缺點分析]匡威g4高幫版專業(yè)測評圖3

當然在包覆性方面，我認為高幫的整體感要比低幫好得多。除了多了兩格鞋帶孔，鞋幫周圍的泡棉也還算厚實，但不會很緊密，就算綁很緊也不太會卡腳。對于偏窄腳型的球友來說，低幫款無論鞋帶再怎么拉，如果不多穿襪子，也很難達到緊密的包覆效果。

支撐方面，網(wǎng)布鞋面的周圍在幾個地方，如前掌周圍，鞋頭的部分都有加強支撐，這些從低幫款鞋身彩色的部分就能清楚看出來。但是據(jù)我所知有些人會覺得卡腳，但材質(zhì)上不像Jordan 34那么硬，所以我認為這問題應(yīng)該不嚴重，至少我個人是沒有碰到。

[優(yōu)缺點分析]匡威g4高幫版專業(yè)測評圖4

后跟除了有內(nèi)置TPU之外，外側(cè)看起來也有一圈，但是基本上可以忽略不計。但是這雙有沒有足底抗扭轉(zhuǎn)設(shè)計我就不得而知，我個人實戰(zhàn)后感受是抗扭能力一般，打的時間長，比較激烈的時候，還是會感到足弓部分的酸痛。防側(cè)翻方面則是表現(xiàn)還不錯，前掌外底還算寬，踩起來夠穩(wěn)，橫向移動也沒出現(xiàn)什么問題。

二、缺點
(1)鞋身略偏寬
前面提過G4無論高低幫版本都是偏寬的，我個人感覺是除了鞋頭之外，鞋身也是有點偏寬，這讓他的包覆感會有點松散。但是好在雖然偏寬，G4并不像很多亞洲版型的籃球鞋款式會頂腳趾，像是我穿過很明顯有這個問題的部分Kyrie系列等。

我換穿兩雙襪子之后，整體表現(xiàn)有很明顯的改善。

[優(yōu)缺點分析]匡威g4高幫版專業(yè)測評圖5

(2)low版不跟腳較明顯
G4無論是高幫還是低幫，都有一點不跟腳的問題，這點可能跟鞋型偏寬有直接關(guān)系，尤其low版比較明顯。我開始測試G4的時候，就是以low版開始，當時當然也沒多準備一雙襪子，腳上的感覺確實有點不安心，會有點怕怕的。

不過high版本會感覺好一點，但還是有些許的不跟腳，再穿上兩雙襪子與綁緊鞋帶之后會有大幅度的改善。所以對于窄腳的人來說，如果選擇了這雙鞋，可能要有穿兩雙襪子的心理準備。

總結(jié)
我穿G4的歷程跟穿361度Big 3有點像，都是越穿越好穿，需要一段時間習慣，尤其是鞋型的部分。

不過好在偏寬的問題可以很輕松地解決，G4在其他方面我認為沒有重大的缺失，尤其緩震跟抓地力都算是不錯，價格也不高，這也是為何我給他最高能到9分的原因。

跟前一雙Converse的籃球鞋Pro BB相比，緩震是沒有Pro BB的全掌React舒適，但其他方面都有所改進，當然兩者設(shè)計上幾乎沒有任何相似的地方，其實也不太好比較，但是實戰(zhàn)方面我認為是G4更全面。