蝴蝶波爾ZLC,波爾精神,水谷隼底板對比測評

2019-07-07 閱讀[4290]

導讀：蝴蝶新波爾變形大、變形明顯、甚至我發現變形不穩定，發大力變形多、發小力變形少，卻不是線性蝴蝶新波爾ZLC發小力的變形時的變形相對于發大力更顯著；一會兒變形大一會兒變形小....需要時間適應，穩定性遜于水谷隼甚多，蝴蝶新波爾ZLC與水谷隼如一時瑜亮，都是一時之選，目光集中在新產品上是人之常情，路遙知馬力，水谷隼有其不可取代......

從photino，水谷隼，Amultart，現在新波爾，我可以清楚知道Zylon與Arylate兩種纖維有何不同,Arylate會吸收震動，延展性(韌性)并不如想象中的好，它屬于脆性，它吸收了震動讓球員不覺得硬，但它還是增加了球拍的硬度與剛性,Zylon吸收震動的能力比Arylate低，但延展性(韌性)非常高，就像張彈簧床，增加球陷進拍面的"沖程"，顯著提高了球拍的吞吐感。

當我帶著蝴蝶新波爾ZLC是波爾精神的后繼版本的想法上球桌時，蝴蝶新波爾ZLC的球感讓我出乎意料，根本是兩種風格,同樣厚度的兩把球拍，打起來就是覺得蝴蝶新波爾ZLC好薄，波爾精神好厚,波爾精神的面材很硬，也較厚；新波爾雖然也是keto面材，或許較軟，較薄，手感一整個通透,波爾精神要發大力才能打穿面材，到了大芯時，整個軟下來，讓人有種空的感覺,新波爾輕輕地就進到大芯，大芯也是軟性，使得球拍的整體感好多了。

蝴蝶波爾ZLC,波爾精神,水谷隼底板對比測評

再談兩拍的蝴蝶新波爾ZLC與ZLC；波爾精神的ALC脆且硬，隔離感重，擊球時明顯感受到加料拍的阻隔感;，大芯與ALC各彈各的，兩者合不在一起,新波爾不會，ZLC有韌性，它跟著往大芯陷，蝴蝶新波爾ZLC延展到極限，大芯壓縮到極限，一起噴發吐出去，力道強且扎實感出現了,但是波爾精神有個優點，就是小球處理；我打球不怕快，不怕球大門暴沖，就怕球虛虛軟軟的，偶然還倒削一板＜=使不上力,波爾精神較硬的面材，配上脆，硬的ALC，打不透板在處理小球上變成了優點，硬面材讓膠皮迅速變形，快速拉球，反帶，小球很好發力，上手用面材跟纖維就把小球處理掉，這就是波爾精神的特色,我一直試圖在新波爾上找同樣的感覺卻找不到，脆硬面材的手感就是波爾精神暢銷，人手一把的主因啊~~新波爾一碰到球就陷進去了，用面材處理球的感覺沒有了。

我沒辦法想象兩把球拍就只換個面材，改軟梧桐大芯，可以讓球感改變這么多，同樣厚度的兩把球拍，打起來就是覺得新波爾好薄，水谷隼好厚新波爾是外硬內軟，水谷隼是外軟內硬，水谷隼不容易透芯，因為芯硬透不過去，不過較薄的厚度，降低了球拍的彈性，讓球可以穩定地停在拍面上，水谷隼球拍也是個創舉，硬且慢，硬且穩定，讓球停在拍面上的設計，形成了攻擊型球拍的新風格，變形少就穩定，第一球的變形，跟第二球的變形，跟第三球....都差不多，彈性少就穩定，第一球的彈性，跟第二球的彈性，跟第三球....都差不多就是穩定，這就是水谷隼，新風格。

相對地，蝴蝶新波爾ZLC不同了，它變形大，變形明顯，甚至我發現變形不穩定，發大力變形多，發小力變形少，卻不是線性蝴蝶新波爾ZLC發小力的變形時的變形相對于發大力更顯著；一會兒變形大一會兒變形小....需要時間適應，穩定性遜于水谷隼甚多，蝴蝶新波爾ZLC與水谷隼如一時瑜亮，都是一時之選，目光集中在新產品上是人之常情，路遙知馬力，水谷隼有其不可取代的地位。

結論
一速：蝴蝶新波爾ZLC>水谷隼>波爾精神。
尾勁：蝴蝶新波爾ZLC>波爾精神>水谷隼。
球質：蝴蝶新波爾ZLC>波爾精神>水谷隼。
制造弧線容易度：蝴蝶新波爾ZLC>波爾精神=水谷隼。
臺面小球：波爾精神>水谷隼>蝴蝶新波爾ZLC。
穩定性：水谷隼>波爾精神>蝴蝶新波爾ZLC。
手感通透性：蝴蝶新波爾ZLC>波爾精神=水谷隼。
天花板效應(高度)：蝴蝶新波爾ZLC>>波爾精神=水谷隼。