實戰測評報告:阿迪達斯獵鷹12 HG戰靴

2019-07-21 閱讀[583]

導讀：阿迪達斯獵鷹12 HG戰靴，穿著舒適度不錯，至少不會像獵10一樣穿鞋都那么費勁，在90分鐘比賽中沒出現磨腳，壓腳背等不適，整體感覺非常好，可以讓人全身心的投入比賽。后跟TPU的保護感覺沒獵10的扎實，沒有那種敦實感。

1，首先鞋來說非常騷，穿在腳上很吸引眼球，比我的獵10打眼多了。

2，穿著舒適度不錯，至少不會像獵10一樣穿鞋都那么費勁，在90分鐘比賽中沒出現磨腳，壓腳背等不適，整體感覺非常好，可以讓人全身心的投入比賽。

3，不知道是之前的同學把它撐大了還是怎么的，反正在我這的感覺就是不怎么包腳，前掌的位置非常空，前掌四周都感覺空空的，也看了之前幾個同學腳的數據，腳沒我的大，怎么會是這種感覺呢。因為有點空，所以感覺正腳背的發力有點軟。上半場在大禁區右側的抽射打球門的左上角，偏離門框大概10CM左右偏出，球沒有很直的飛行感，很飄，當時就在想，如果穿獵10，估計就進了。

4，獵鷹12的后跟比10高很多，對我來說沒什么不適應，但是不知道12是不是取消了10的后跟鎖定系統，跟腳的情況不是非常的理想，踢完球后，鞋里有很多的橡膠顆粒。

5，后跟TPU的保護感覺沒獵10的扎實，沒有那種敦實感。

6，鞋釘還是不錯，10因為鞋釘太長，磨了釘，但12HG的鞋釘對我來說很合適，踢的場地都是比較垃圾的，但是全場沒有出現打滑之類的情況，應該能適應國內大部分的場地。而且鞋釘的材質硬度不錯，還是比較耐磨的。

深度測評報告:阿迪達斯獵鷹12 HG戰靴

7，關于5大致命區
長傳區:還行，這個區域應該和頂級的材質是一樣的吧，摩擦系數還不錯，但是我比較喜歡用這個位置射門，有摩擦條，方便我打弧線。這個位置用來打切球(長傳慣用的腳法)，能增加球的向后旋轉，方便前鋒隊員拿球，精度的話除了科技和材質，還要看腳法，不是太好評價，反正感覺和10差不多。

短傳區:關于這個區域，感覺利弊各占一半吧。首先用了新材料，有緩沖，所以停球拿球很不錯，球很黏腳。但是在出球的時候，就感覺力不足了，需要用更大點的力。

盤帶區:和頂級版的材質方面有區別，在實際過程中效果感受真不明顯，感覺沒有其他同學說得那么神，一般般吧。

停球去:同樣的和頂級版材質方面有區別，但是基于新材料的應用和鞋表面凹面的作用，對停高空球有很好的緩沖作用，但是在正腳背的抽射時，就感覺發力要差些，至少感覺比10低百分之10吧。

射門區:說真的，自己很少用這個位置射門，一般用正腳背抽射，腳弓內側推射，或者是長傳區兜弧線球。這個射門區對我來說非常的雞肋，不僅沒什么作用，還會影響到鞋的柔軟度(在鞋面彎曲的時候)。

最后要說的就是，關于鞋本身的耐久度的問題，從我前面的圖片就可以看到，這雙12到我手上估計就踢了幾場(5，6場吧)，但是可以看到，在五大致命區，都出現了不同程度的磨損，掉色，脫皮以及論壇同學發的摩擦條脫膠，包括像鞋其他地方，磨損情況都相對較高，比起自己那雙踢了20多場的獵10 ，它顯得太陳舊了。

獵鷹12，一個徹底顛覆了獵鷹系列的新款，曾經帶著很多的期待和質疑來測評它，但最后的結果是有點小失望，獵鷹本身特色的力量型和控制型，我在它身上都沒怎么發現，反倒覺得它被所謂的高科技抹去了太多的東西。如果滿分是100分，獵10給予85分的話，12我只能給它60分。