外形:7.5
個人以為,Propel之所以沒有Rebel名頭響,一方面可能是由于宣傳的原因造成的,另一方面也可能與Propel與Rebel外形設計上相似造成的,你很難同時去注意兩款外形上差不大多的鞋。
但是如果你去細看,Rebel和Propel還是有很大的不同,從鞋頭,鞋底,兩側的花紋走勢兩雙鞋都有很大的不同。整體上來說,Rebel的速度感更加強烈,Propel則相對平和一些,看起來更親民。
當然,不能否認的是,與Rebel一樣,在Propel的身上,你同樣可以看到5280的影子,這種感覺,從鞋底的弧度,鞋面的造型以及中底的設計語言上都能有所感受。
整體來看,Propel既有自己的特性,又兼具FuelCell的共性,相較前兩款更加柔和的外觀,雖然降低了它的速度感,但也讓Propel更加適合多場景的穿著,更具上腳率。
實著:8.5
盡管從外形上來說,Propel看起來并不那么像一款跑鞋,但是從上腳后的感受來說,Propel還是沒有讓我們失望。
看似“重量級”的身形上腳后絲毫不顯的笨重,甚至有一份“輕盈”之感。舒適,透氣性良好,是上腳后對這雙鞋的第一感受。但是即使Propel的透氣性良好,也避免不了所有夏日訓練會遇到的通病——濕鞋,一旦運動量大增,汗水浸濕鞋子的話,穿著Propel腳會明顯的感受到不舒服。
偏寬松的設計,使得這雙鞋前掌部位空間充足,不存在擠壓腳趾的情況出現,相對較高的鞋面和鞋幫設計,也讓一些跑者免受壓腳背之苦。
與上腳Rebel相同,上腳Propel之后,你能感受到來自中底明顯的回饋以及更偏向前掌的著地的跑動觸感。在跑動的后程,你能明顯感覺到穿著Propel小腿肌肉的負荷,不過與其他鞋款不同的是,長距離后期Propel導致的小腿緊張相對更柔和一些,這可能得益于它相較更出色的緩震。
緩沖:8.5
FuelCell系列跑鞋提供的緩震,從這個系列的名字就可以看出,主要來自中底FuelCell材料。那么搭載FuelCell中底材料的Propel緩沖究竟如何呢?一句話來概括的話就是兼具輕量與緩震。
在前面部分也說過了,從鞋子的外觀來看,你會覺得這雙鞋笨重,但是實著卻很“輕盈”,這份輕盈,一部分功勞就來自Propel的中底材料FuelCell。
至于它的緩震效果,無論是慢跑還是速度訓練,你都可以明顯的感受到來自中底的回彈和反饋,怎么說呢?這么來比較,與Nike Pegasus系列zoom的中底相比,是比zoom中底來的更好的加強型回饋體驗,但相對緩震就沒有那么強烈。
支撐:8.0
Propel的支撐主要來自三部分TRACE FIBER編織的鞋面,FuelCell的中底材料以及NDurance的耐磨大底。
Propel的鞋面,彈性適中,整體包裹均勻,前掌空間充足舒適,鞋側的編織支撐也非常到位,跑動中你會感覺到鞋面貼合腳面,鞋兩側支撐充足。FuelCell的中底科技,除卻提供足夠的回饋和緩震,也使得跑動中的腳感更為流暢,穩定。
Propel的大底可以看到明顯的防滑設計,這些花紋的設計在很大程度上保證了跑動中鞋子所提供的支撐和穩定,對付日常的路面絕對沒有問題。但是在實際評測的過程中我們發現,在雨后的跑道進行跑步時,由于地面相較濕滑,Propel并不能提供足夠的支撐,一旦速度相對較快,就要分擔一部分心思去穩定身體。
耐久:7.5
Propel的耐磨主要體現在鞋頭的麂皮設計,增加鞋頭的耐磨性以及NDurance的大底所提供的耐磨。
Propel在耐久性上確實做了努力,但是從實際評測的效果來看,我們對Propel的耐久仍不抱有特別高的期待。當然了,支持600-800公里的跑步我們認為Propel沒有任何問題。這是穿著Propel進行了150公里左右后的鞋底圖,可以明顯看到鞋底前掌和后掌的磨損。
總結
名頭不如FuelCell系列中的王牌FuelCell 5280,名頭也不如FuelCell Rebel,默默無聞,那么這雙鞋究竟如何呢?我們認為,雖然名頭不如前面兩位,但是Propel還是有它自己的特色。
首先,價位的吸引力,相對更低的價格和同樣出色的功能(新科技FuelCell)使得它更容易收獲跑友們的芳心。其次,更普世的造型,使得它的受眾更加廣泛。
那么這雙鞋適合哪些跑者呢?我們認為它與Rebel類似,適合馬拉松跑者或者速度跑者們進行日常的有氧長距離訓練或者節奏跑,當然,進行間歇訓練也是完全OK。對于初中階跑者來說,無論是跑步穿著還是日常出街都是不錯的選擇,它的軟彈會讓你享受跑步的樂趣。