正手攻球,拉沖和正手臺內擺短劈長
正手攻球,中等力量就能透板,底板有一定的持球感,撞擊后略微帶一點點悶的聲音,弧線適中偏飽滿,容易過網,出球總體比較穩定,指向性好,出球速度和968相似,略慢于VIS等外置底板。
正手拉球,一定程度上這塊底板需要主動發力,弧線創造能力比較強,上臺率高是他的優點。拉沖后對方容易防守,正手發力拉球過程中,感覺力量會被底板吸收一部分,底板"天花板"不算太高,底勁總體略遜"阿尤斯大芯"結構的內置底板。
正手臺內控制方面,優點比較突出,擺短不容易冒高,劈長容易控制方向和落點,尤其在臺內連續周旋控制不同落點時,都能收到很好效果,有效地控制對方發起進攻。
反手撥球,擰拉,起下旋
反手撥球,小力量回球容易下網,需要適當主動發力。中等力量下,回球弧線較好,能夠穩定過網,回球指向性較好,容易控制回球方向。
得益于底板良好的持球能力,擰拉也很容易,動作做到位,就能保證弧線飽滿順利過網,但因速度不快,需要合理調整線路以提高回球質量。
反手底線下旋來球,起下旋動作需要適當增加向前的撞擊,給與一定的出球力量。
防弧圈球
中遠臺防守需要適當增加撞擊力量,不太適合純借力。正手防守感覺比較穩定,以腰帶臂迎前擋球或者快帶,弧線較好,較容易上臺。反手防守對方的拉沖,仿佛自帶“減力擋”效果,回球不容易往前走,線路短。當然,跟我搭配的膠皮偏軟也有關系。
與其他常見內置底板對比
此前我內置底板打過老字母版W968(E結尾),新字母版W968(F結尾),奧恰洛夫ALC,超級張本智和ZLC,張本智和ZLC這五款,平時還是以市場版VIS為主板,試打后簡單與這五款內置底板做個對比,純屬個人結論,結果僅供參考。
(1)出球速度:超級張本 > 奧恰ALC > 張本ZLC > 新W968 > 老W968≈頒達SF。
(2)出球旋轉:老W968 > 超級張本 > 新W968 > 頒達SF>奧恰ALC>張本ZLC。
(3)中遠臺底勁:老W968 > 超級張本 > 新W968 > 奧恰ALC > 頒達SF≈張本ZLC。
(4)手感操控性:頒達SF≈張本ZLC> 奧恰ALC> 新W968> 老W968 > 超級張本。
總結
通過試打,我認為頒達SF底板結構屬于面材軟硬適中,但大芯偏軟的一款底板。優點是正手中等發力就可以打透底板,并且底板的持球感很好,手感通透,臺內小球擺短擰拉劈長容易控制,正手拉球弧線飽滿,上臺率高。缺點是底板底勁一般,高水平球友比較容易打到"天花板"。頒達SF底板更適合中級水平的業余球友。在套膠搭配上,個人建議正手狂飆39度以上或常見的德套日套蛋糕海綿都可以,后期試打反手更換了D05后防守回球力量和質量有所提高,所以反手可以使用反彈能力優秀的德套日套,不建議使用輕薄的支撐力弱的套膠。
頒達SF底板較好地展現了其經典的手感和可控性,對于斯帝卡公司"頒達"系列底板的定位,個人認為如果主打“經典+手感”,那么現在的底板設計無疑是成功的,頒達SF強調主動發力,強調主動加質量,強調主動進攻,如此理念下才會凸顯這款底板的整體水準。