尤尼克斯ARC10/NS9000X試打對比測評

2019-12-19 閱讀[757]

導讀：尤尼克斯ARC10和NS9000X都得益于拍框彈性材質，兩個拍子的彈性都很出眾，放出來的球都比較貼網，但個人感覺在用力小的時候，NS9000X比ARC10的彈性似乎更好一些。前場和對手斗網前小球時，主動球兩個拍子性能不分伯仲，但在被動球時，NS9000X頭輕，彈性好的優勢就體現出來了，防守要好一些。......

高遠球
打高遠球感覺用ARC10比NS9000X輕松，不像AT900P/T那樣借助頭重產生的慣性將球打遠，尤尼克斯ARC10給人感覺是靠彈性將球彈遠。從實測發球落點看，在同樣的發球點，達到相同的落點，用NS9000X發球需比ARC10更加用力；在中后場回高遠球壓低線時，用ARC10以同樣的力道回球，落點也比用NS9000X深，有時還可能出底線。跟球友單打中，我通過高遠球搶占了不少先機，看來對水平一般的業余愛好者來說，ARC10在節省體力打高遠球方面有些幫助。

尤尼克斯ARC10/NS9000X試打對比測評

網前球
在中后場放網前小球時，ARC10和NS9000X都得益于拍框彈性材質，兩個拍子的彈性都很出眾，放出來的球都比較貼網，但個人感覺在用力小的時候，NS9000X比ARC10的彈性似乎更好一些。前場和對手斗網前小球時，主動球兩個拍子性能不分伯仲，但在被動球時，NS9000X頭輕，彈性好(僅在不完全發力擊球時可以感覺出來)的優勢就體現出來了，防守要好一些。綜合看，打網前球， NS9000X比ARC10略有優勢。

網前挑球
網前挑球(包括正手，反手挑球)，兩個拍子的彈性出眾，稍微用力都可能將球挑出界，拍子特性表現基本相似，控制好挑球力度才是關鍵，在挑球方面，我認為兩者打平手。