足球戰術,無論是進攻還是防守,也需適應時代的變化

2021-01-25 閱讀[15]

導讀：沒有哪種戰術是永恒不變的，tiki-taka也一樣，適應時代的變化，球員的發展才是最重要的，從克魯伊夫時代就講盤帶，傳控，傳了幾十年誰也不敢說傳控就過時了。tiki-taka另一個精髓是前場逼搶，看看這支西班牙，前場逼搶做的并不咋滴，原因一方面人員老化，另一方面你的對手也在進步，逼搶并不是容易的事情。......

tiki-taka靠的是不斷倒腳試探，利用對方陣型轉移找到空擋送出致命直塞。不斷跑動傳球尋找空擋，也是對體力和技術都要求非常高的。正如上面所說，哈維是這個戰術的絕對核心，大家也看到了，沒有哈維西班牙就不會踢球了。那對于這樣一個對體力要求這么高的戰術，年齡是個大問題。幾年前，哈維有兩點特別為人稱道，一個當然就是手術刀般的直塞以及閱讀比賽的能力，另一個，就是護球和擺脫。隨著時間的推移和體力下降，可以看到哈維的擺脫越來越少，直接出球越來越多，而這些出球往往是出于穩妥目的的橫傳球，而非向前傳球。不能勾引對手來逼搶，就沒有擺脫，沒有擺脫，就沒有空擋。

足球戰術,無論是進攻還是防守,也需適應時代的變化圖1

加強控球和加快節奏，這本身是一個在程度上做取舍的問題。沒有理由某一方做到極致就一定比中庸更好。從80%的控球率回到65%，你一樣是占據絕對的控球優勢，但場面就有可能大不相同。這個時候再去界定它是不是“TIKI-TAKA”，就已經沒什么意義。有時候足球戰術的貢獻不在于你開創了某些讓世人跟風的打法，而在于你開創的打法中有一小部分被世人所借鑒。

沒有什么拉瑪西亞血統的拉莫斯，阿隆索，席爾瓦可以隨西班牙國家隊榮譽等身，這本身就說明當體系做出部分修正后，更多的球員是可以融入進來的。像技術足球這種東西，我個人覺得實際上始終是一個存在的實際元素，同時也是從未單獨列出的偽命題。再糙的強隊也有技術基礎作保障；再細膩的冠軍也沒見說誰缺乏必要的力量的。(1)不是控球率高就是tiki taka。(2)巴薩幾個核心大神都老了，速度對抗都跟不上了；3,這幾年后防速度越來越快，相應的進攻也需要做出改變，tiki-taka同樣也需要改變，不是一調整就得換個名字。

沒有哪種戰術是永恒不變的，tiki-taka也一樣，適應時代的變化，球員的發展才是最重要的，從克魯伊夫時代就講盤帶，傳控，傳了幾十年誰也不敢說傳控就過時了。tiki-taka另一個精髓是前場逼搶，看看這支西班牙，前場逼搶做的并不咋滴，原因一方面人員老化，另一方面你的對手也在進步，逼搶并不是容易的事情。這門絕世武功不會過時，但它自身也需要演進，就像恩里克為巴薩帶來一定的邊中結合的變化一樣，希望下一位大師給tiki-taka帶來新的變化。

足球戰術,無論是進攻還是防守,也需適應時代的變化圖2

我覺得，TIKI TAKA這個戰術，一開始就被過于神化了。事實上，這個戰術也只是在巴薩和西班牙取得了成功，而且只是在哈維伊涅斯塔和布斯克茨的巴薩和西班牙。而且這個戰術的核心在于控球轉化為進球的那一個環節，但到后期進球環節的套路被大家漸漸摸透了，就演變成很多球隊空有控球沒有進球。不論攻勢足球還是防守反擊，不存在哪一種更強一說，最重要的還是進球的那個套路還有能否碰到合適的人。