[性能解碼]高神凌駕紫電/天舞對比測評

2020-06-01 閱讀[1534]

導(dǎo)讀：相比天舞和一閃的內(nèi)錐型中桿，紫電下粗上細(xì)的錐型中桿在殺球時，殺球的速度和入射角度都比天舞優(yōu)秀。防守方面和吊球相類似，在平抽和接殺時失誤的機(jī)率相當(dāng)高。一脈相承的中桿在網(wǎng)前的搓放推挑鉤方面表現(xiàn)得天舞不相伯仲，即使是初次使用已經(jīng)可以放出極為貼網(wǎng)的網(wǎng)前球或者挑得十分貼近底線的挑球。......

高球
在對拉高遠(yuǎn)球時，紫電的出球曲線會比一般的球拍，甚至是同族的兄弟天舞更為低，平，這是由于采用下粗上細(xì)的錐型中桿令彎曲點過度前移所導(dǎo)致的。因此紫電在擊球點較前的進(jìn)攻當(dāng)中會相當(dāng)有優(yōu)勢，高遠(yuǎn)球和平高球都帶有極強(qiáng)的侵略性，對方一不留神就會過頭頂，而且不容易出界，而且因為采用ZYLON的材料制成，硬度和彈性比天舞更上一個臺階，球速也明顯更加快，進(jìn)攻的快力十分恐怖；不過在擊球點較后的情況下，對于被動球的處理，紫電會更要求發(fā)力的集中性，否則很容易打出曲線較低的被動球，被對手點殺失分，因此業(yè)余選手來說，天舞可以在被動的情況下回去更高曲線更有深度的回球，會更為適為業(yè)余選手使用?！?br />
[性能解碼]高神凌駕紫電/天舞對比測評

殺球
相比起天舞和一閃的內(nèi)錐型中桿，紫電下粗上細(xì)的錐型中桿在殺球時，殺球的速度和入射角度都比天舞優(yōu)秀。和高球的情況相類似，紫電由于彎曲點過度前移，在殺球時只要拿到擊球點夠高而且不太后的話，在中后場的跳殺，落點可以落在T字線的稍后一點位置，在單打的場合對手會相當(dāng)難防，而且中桿加入ZYLON的原因使球速更加迅猛，速度上肉眼已經(jīng)可以看出與天舞間的勝負(fù)。不過紫電在殺球時的穩(wěn)定性會差于天舞，可能是由于錐形的中桿在殺球時受到強(qiáng)烈進(jìn)擊令形變回復(fù)時產(chǎn)生一定的偏振，導(dǎo)致在落點控制方面天舞會更為優(yōu)秀。

一脈相承的中桿在網(wǎng)前的搓放推挑鉤方面表現(xiàn)得天舞不相伯仲，即使是初次使用已經(jīng)可以放出極為貼網(wǎng)的網(wǎng)前球或者挑得十分貼近底線的挑球。

吊球方面，由于彎曲點前置的原因，用相同的感覺進(jìn)行吊球會十分容易下網(wǎng)，而且下網(wǎng)的位置在球網(wǎng)的中段，這對于單打的球手來說是十分難以接受的，正常情況下的吊球下網(wǎng)一般會保持在網(wǎng)帶及下的兩到三格網(wǎng)布之間的位置，因此使用紫電進(jìn)行吊球的話，需要一定的時間磨合和更佳的技術(shù)球感。

防守方面也和吊球相類似，在平抽和接殺時失誤的機(jī)率相當(dāng)高。接殺時和平抽時出現(xiàn)較多的中框情況，這不多不少是與紫電還沒磨合完成有關(guān)，不過相對來說，同樣是使用新拍的情況下，紫電中框的情況比以往任何一支球拍的情況都要嚴(yán)重，和YONEX的ARCSABER Z-SLASH相仿。