高神風云系列TYPE-S/TYPE-V對比測評

2020-12-25 閱讀[645]

導讀：高神TYPE-X和TYPE-V在吊球的表現上都幾乎達到無可挑剔。TYPE-V的表現可能相對來說平庸一點，但TYPE-X表現卻相當生猛。高遠球方面，TYPE-V由于有重量上的優勢，出球會比TYPE-X要穩，不過兩者的中桿感覺彈性都稍有欠缺，因此在回球的深度上相比起其他球拍都會稍稍淺一點，球速也略略慢一點。......

初上手，我首先對揮拍的速度進行了感受。TYPE-V由于平衡點只有285MM左右，揮拍的感覺可以稍稍先放下，因此我首先對TYPE-V進行測試。主觀的感覺表明，雖然TYPE-X平衡點達到了295MM，但是實際的揮拍速度是十分快的，風阻感極輕。同時，在揮拍的過程中，風阻對于拍框的穩定性影響是相對較少的，這令出球的指向上會有一定的優勢。

高遠球方面，TYPE-V由于有重量上的優勢，出球會比TYPE-X要穩，不過兩者的中桿感覺彈性都稍有欠缺，因此在回球的深度上相比起其他球拍都會稍稍淺一點，球速也略略慢一點。指向性方面，TYPE-V的出球指向性還是相當不錯的，對于底線兩個點的深壓都顯得比較有把握，而TYPE-X可能是由于重量較輕的原因，在擊球的瞬間感覺會有輕微的晃動，造成落點的偏差。由于兩者的中桿彈性稍欠，因此在被動的回球上會稍顯吃力，這對于使用者的步法是否到位和對于對手出球的預判顯得更為嚴格。

高神風云系列TYPE-S/TYPE-V對比測評圖1

殺球方面，誠如高遠球所述，由于中桿的彈性不足，在球速上難以殺出極具氣勢的殺球。而點殺方面，TYPE-X借助空氣動力學拍框會有理想的表現，能在快速的雙打來回中更容易找到殺機，這也是TYPE-X一個可圈可點的地方；TYPE-V由于重量達到3U，因此在平常的殺球中與其他同類型的球拍相似，只是揮速會略略快一點。如果兩者比較的話，我認為TYPE-X的殺球會更為銳利，而TYPE-V則更為穩健。

吊球方面，兩者的手感都幾乎相同，都可以稱得上上乘。不論是初次使用，還是狀態極差時使用，兩者的吊球手感都值得使用者信賴。我在使用兩者的期間，不論是點靠前的劈吊滑板，還是點靠后的被動過渡，都可以很好的打出自己滿意的落點和速度，這對于使用時被動高球未如理想的情況下可以說是一場及時雨。TYPE-X和TYPE-V在吊球的表現上都幾乎達到無可挑剔。平抽擋，這個對于我來說不可謂印象不深刻。

TYPE-V的表現可能相對來說平庸一點，但TYPE-X表現卻相當生猛。我在雙打期間，TYPE-X的平抽十分快，這源于極快的揮拍速度和良好的手感。對手一些很快的平抽過來，即使已經低于球網，TYPE-X依然可以用更快的速度反壓過去，同時可以保持離網極低的狀態，這對于對手來說是一個極大的壓力。

高神風云系列TYPE-S/TYPE-V對比測評圖2

網前的手感方面也與吊球的情況相似，推鉤搓放都提供了清晰的手感，特別是TYPE-X，而TYPE-V則比TYPE-X稍稍彈一點。而網前的低點挑球，TYPE-V會比TYPE-X要挑得更為到位，TYPE-X要挑到位則需要花更多的力量。接殺擋網方面，兩者都可以令人放心，我在使用期間還沒試過擋網過高被推死，或者下網過多的情況，一般都可以保持在較少的失誤率下。不得不提的是，由于揮拍速度的提高，使一些已經幾乎到達身側的殺球都可以在出拍時擋回對網，如果是一般的球拍已經肯定擋出界外了，這點同樣令我感到印象深

我認為風云系列的TYPE-X和TYPE-V都比之前GOSEN推出的黑鷹系列的性能要更為突出，除了空氣動力學的設計帶來實際的作用外，良好的中桿手感也是深得凌駕系列的真傳，只是彈性方面會有更多改進的空間。話雖如此，我們不能忽視的一點是，風云系列并非GOSEN的旗艦級產品，它們只能算是中端的代表，但作為中端型號的球拍，依然提供了三種不同風格的款式可供球手使用，這是顯得相當人性化的。

綜上所述，風云系列是各位可以值得一試的球拍，如果各位在選購球拍時想嘗試GOSEN的產品，風云系列將是中端不錯的選擇。