紅雙喜狂飆王/斯蒂卡OC對比試打測評

2019-12-14 閱讀[1290]

導(dǎo)讀：紅雙喜狂飆王，在近中臺拉球方面明顯要快很多，穩(wěn)定性也更好，斯帝卡OC由于形變大，中遠臺斯帝卡OC更有威脅；高吊弧圈兩塊板只要發(fā)力摩擦，手法沒有太大的問題，都能拉出很轉(zhuǎn)的球, 穩(wěn)定性都不錯，可能狂飆王要稍好一些。狂飆王可以算做是斯帝卡OC底板的力量板，底勁更加充沛，速度更快，弧圈上面可以能是斯帝卡OC更勝一籌。......

狂飆王板在拉球的形變上沒有斯帝卡OC那么大，發(fā)力時才能感覺到板充沛的力量，只要動作準確到位，基本都可以上臺，和斯帝卡OC比，同等力量拉前沖，明顯感覺狂飆王的一速快很多，落臺后球快速的向前沖，一速和二速差不多，而斯帝卡OC因板形變大的原因，一速相對慢，二速更快，球落臺后給人向下扎的感覺，我個人覺得斯帝卡OC的正手弧圈是獨一無二的。

紅雙喜狂飆王/斯蒂卡OC對比試打測評圖1

近中臺拉球明顯紅雙喜狂飆王快很多，穩(wěn)定性也更好，斯帝卡OC由于形變大，中遠臺斯帝卡OC更有威脅；高吊弧圈兩塊板只要發(fā)力摩擦，手法沒有太大的問題，都能拉出很轉(zhuǎn)的球, 穩(wěn)定性都不錯，可能狂飆王要稍好一些。對拉時，只要拉手不是特別大狂飆王穩(wěn)定性非常好，尤其弧線很好控制。

攻球：同為5層板，厚度也差不多，但紅雙喜狂飆王力量更為集中，擊打時沒有斯帝卡OC那么發(fā)空和震手，攻球時能感覺到板渾厚的底勁, 穩(wěn)定性和速度都要好于OC，反手狂飆王明顯勝出很多，彈擊時力量集中，透板后速度顯著的提高，穩(wěn)定性很好, 但是借力一般。

紅雙喜狂飆王/斯蒂卡OC對比試打測評圖2

小球：狂飆王形變沒斯帝卡OC那么大，手感也相對實在，擺短時可以控制的十分精細，準確，發(fā)一分力，出一分球，比賽中可放心的回擺，落點很容易控制，快搓只要找對擊球點速度很快，慢搓和劈長旋轉(zhuǎn)非常強，這也可能和本人反手習(xí)慣用偏重控制和旋轉(zhuǎn)的外套有關(guān)系，挑打方向性很好，速度快，讓人覺得心里有底，快撕只要板型和擊球點控制好，非常穩(wěn)定，可以很自如的控制落點。

試打后總體分析，狂飆王可以算做是斯帝卡OC底板的力量板，底勁更加充沛，速度更快，弧圈上面可以能是斯帝卡OC更勝一籌。