兩面派:驕猛冰激凌AZXi試打測評

2020-12-03 閱讀[1796]

導讀：驕猛冰激凌AZXi，就像一個兩面派，一面是邪魔，一面是天使。A面邪魔，不建議用狂飚或者國產黏性套膠壓抑他的天性，而是要借助海綿的彈性和膠皮的張力徹底釋放，配韌彈一些的外套；Z面天使，無論狂飚還是外套，都可以兼容，但不要配那些軟彈的膠皮，會讓天使的魅力大減。......

冰淇淋AZXi底板，不同于以往的纖維底板結構，一面ALC和一面ZLC的纖維排列，讓底板不再局限于兩面相同的ALC或ZLC特性，而是二者結合。這種異質纖維是一種大膽的嘗試，因為在結構構造上面，往往相同纖維獲得的彈性以及兼容最為穩定，可以發揮底板的全部性能，也更容易被選手接受。然而總有一些與眾不同的人，他們既想擁有ALC的剛性，也想擁有ZLC的彈性，在魚和熊掌都可兼得的基礎上，冰淇淋AZXi底板呼之欲出。

首先嘗鮮的是韓國選手鄭榮植，這位打過IN ALC，狂飚龍五的經歷和在下仿佛，因為我也是偏好穩中帶兇的節奏，穩能控得住，兇能打的猛，在自身絕對力量不是特別強的因素下，先持住球是首先考慮的因素，內置纖維底板是最為適合的。

IN ALC和狂飚龍五相比，力量感并不算特別突出，正手拉沖完全沒有狂飚龍五那種噴彈的大彈簧感覺，顯得有些中規中矩。在反手的表現上，因為ALC的關系，比黃芳碳脆性要大，所以頂對方大板和彈擊時能夠充分借到來球的力量，不會像龍五那樣反手發力要多一些，所以IN ALC更傾向于攻守平衡以及快速轉換，而龍五適合兩面拉沖，加質加量。融合了ALC和ZLC的冰淇淋AZXi底板，可以說擁有兩種性能。

兩面派:驕猛冰激凌AZXi試打測評

正手ALC，比 IN ALC更加硬挺一些，擊球感更加干脆，反手ZLC，韌彈一些，不同于龍五大彈簧那種感覺，形變不大，但很持球。這三個板子厚度均為6毫米，面材與力材加起來都將近1毫米，從纖維編織來看，反倒是冰激凌的纖維顯得更為纖細一些，而龍五的黃芳碳最為粗獷。手柄的飽滿度以IN ALC最為飽滿，冰淇淋AZXi其次，龍五更細一些。這對于底板的重心稍有影響，IN ALC居中，龍五靠前，冰淇淋AZXi比IN ALC稍前一點點。

試打采用許紹發40+無縫塑料球，正手挺拔K2，反手優拉雷神TECH；正手藍國標，反手天極3-60。

整體小力量時的觸球手感，兩面是兩種截然不同的感受:冰淇淋AZXi的ALC比ZLC更加偏向硬脆，而ZLC此時感受不到太多的彈性，類似于純木的感受，這種操控手感是內置底板中最為熟悉的，觸球實，不虛彈，因此不存在不適應的問題。

在近臺拉沖方面，輕掛下旋球時，ALC面弧線平直，給人一種崩彈脆硬的感覺；而ZLC弧線較ALC面要高，逐漸發力能感受到柔中帶剛。6毫米的板身趨向于全能，既不顯得厚重，也不缺乏殺傷力，所以整體支撐感較強。

反手推撥，ALC一面顯得更為干脆果斷，借力回球速度更快，這樣的特點在防守環節優勢較為明顯；ZLC一面由于纖維韌彈，速度雖然沒ALC快，但勝在穩定，易于落臺。反手拉球，ALC面有時易于出臺，而ZLC面則在底板含球甩出后下扎。

和IN ALC相比，冰淇淋AZXi的正面ALC雖然比較崩彈，但后勁略有不足，大力量下出球質量略有不如，和龍五相比，甜區較小，比較考驗正手的基本功，適宜搭配一些彈性和韌性較強的套膠。至于反面的ZLC，比IN ALC更為含球，旋轉更強，和龍五反手相比，更為省力，不需要板板發力摩擦，快帶快撕就能獲得很好的效果。

綜合來看，這款底板的性能在打慣了兩面相同結構的底板的選手眼中，屬于一種異類。小力量下觸球感受稍有差異，但不會相差太大。中等力量打透底板后，兩面不一樣的手感呼之欲出。ALC面作為反手，比ZLC面更適合頂對方弧圈球，推撥過程中游刃有余；ZLC面作為反手，主動發力要比ALC旋轉更強，威脅更大，落點也易于掌控。

冰淇淋AZXi就像一個兩面派，一面是邪魔，一面是天使。A面邪魔，不建議用狂飚或者國產黏性套膠壓抑他的天性，而是要借助海綿的彈性和膠皮的張力徹底釋放，配韌彈一些的外套；Z面天使，無論狂飚還是外套，都可以兼容，但不要配那些軟彈的膠皮，會讓天使的魅力大減。