輕質(zhì)化無疑是現(xiàn)在籃球鞋領(lǐng)域最為核心的設(shè)計(jì)理念,而當(dāng)年的adidas adizero Rose 1.5也正是這一理念的最好踐行者以及標(biāo)桿式鞋款。當(dāng)我第一次拿到這雙adidas Rose 1.5之后,給我最直觀的感受便是——輕。相較于如今的主流鞋款也毫不遜色,盡管并沒有當(dāng)時(shí)到手時(shí)的驚艷,但它在重量方面的調(diào)試的確是讓人滿意的。我們能從后跟處到adizero字樣,這個(gè)許久不見的標(biāo)識(shí),給人以親切感的同時(shí),也是其延續(xù)輕質(zhì)設(shè)計(jì)的根本。
看到后跟,那就順便來說一下后跟的Three Strips,這個(gè)羅斯系列最具辨識(shí)度的設(shè)計(jì),在元年版本中可謂讓人苦不堪言。元年版本后跟上的涂層,會(huì)隨著反復(fù)的穿著出現(xiàn)刮花甚至脫落的現(xiàn)象,這對(duì)于其外觀會(huì)有著一定程度的影響。取消電鍍設(shè)計(jì)的復(fù)刻版本,盡管沒有這當(dāng)年極強(qiáng)的辨識(shí)度,但卻打消了人們的顧慮,更牢固的噴漆很好的解決了這一問題。當(dāng)然了,正常的穿著損傷是難以避免的。
說到材質(zhì)的轉(zhuǎn)換,這次的
adidas Rose 1.5在鞋面材質(zhì)上并沒用采用與元年相同的面料打造。主打透氣性能的SprintSkin材質(zhì)得到了保留,但合成革材質(zhì)的使用,則在視覺效果上打了些許折扣。與元年更具光澤的版本比較下來,復(fù)刻版本更像是磨砂亦或是啞光的質(zhì)感。誠然,元年的材質(zhì)已經(jīng)很少使用在如今的籃球鞋款上,使用合成革材質(zhì)也在情理之中,但原汁原味的復(fù)刻也許會(huì)讓消費(fèi)者更加的買賬。值得一提的是,鞋面使用的材質(zhì)是比較柔軟的,并不會(huì)有厚重感以及壓迫腳面的問題出現(xiàn)。
同時(shí),該鞋款的鞋楦也屬于標(biāo)準(zhǔn)型的,因此,在選購時(shí)按照正常的尺碼挑選即可??椢锏膬?nèi)襯保證了不錯(cuò)的舒適度,可以很好的滿足因情懷入手的朋友的壓馬路需求。
意料之中的中底表現(xiàn)
中底的表現(xiàn)是評(píng)價(jià)一雙鞋是否使用實(shí)戰(zhàn)當(dāng)中最直觀的方式,而對(duì)于這雙adidas Rose 1.5的中底表現(xiàn)相信也是大家想考察的重點(diǎn)。這里我們需要先明確一下這雙復(fù)刻球鞋的定位:首先,該鞋款是一雙誕生于2011年的球鞋;第二點(diǎn),采用新天足概念的該鞋款誕生時(shí)BOOST科技尚未誕生;第三點(diǎn),該鞋款的中底由adidas Sprintframe與前掌PureMotion科技組成。最后一點(diǎn),它是一雙為速度型后衛(wèi)打造的鞋款。
說實(shí)話,如果讓我來評(píng)價(jià)該鞋款實(shí)際穿著的腳感,我會(huì)很誠實(shí)的告訴你,相較于如今的主流鞋款,它在緩震方面的表現(xiàn)是相對(duì)弱勢的。沒有泡棉或是氣墊支撐的前掌,將緩震的重?fù)?dān)放在了PureMotion科技身上,通過在足部的五個(gè)支撐點(diǎn)處采取不同的橡膠材質(zhì),以此產(chǎn)生中底的緩震及啟動(dòng)表現(xiàn),這樣并沒有具體針對(duì)緩震性能展開的中底設(shè)計(jì),在如今看看來實(shí)屬有些落后。但我們用adidas Rose 1.5來與現(xiàn)在的球鞋比較本身,就是一件不公平的事情,有著幾分「奧特曼大戰(zhàn)賽亞人」的意味。
當(dāng)然,這雙adidas Rose 1.5并非沒有過人之處,那便在于——場地感。得益于新天足概念的使用,該鞋款在場地感上的表現(xiàn)十分出色,針對(duì)消費(fèi)者步態(tài)設(shè)計(jì)的中底,至今也有著不錯(cuò)的場上表現(xiàn)。當(dāng)我們在進(jìn)行突破時(shí),能很清楚的感覺到這一概念的優(yōu)勢,出色的場地感使得我們在突破時(shí)更加干脆利落,偏硬的中底材質(zhì)也保證了蹬地后的發(fā)力效率。作為一雙8年前發(fā)售的鞋款,adidas Rose 1.5在突破的表現(xiàn)上依舊處于后衛(wèi)鞋款中的高水準(zhǔn)。對(duì)于突破流打法的朋友來說,無疑是一個(gè)福音。
穩(wěn)定發(fā)揮的支撐性能
作為中底的另一個(gè)組成部分的Sprintframe支撐系統(tǒng),這一托盤式的支撐模塊,則是為該鞋款帶來了不俗的支撐性能,使得我們在變向時(shí)更加安心。后跟處的TPU單元位于踝關(guān)節(jié)一下,在系緊鞋帶之后能很好的包裹住我們的腳踝。值得一提的是,adidas Rose 1.5在踝關(guān)節(jié)處是有著一定空間的,同時(shí)鞋舌也沒有進(jìn)行一體式的處理。因此,有配戴護(hù)踝習(xí)慣的朋友,按照自己的購買習(xí)慣購買即可,整體的鞋楦對(duì)于高腳背和寬腳掌的朋友們來說,也是比較友好的。
再說到鞋面的支撐,前文中我曾提到,該鞋款的鞋面材質(zhì)是屬于偏軟的類型,對(duì)于包裹及支撐性能的擔(dān)憂也隨之出現(xiàn)。由于該鞋款屬于比較早期的簽名鞋款,最開始購買元年產(chǎn)品的消費(fèi)者,在8年之間的身材或是打法都會(huì)發(fā)生了多多少少的變化。因此,我用如今大環(huán)境下對(duì)于球鞋包裹的追求來評(píng)價(jià)該鞋款,所得出的結(jié)果是——該鞋款可以滿足人們的基本實(shí)戰(zhàn)需求,特別是對(duì)于小體重的朋友來說,在系緊鞋帶后也能感覺到鞋面的效果,腳踝處的填充也相對(duì)飽滿,帶來了不錯(cuò)的固定效果。
由于貝殼狀的鞋頭形狀所致,adidas Rose 1.5的前掌空間是較寬的,但并不會(huì)在發(fā)力時(shí)出現(xiàn)前掌滑動(dòng)的現(xiàn)象。在我們的橫移測試中,該鞋款也可以提供足夠的支撐性能。
最后我們來看到外底部分,使用Non-marking橡膠的外底,在紋路上采用了大面積密集的圓點(diǎn)設(shè)計(jì),并使用條紋紋路進(jìn)行輔助。整個(gè)鞋底比較容易沾灰,且細(xì)小的紋路在有浮塵的外場環(huán)境下的表現(xiàn),是稍顯欠佳的,室內(nèi)的場地條件與該鞋款的外底更加匹配。我們在急停測試是,該鞋款能帶來不錯(cuò)的制動(dòng)性能,橫向滑動(dòng)中也沒有出現(xiàn)致使失去重心的打滑現(xiàn)象,總體表現(xiàn)是中規(guī)中矩。
再說到耐磨性能,早期的羅斯系列在耐磨性能的表現(xiàn)上,一直是欠佳的,而本次復(fù)刻的版本也沒有進(jìn)行針對(duì)性的加強(qiáng)。如果你平時(shí)選擇的場地是相對(duì)粗糙的,那么本次的adidas Rose 1.5可能與你的契合度就相對(duì)較低了。
總的來說,adidas Rose 1.5更像是一部粉絲向的電影。為羅斯的粉絲提供了能滿足實(shí)戰(zhàn)需求的性能表現(xiàn),盡管在材質(zhì)的使用上進(jìn)行了調(diào)整,但將元年的科技以及鞋型進(jìn)行保留以及高還原度的復(fù)刻,是令人滿意的。對(duì)于這樣的復(fù)刻鞋款,我持有中立的態(tài)度,這個(gè)東西更多的是見仁見智,每個(gè)人想從中獲得的使用價(jià)值是不同的。因此,對(duì)于將其實(shí)戰(zhàn)性能與當(dāng)今的主流鞋款進(jìn)行比較是有失偏頗的,特別是在中底的緩震性能上進(jìn)行比較,這樣的行為實(shí)則意義不大。