[測評報告]羅斯son of chi 3值得入手么

2023-09-15 閱讀[212]

導讀：羅斯son of chi 3，前掌滾動感不強，但是也有一定的上翹和硬外底的上包來提供滾動感，前掌重心很低，整個BOUNCE表現出來的是熟悉的腳感，有很明顯的場地感，同時偏硬偏韌，體重和力量大的球友能有一定軟度的體驗。后掌也沒有像現在一些為了追求極致運動表現提升的國產鞋那樣前移后掌的起翹點，通過環抱的TPU增強了后掌觸地時候的緩震......

羅斯son of chi 3，靜態包裹表現上主要對于瘦腳左右空間偏大，不夠貼合，前掌腳背的背圍壓的比較低，對于喜歡腳面有貼合的球友來說這個鞋頭區域的鞋楦還是很不錯的。中段拉緊之后鎖定也很好，不過足弓區域的支撐會比較弱靜態不明顯，后跟因為鞋帶孔不算靠后，后跟雖然做了內傾沒有做內里填充，可能會有掉跟的情況。

動態運動下瘦腳就算拉緊鞋帶也腳也會在鞋內有左右晃動，因為這個鞋面雖然支撐強度夠，但是鞋帶能收緊的范圍并不大。側向支撐沒有任何問題，這塊軟質TPU的使用以及外側的結構處理很好的解決了支撐以及避免撞墻的問題。

[測評報告]羅斯son of chi 3值得入手么圖1

運動狀態下足弓的支撐表現不明顯，不過可以注意一下這塊軟質環抱的TPU在內側是有一個足弓后側支撐的，支撐上限不高，但是下限很高。

整個鞋面因為結構和材料的原因，是需要一兩場磨合的，不然鞋面整體偏硬在運動中會有彎折卡腳的感覺。

全掌BOUNCE中底配合鏈接鞋面和中底的軟質側墻環抱TPU結構可以明顯的看出阿迪在此前CE系列上的中底結構方案做出了改良，在把BOUNCE中底調校的偏軟彈的基礎上，做出了中底補強。

[測評報告]羅斯son of chi 3值得入手么圖2

前掌滾動感不強，但是也有一定的上翹和硬外底的上包來提供滾動感，前掌重心很低，整個BOUNCE表現出來的是熟悉的腳感，有很明顯的場地感，同時偏硬偏韌，體重和力量大的球友能有一定軟度的體驗。啟動突破絲毫不拖沓，同時整個前掌區域配合外底的紋路深槽讓整雙鞋的彎折發力非常的輕松。

后掌也沒有像現在一些為了追求極致運動表現提升的國產鞋那樣前移后掌的起翹點，通過環抱的TPU增強了后掌觸地時候的緩震極限以及中底的支撐性，可以更好的完成從后到前的力傳導。

后跟區域的外底配合中底結構開槽分區，也能更好的適配步態，不會有任何限制足部運動的體驗，很好的完成了鞋作為腳延伸的功能性。

[測評報告]羅斯son of chi 3值得入手么圖3

不過因為這雙鞋依舊是純后衛鞋，所以雖然腳感上比前兩代要好，但是前掌的緩震極限依舊不高，對于70KG的我純前掌都會震小腿肌肉，前掌過度到后掌沒有問題，純后掌的緩震極限也不高。

外底的抓地表現很不錯這個在水晶底上并不多見，而且這種紋路折痕特別少的粗紋路大底不僅不太吸灰同時還能有足夠的抓地力實屬難得。不過在兩場水泥地的實戰之后，整個鞋的大底紋路還是有明顯的起皮現象，或許純橡膠底的耐磨會更好一些，畢竟后跟三道杠的紋路幾乎沒有任何的磨損。

整個大底都是偏球型的狀態，所以靈活性非常好，個人覺得不太能理解的細節是作為一款后衛鞋前掌內側的外底上翻并不多，而是僅在鞋頭內側一小塊區域有紋路上翻，后方的區域采用了加寬的形態用偏軟的BOUNCE中底做包覆和支撐，也算是一種變相延伸足部的設計，但是對于喜歡超級大變向的球友來說可能就不夠友好了。

[測評報告]羅斯son of chi 3值得入手么圖4

安全性的表現在這雙鞋上不能用好來形容，而應該用細節創新來形容，前后掌大底加寬的設計在米切爾一代，馬奎BOOST上都有用到，但過于追求穩定帶來的問題是缺乏了靈活度，限制了足部的一些運動和變化，這雙羅斯son of chi 3則在用穩定加寬的同時通過球型的結構讓整雙鞋的大底又穩定又靈活，防側翻可以打開一定的角，但是依舊能保持支撐性。

抗扭的表現上，自然彎折點非常非常合理，配合大底開槽，讓彎折毫不費力，完全把運動時候足部的形態和發力都集中在了引導彎折的區域。足弓區域沒有任何多余的彎折變化。左右的抗扭表現上也是完全過關且不會過度限制的狀態。