良心推薦:阿迪達斯Bounce系列球鞋對比測評

2018-11-22 閱讀[4137]

導讀：阿迪達斯Explosive Bounce，它的優(yōu)勢在于，良好的啟動感受，對于熱愛突破的朋友們來說，前掌相對偏薄的Explosive Bounce能帶給你較好的場地感，可以說是突破黨們的首選。阿迪達斯Pro Bounce的前掌貼地感越來越明顯，直到最近一次穿著時已經感覺貼地感和Explosive Bounce的貼地感沒什么差別了，甚至有一些震腳的感覺。......

可以先提前表態(tài)啊，這五雙籃球鞋，在實戰(zhàn)性能方面的差別啊，并不是那么的大。如果想了解每雙鞋具體的性能歡迎在我的各大平臺，公眾號，B站啊，優(yōu)酷，搜索鞋款名稱，里面有對這五雙球鞋，最詳盡的測評信息，以及想與大家探討的觀點。

實戰(zhàn)黨
就如同開頭所提到的，五雙Bounce球鞋在性能上的表現(xiàn)，其實相差無幾，只不過某些鞋款的優(yōu)缺點，突出了一些。比如Pro Bounce的高低幫版本，相比于另外三位兄臺，搭載了Forgefiber鞋面的Pro Bounce，在鞋面支撐上的表現(xiàn)，是要突出一些的。

良心推薦-阿迪達斯Bounce系列球鞋對比測評圖1

而和Pro Bounce很像的Explosive Bounce，它的優(yōu)勢在于，良好的啟動感受，對于熱愛突破的朋友們來說，前掌相對偏薄的Explosive Bounce能帶給你較好的場地感，可以說是突破黨們的首選，其它鞋款的表現(xiàn)呢，基本都屬于優(yōu)勢并存的狀態(tài)，說白了，就是選誰你都不會選錯，這對我來說呢，是好事，也是壞事。

良心推薦-阿迪達斯Bounce系列球鞋對比測評圖2

要說缺點比較突出的鞋款呢，羅斯9的包裹問題，自然就跑不脫了，無論是怎么穿著磨合和調整鞋帶，羅斯9的前掌始終是處于一個比較空的狀態(tài)，再加上不合理的鞋楦設計，導致球鞋的尺碼令人捉摸不透，在這里呢，也建議想購買羅斯9這雙鞋的朋友，最好先去專柜試一下尺碼，正常情況下，小半碼甚至一碼，在長度上會相對合適一些。基本上就是這個樣子，五雙鞋的抓地表現(xiàn)都還不錯，然后都是加寬型的外底，都有做防側翻設計，耐用性和穩(wěn)定性方面的表現(xiàn)呢，都差不多。

良心推薦-阿迪達斯Bounce系列球鞋對比測評圖3

但是在鞋款測試過程中，我發(fā)現(xiàn)了Bounce系列一項被大眾忽視，卻又非常嚴重的一個問題，這一點，我在節(jié)目的最后，來和大家詳細聊聊。

配置黨
除了Pro Bounce鞋面有使用Forgefiber以外，其它鞋不TM就清一色的只有Bounce嗎？如果以配置來決定球鞋的賣點，那說句實話，這幾雙鞋，我都不太能接受，因為，因為不好裝逼啊，是吧。

大家可以看看我這雙阿迪幾年前的老Bounce鞋款，TS Commander 3代，不說性能牛不牛逼，至少就看起來，還是有點逼格的。

但沒辦法否認的一點是，作為一件商品來說，賣點，除了它是某某球星的代言鞋款這一類因素外，球鞋的配置，往往會成為大眾去購買一雙球鞋的理由之一。

良心推薦-阿迪達斯Bounce系列球鞋對比測評圖4

說直白一點，就是噱頭，它不一定會給球鞋的實戰(zhàn)表現(xiàn)帶來怎樣質的提升，但是，它會吸引你，去了解這項科技，去嘗試這項科技，獵奇心，往往會帶來很棒的營銷效果，而這也是我認為，目前阿迪，做得不太行的地方。

顏值黨
這一點，羅斯9，高調勝出。雖然在包裹方面有一定的缺陷，但是毫無疑問，在顏值方面，羅斯9，至少是比其余4個款式，要走心不少的，平時壓馬路穿著啊，以及應付一些比較養(yǎng)生的球局啊，基本上都沒有問題，不知道視頻前的朋友們是怎么想的啊，反正我工作室的小伙伴們，都認為這雙羅斯9的顏值秒殺市面上大多數Bounce籃球鞋，如果是考慮日常穿著居多的朋友們，羅斯9我大力推薦。

其實，我覺得哈登BE和Pro Bounce作為實戰(zhàn)球鞋來說，顏值也OK。

理財黨
現(xiàn)在的鞋市貌似讓我都有點看不懂了，什么AJ1 MID啊，小閃電啊，甚至連Hyperdunk 2017這樣的鞋款都可以炒作，很多小伙伴都開始走上了球鞋理財的道路，那么這些Bounce籃球鞋……

學生黨
對于學生黨來說，我覺得啊，Bounce系列的籃球鞋，可能沒那么容易成為學校的焦點。但作為一名裝逼界的老前輩來看啊，說真的性能以及技術才是最重要的，不然你穿著一雙科比的大師之路，然后在場上瘋狂的被對手蹂躪，其實也是件蠻尷尬的事情，是吧。

我來看一下這幾雙Bounce球鞋的價格，原價799的Explosive Bounce和哈登B/E 2，目前市場價大概在430塊錢上下，而高低幫Pro Bounce ，一個869，一個769，目前常規(guī)配色的市場價在450-500左右，羅斯9，原價899，目前的市場價格呢，基本在500出頭。

可以說除了羅斯9以外，其它Bounce鞋款的價格，都維持在500以內，處于一個性價比還不錯的階段。可是這也衍生出了另一個問題，那就是阿迪大多數中低端鞋款的市場價，全部緊縮在400-600這樣的價格區(qū)間，而且在配置方面，它們又基本統(tǒng)一，在性能方面，它們同樣難分勝負，段位上拉不開差距。自家產品和自家產品競爭，賣點和個性均未能在球鞋上體現(xiàn)出來，最后導致正價銷量慘淡，鞋款折扣力度越來越大，也就成了情理之中的事情。

總結一下上述的要點：這就是五雙，性能方面還不錯，性價比也比較高的常規(guī)實戰(zhàn)鞋款。想靠他們來理財，不存在的，想靠他們來裝逼的話，羅斯9，勉強還能一戰(zhàn)。

原本到這兒呢，這一期的Bounce球鞋對比測評就應該結束了，但是在測試過程中，我發(fā)現(xiàn)了這幾款Bounce球鞋一個非常致命的弱點，那就是:耐久性。

如果有看過Pro Bounce測評的朋友呢，應該還記得，我前期測試的時候是穿著一高一低的版本進行實戰(zhàn)的，在穿了一段時間之后，我換回了一整雙高幫的Pro Bounce，發(fā)現(xiàn)Bounce區(qū)別的感受，很明顯，穿著更久的Bounce，在受力點區(qū)域，感覺有一定的下陷，而全新的一只腳，它的彈性以及韌性，相比較于另一只是要突出許多的，這時候我給出的結論是:球鞋是需要踩開的，在磨合好之后，球鞋會越來越適應于你的雙腳。

但在后期持續(xù)實戰(zhàn)的過程中，我發(fā)現(xiàn)Pro Bounce的前掌貼地感越來越明顯，直到最近一次穿著時已經感覺貼地感和Explosive Bounce的貼地感沒什么差別了，甚至有一些震腳的感覺。所以我不得不開始懷疑的一點，那就是Bounce科技經過不同的調教之后，是不是會存在和耐克的Lunarlon一樣的，不耐久這樣的問題。至少Pro Bounce這雙球鞋，它的前掌塌陷感，是比較明顯的。

回到性能上來說，我覺得問題不是很大，但因為耐久性的原因，這幾雙鞋我都不太推薦大體重，超過85kg的小伙伴們入手。對于打法比較靈活而且體重較小的朋友們，這幾雙Bounce球鞋，還是可以嘗試一下的。而對于追求貼地感的朋友們來說，這幾雙Bounce身上的問題，反而在磨合之后可能會成為它們的優(yōu)勢。但無論如何購買之前，一定要考慮到Bounce材料的耐久性。