安德瑪SpeedForm Slingride路跑測評

2021-02-26 閱讀[59]

導讀：安德瑪SpeedForm Slingride，整個鞋面的Dyneema纖維確實很貼合，但稍顯彈性過大，在彎道時，盡管后跟處的TUP面積不小，但由于硬度過低，有些不穩(wěn)。再說中底，非常適合加速與變速，彈性十足，相對來說更適合腳踝力量強勁一些的朋友。......

外觀
看到這雙Under Armour SpeedForm Slingride的初感就是“又是一雙襪子鞋”。同前段評測的Apollo 2一樣，依舊沿用了當家的SpeedForm技術(shù)，摒棄鞋墊，形成一體化鞋身，彈性方面更為出眾，更傾向于赤足感。在鞋頭方面的連接處，并沒有使用現(xiàn)在慣用的熱帖技術(shù)，而是傳統(tǒng)的縫線連接，再一次觸到我的淚點，我還是比較傳統(tǒng)。

Under Armour SpeedForm Slingride路跑測評圖1

穿著體驗
為了測試，我特意光腳穿著。從上腳到系緊鞋帶，過程異常順滑，提踵和高抬腿跑沒有感覺到腳在鞋中打滑，中底的Charged Cushioning系統(tǒng)也比較可靠，彈性適中。但目前最為擔心的還是過薄的鞋面會不會帶來支撐性不足，馬上進入下一環(huán)節(jié)。

路跑測試
塑膠跑道5KM測試開始，起步瞬間感受到輕量化鞋身帶來的忽略感，似乎沒有穿鞋一樣。首先說鞋面，整個鞋面的Dyneema纖維確實很貼合，但稍顯彈性過大，在彎道時，盡管后跟處的TUP面積不小，但由于硬度過低，有些不穩(wěn)。再說中底，非常適合加速與變速，彈性十足，相對來說更適合腳踝力量強勁一些的朋友。測試結(jié)束，光腳并沒有太大不適，外底的磨損非常小，耐久性值得信賴。

Under Armour SpeedForm Slingride路跑測評圖2

美中不足
還是鞋身的支撐性，盡管非常舒適，但彈性過大的鞋面并沒有適度的填充物，并且TPU過薄，對于腳部的保護還是比較令人堪憂的。

總結(jié)
非常適合穿慣了傳統(tǒng)跑鞋的朋友嘗試，畢竟這樣的一體式跑鞋并不多，而且性能不俗，但不建議在復雜路況進行嘗試，塑膠道或跑步機為宜。