從穿著體驗來看,PUMA Sky Modern在上腳后的舒適度是可圈可點的,特別是前掌,明顯要寬于同尺碼的Hardwood。從鞋帶系統的差異我們不難看出,Sky Modern有意的放松了鞋帶系統對于前掌的束縛,增強了鞋帶在鞋面支撐效果中調節作用。我們可以看到該鞋款在鞋頭處加入了一個熱熔的加固處理,這可以很好的保護我們的腳趾。
同時,Sky Modern腳面處的處理也發生了一些變化,我在上腳后并不會感到壓迫感,且和Hardwood相比,在舒適度上也有所提升。鞋子為前掌預留出的空間也更大,對于寬腳的朋友也更加友好。
而后再來說到該鞋款的踝部支撐表現,Sky Modern的強勁的支撐性能,幾乎是肉眼可見的,而事實上當你真的上腳之后,這樣的感覺只會是更加明顯。外側碩大的支撐模塊形成與內置的港寶形成了一個雙重鎖定的效果,對我們的腳踝帶來了極佳的固定效果,這是這個輕量化以及低幫為主流的時代少有的體驗,也讓這雙Sky Modern變得更加特別。如果對球鞋踝部支撐效果十分看重,那么它絕對不會讓你失望。至于這條綁帶,它更多的是起到一個束緊鞋口的作用,對于支撐性能的加強相對有限。不過,這主要是因為鞋子本身的支撐性能已經足夠強大了。毫無疑問,它絕對可以勝任內線球員的實戰需求。
Sky Modern的大一優點在于,該鞋款盡管有著頂級的踝部支撐性能,但并不會出現硌腳的現象(尺碼選擇正確的前提下)。這便得益于鞋幫厚實的填充。我個人建議,一定要選擇高于鞋幫的襪子。
關注PUMA籃球鞋款的朋友一定對于PROFOAM科技并不陌生,軟硬適中的該材質,可以滿足大多人日常的實戰需求。但一體式全掌中底,在靈活性的方面相對較弱,而它仍能給予穩定的腳感。如果你對它的需求更多的是日常穿著,那么你也大可放心,除了有些悶腳,它并沒有明顯的缺陷,但這也是大高幫一定會出現的現象。在實際的體驗中,Sky Modern在腳感上是要優于Hardwood的,我能明顯的感覺到中底帶來的回饋,在跑跳中中底單元也可以帶來一定的反饋。盡管在吸震表現以及緩震極限上,和自家的HYBRID相比有所欠缺,但是它并不需要長時間的磨合,以達到更加舒適的腳感。
這樣的腳感很大程度上源于中底造型的不同,Sky Modern采用了更加平整的設計,沒有上翻處理的中底也就減輕了中底材質上翻所產生的異物感。從而提升了該鞋款在實戰中的舒適程度,如果你是地板流或是背身為主的內線打法,這雙鞋還是可以給你帶來不小的驚喜的。但如果你是個注重球鞋靈活性的外線或爆發力出眾的球員,我個人并不建議選擇該鞋款進行實戰。
最后來說一下它的外底,Sky Modern在外底上延續了鞋款整體優秀的穩定性,給人以穩定安心的感覺。多向的紋路在實戰中,也可以給籃球運動提供支持。由于場地原因,我僅在室外進行了簡單的實戰,且并沒有出現打滑的現象,作為一雙內線鞋,穩定性的表現更為重要,顯然Sky Modern在這一點上是合格的。當我進行背轉身,以及背打動作的時候,都沒有出現明顯的打滑現象。不過,由于鞋底材質相對偏軟,我還是建議大家在室內場地穿著,且需要勤于擦拭,較容易沾灰的外底可能會出現不確定性。
總的來說,它比看上去的要更令人感到驚艷。Sky Modern的推出,無疑是品牌進行復古籃球的設計思路的一個體現。每當我們看到一雙為內線球員打造的鞋款時,中鋒不賣鞋的魔咒總會是第一時間浮現在人們的腦海中。傳統中鋒鞋款笨重的外觀以及更強的功能屬性,限制了球鞋在場外的影響力。而Sky Modern完全不需要擔心這一點,它的表現絕不僅僅Clyde Hardwood加高了鞋幫那么簡單。