外觀:8分
復(fù)古球鞋的設(shè)計,看上去就像80年代的球鞋,講真的暗夜黑配色比這個好看,但畢竟實戰(zhàn)鞋價格性能即王道,故買了這個黑白配色,上腳畢竟簡單好搭,不像許多籃球鞋難以出街,但總而言之外觀這東西見仁見智。
包裹:8分
前半段工程網(wǎng)布搭配后半段合成革材質(zhì),腳踝及后半段鎖定非??煽?,有種佩戴護踝的感覺,安全感非常足,前半段網(wǎng)布部分在第一對鞋帶孔處采用條帶鞋帶系統(tǒng),設(shè)計上很好,但因為鞋面還是偏硬的,所以造成前掌有點空,左右會有一些多余的空間,但中后段的包裹可以說非常完美。
支撐:8分
偏硬的工程網(wǎng)布材料和合成革材質(zhì)的剛性很強,側(cè)移和做動作時候鞋面形變不大,中底偏硬的材料外界中底的扛扭片使整個中底難以扭動,但配合超高的鞋幫也造成了不是很靈活的現(xiàn)象,足弓處沒有做額外上翻,造成足弓支撐一般,有足弓酸痛現(xiàn)象,總體來說整雙鞋的支撐性是不錯的。
穩(wěn)定:7.5分
鞋面穩(wěn)定性無可挑剔,后跟港寶也很硬,但外底可就要好好說說了,PUMA你致敬老鞋沒問題,但你也得把防側(cè)翻做出來吧,你不做防側(cè)翻就算了,后跟還學(xué)Kobe NXT 360做了一個圓弧形外底,加上本來大底就不寬,再沒有任何防側(cè)翻,造成整個鞋底就像踩不實一樣,不踏實,后掌落地不穩(wěn),索性有比較強悍的鞋幫鎖定,這點體現(xiàn)的還沒有那么讓人無法接受,但這個外底設(shè)計的確讓穩(wěn)定性打了折扣。
緩震:8分
講真的整雙鞋是偏硬的,雖然在后掌搭載了PUMA的當家科技HYBRID,腳感依舊是偏硬彈的,彈性可以感受到,緩震極限也很高,但追求極致腳感的球友恐怕這雙鞋不是你的菜,前掌沒有搭載HYBRID,腳感堅實啟動性不錯,但有一定厚度,場地感一般,總體來說緩震屬于一個還不錯的水平。
抓地:8分
又是致敬老鞋的套路,抓地底紋就像一雙休閑鞋,干凈和相對粗糙的場地整體還是不錯的,能做到一個比較干脆的抓地性能,但灰多和潮濕的場地可能變成溜冰鞋,還有就是喜歡聽“吱吱吱”聲音的朋友恐怕你要失望了,基本就沒聲,或許與紋路和橡膠材質(zhì)有關(guān)系,整體抓地也算是中規(guī)中矩吧。
耐磨:7分
看著是橡膠外底吧,紋路又淺,看著是橡膠外底吧,它又真的不耐磨,我這打法的打了4小時塑膠場,細小的紋路有輕微磨損,但并沒有像CE2016那樣橡皮擦,整體說得過去,但絕對算不上耐磨。
總結(jié)
PUMA Legacy,是一雙不錯的實戰(zhàn)鞋,注意是不錯,不是優(yōu)秀,但考慮到是PUMA回歸籃球市場的第三雙籃球鞋,也還可以理解,完美的腳踝鎖定,出色的支持與保護加上HYBRID的加持,性能可以說不錯了,或許在防側(cè)翻和抓地方面再做好一點,耐磨什么的我都不會太介意了,如果做到這些,這雙鞋或許會成為一雙優(yōu)秀的實戰(zhàn)鞋。這雙鞋推薦給不是非常注重軟彈腳感并且比較注重腳踝保護的球員。