趁手兵器:耐克PG3(喬治3代)深度測評

2021-05-25 閱讀[845]

導讀：耐克PG3(喬治3代)，前掌的反饋感絕對屬上乘。同時，PG3在后跟的泡棉密度上做出了調整，不再像前幾代那么僵硬，在快速跑動，急停，起跳落地時都能提供不錯的腳感。外底采用XDR橡膠，即使邊緣被磨平讓我有點不踏實，但還從未有過打滑跡象，總體來說耐磨性還是足夠的。......

材料
PG 3的鞋面材料不止一種，測評使用的這個曼巴精神配色采用的是一種很平常的工程織物，在600+價位中算是常規配置。鞋頭設有鎖緊系統，打久了之后會出現負責鎖緊的兩個片片和鞋面產生輕微摩擦的聲音，這種聲音微乎其微，出現頻率也很低，不影響實際實戰體驗。

緩震
很多人認為PG系列的氣墊硬，我在剛拿到這雙鞋的時候也感覺很硬，甚至如果不刻意用力去跳去感受的話根本感覺不到氣墊的存在。但腳感不等于緩震，這雙鞋的前掌緩震其實是非常到位的，在訓練彈跳的高強度沖擊下，氣墊的反饋還是較為明顯的，且訓練一場下來沒有震痛的感覺。在實戰了一個月之后，PG 3的氣墊被逐漸踩開，甚至每一場球都能感覺氣墊比之前腳感更為明顯些。就目前測評超過一個月之后的氣墊感受來說，前掌的反饋感絕對屬上乘。同時，PG 3在后跟的泡棉密度上做出了調整，不再像前幾代那么僵硬，在快速跑動，急停，起跳落地時都能提供不錯的腳感。但需要注意的是，后跟較軟的泡棉在減震效果方面算不上優秀，如果你是個會扣籃或者突破非常生猛的球手，落地時用后腳跟著地的話就會使泡棉一踩到底，在落地那一下會產生輕微震痛感。不過這個問題也算不得硬傷，畢竟除非失去平衡，不然誰會那么頻繁地后腳跟落地呢？

趁手兵器:Nike PG 3(喬治3代)深度測評圖1

抓地
PG 3在抓地上是非常穩固的了，我整個月的測試都是在塑膠場地完成的，到目前為止沒有出現過一次打滑。我算是個對抓地要求非常高的球手了，在各種加速和急停的摧殘下，諸如Hyperdunk 2017，Soldier 11這種抓地被普遍認可的球鞋都打滑過，然而PG 3真的一次沒有，有網友提到做大幅度變向時由于側面紋路稀少會有些許打滑，但我至少在這個場地上沒有出現的，而且我的變向幅度絕對不小。我猜測如果是維護不勤的室內地板可能會出問題，但我畢竟沒有專門為了打滑去那種場地測試過，至少在我的體驗中，PG 3的抓地是到位的。

包裹
很多人說PG 3的前掌偏窄，可能是我的腳型本來就偏窄的原因，我在試穿的時候是沒有感覺過不適的。在實戰中，如果把鞋帶從第一環開始就一一系緊，不管前掌的兩翼還是后跟的包裹都是很踏實的，唯一要我挑毛病的可能就是鞋舌不夠厚實，鞋帶在勒緊的時候腳面有點勒，但也沒有特別難受，輕微的不適打一會兒球就忘掉了。

支撐
我認為支撐永遠都是PG系列的亮點，PG 3也毫不例外:把鞋穿好后故意嘗試去把腳側翻都翻不過去。比較值得一提的是，前掌的外側邊緣有適度的上翻，正好把腳掌包起來，這種支撐體驗下無球跑動簡直是一種享受，接球后突投結合包括變速突破時腳下感覺非常扎實。但是，在做特別高頻率的大幅度變向動作時會感覺前掌的上翻是一種阻礙，不僅變向時感覺不順暢，時間長了還會感覺腳底有輕微的酸痛。不過要注意的是，只有在高頻大幅度變向時才會有不適感，我個人打法中變向只在過人的那一步發生一到兩次，因此即使幅度不小我也沒有多少不適感，只有想來回變向調整進攻節奏甚至耍街球動作時才會感覺到。因此，我認為不適合PG 3的球手絕對是少數，但如果你的打法真的是以上所述的變向瘋魔，我是非常不推薦你入手PG 3的。

趁手兵器:Nike PG 3(喬治3代)深度測評圖2

耐磨
我的這雙PG 3使用了XDR橡膠，鞋底隕石坑形狀的紋路起初讓我以為這會是一雙玻璃鞋，但實戰后大大出乎我的意料:鞋底除了氣墊的邊緣部分之外整體磨損微乎其微，但不可否認邊緣部分的磨損速度還是挺快的。從我目前的感受來看，即使邊緣被磨平讓我有點不踏實，但還從未有過打滑跡象，總體來說耐磨性還是足夠的，甚至優于Lebron 16和Hyperdunk 2017這種以耐磨見長的球鞋。

透氣
PG 3雖然沒有采用編織材料或輕薄網面，但透氣還是比預想的好很多。我對這雙鞋的測評是在夏天的室外球場，氣溫在30度以上，而它并沒有讓我有捂腳或腳趾發熱的感覺，打完球腳底也不會出太多汗，透氣感受與Hyperdunk 2016和Harden Vol.2接近，明顯優于Dame 5，Lebron 16，Hyperdunk X等球鞋，如果你嘗試過這幾雙鞋的話可以簡單參考一下。

總結
還是要提及在“支撐”環節中描述的，這雙鞋除了不適合高頻大幅度變向外真的沒有明顯缺點，整體來說，PG 3是一雙不可多得的實用，耐穿，便宜兼具的實戰好鞋。劃重點。對于那些持球或無球進攻時喜歡加速急停，侵略性極強地變速擺脫的球手們來說，這是一雙超高性價比的趁手兵器。