[測評]耐克PG4(喬治4)有什么優缺點

2021-07-07 閱讀[571]

導讀：耐克PG4，鞋面采用兩層的設計，內里的內靴配合外層網面，還有一條拉鏈鎖定，包裹性的確是沒得說的緊致。外底紋路采用類似于“吸盤”的紋路設計，在抓地力上的表現的確非常優秀，無論是室內與室外均有著上佳的表現。中底技術是Air Strobel，腳感表現方面只要不做極限動作還是蠻不錯的。......

不錯的包裹
Nike PG 4的鞋面是采用兩層的設計，內里的內靴配合外層網面，還有一條拉鏈鎖定，包裹性的確是沒得說的緊致。而后跟處也作出了一個凹糟的設計，避免了不跟腳的情況。

走路時候的腳感不錯
Nike PG 4的中底技術是Air Strobel，簡單來說就是取消了中底部的Air Sole，腳感表現方面只要不做極限動作還是蠻不錯的。不過，這種氣墊在經過多場的使用后，會聽到不太悅耳的“咿咿”聲。

[測評]Nike PG4有什么優缺點圖1

實際表現非常不錯的抓地力
Nike PG 4的外底紋路還是采用類似于“吸盤”的紋路設計，在抓地力上的表現的確非常優秀，無論是室內與室外均有著上佳的表現。加上近段時間南方球館受到了“回南天”的影響下，地面會有一些濕滑，而它在抓地力仍然有不俗的穩定性，也算是整雙鞋最大的優點了。

實戰心得
缺點
(1)廉價的做工，加上Nike修改了原有的設計圖雖然我們也知道Nike PG系列定位于大眾化的低端實戰鞋市場，在用料與配置上是不可能采用高端的材質。但是，之前3代的Nike PG在做工上也并不含糊，尤其是眾多的聯名款上，也可以感受到一定的用心。而Nike PG4除了極差的顏值外，還有馬虎的做工。看起來非常廉價。簡單來說就是一個人五官不好看不重要，可以看內涵，沒有內涵可以看看儀態氣質，儀態氣質也沒有或者還有好皮膚。而Nike PG4呢，精致五官，內涵，氣質與皮膚皆與它無緣。讓人更生氣的是，Nike PG4的原設計圖，雖然配置上與現在基本一致，但是，從概念圖上可以看到設計師對細節的考慮。只是，生產的時候并沒有按照原有的設計理念。

(2)讓人擔憂的防側翻過往三代的PG系列，我均長時間穿著，在防側翻表現上我認為可以屬于優秀的范疇。而Nike PG 4呢，當我做側移動作的時候感受到腳側沒有任何的保護，并且也沒有支撐點。而且，由于包裹著Air Strobel的外層phylon偏軟，加速到急剎過程中會自然下陷，增加了崴腳的風險。

[測評]Nike PG4有什么優缺點圖2

(3)沒有保護性可言，現代的籃球鞋設計更考慮人工力學設計，對于低幫鞋并不代表保護性差。通過各種材質的運動，以及考慮到運動員使用過程中出現的各種發力與受力情況，進行了針對性的設計則可以解決保護性問題。譬如Nike Zoom Freak1，雖然，Nike沒有抗扭片，也沒有在后跟處進行加固(內里TPU細而偏軟)，但是，通過整體設計(不知道設計師怎樣可以做到)，卻讓哪些“云評測”時擔憂問題一掃而遇。而Nike PG 4呢？老實說，沒有人會寄望它有出色的配置，但是，也不至于會在設計上有一種明顯的落后感。被人嘲笑是“足力健”并無道理。前掌位置沒有相應的加固，防側翻的不足，過軟的支撐，在用力啟動到停頓過程中，感受到雙腳非常的不穩定。尤其在啟動過程中經常會出現頂腳趾的情況。

(4)并不清晰的球鞋定位或許從大戰略上Nike是為了把手上的各個球星進行分類，而將對應的簽名鞋分成了不同的級別。由于Nike Kyrie已經有前掌的Zoom Turbo，而Nike Freak則采用雙層后掌Zoom，Nike KD則是進階高端鞋，Nike LeBron則是旗艦系列，Nike Kobe是獨立的發展，也讓PG系列顯得非常尷尬。說團隊鞋呢，有了Zoom Rize，之后還有Nike Air Zoom BB NXT的高端團體鞋款。那PG呢？就是一個普通的球星簽名鞋？低端實戰？還是中低端的團隊鞋款。貌似在實際產品表現力上Nike PG4沒有能做到任何一點。說是球星簽名鞋吧，除了PG本人出來帶貨以及那“PG”logo外，看不到任何簽名鞋該有的樣子，而低端實戰呢？也沒有讓人信服的點。到了中低端團隊鞋？這個實戰感受與適用性并不適合團隊購買。或許，Nike只是內部認為PG已經到了頂峰，商業價值也差不多到了盡頭，并不需要再過于投入吧。