[性能解碼]哈登4測評及優缺點

2022-03-29 閱讀[1836]

導讀：哈登4，初上腳的緩震性還可以，穩定性還好，加上外底比較寬大，支撐性和穩定性都還算不錯，但是大底紋路沒有那么致密和深入，抓地力比較一般了，比較適合哈登這種地板流后衛。

包裹
阿迪籃球鞋的包裹性，在這一兩年，大部分都是依托鞋面和整體的鞋楦設計，這雙哈登4的包裹個人覺得，敗筆在于它沒有讓穿鞋的消費者自己去適應鞋楦，而是非常突兀的加了一條綁帶，這條綁帶如果買小1-1.5碼，肯定是壓腳背的，但是如果不買小，這雙鞋的鞋頭又會很寬，整體內長甚至都會偏長，這就是籃球鞋中非常可怕的現象，偏碼。

加上后跟的填充雖然是有的，但是如果穿著短薄襪，明顯可以感受到會有一定的壓迫感，不那么自然，實際上這雙鞋的包裹感在后部雖然OK，但是如果不經過磨合，確實會有壓腳背，內長迷離的困難。

[性能解碼]哈登4測評及優缺點圖1

支撐
不過支撐其實還算過關，在后跟部分的TPU也沒問題，穩定性還好，鞋身兩側的硬質加固，在鞋帶系統的加持下，OK，沒問題，可以接受，加上外底比較寬大，其實支撐性和穩定性都還算不錯，沒有什么致命吐槽的點，而且加上鞋面其實沒有那么堅硬，除了在尺碼上需要選擇一下以外，沒有什么特別的槽點，在地板流后衛鞋里面，哈登4可以給一個還OK的分數。

緩震
lightstrike行不行？其實我的回答是，還可以，但是一方面衰減有那么一點點快，隔壁的LUNAR衰減都得到了控制，但是實際上lightstrike雖然在小范圍的形變還行，但是并沒有大規模的形變，也就是在極限緩震上并沒有那么明顯，而這種特點在衰減之后會變得更難受，雖然在初上腳給你的感覺是軟彈，隱隱的軟彈，但是在一段時間后，這種感覺就會變成彈硬，這就明顯和BOUNCE的定位又不一樣了。

所以我個人覺得，可能lightstrike還不算很成熟，在籃球鞋上的平衡點其實還有待去慢慢調整，個人覺得哈登4的支撐性還不錯的前提下，可以繼續將lightstrike的密度放低，成為BOOST和lightstrike中間的一個調和和過渡。

[性能解碼]哈登4測評及優缺點圖2

抓地
怎么說呢，一開始我的感覺是不太行的，確實溜冰鞋，確實抓地力太一般了，紋路沒有那么致密和深入，這就讓這雙鞋在木地板上確實如果不使勁蹬，沒有非常舒爽的抓地感覺，而在外場，大家也知道灰塵比較多的場地遇到這樣的外底會有什么情況，依然是抓不住地。

不過其實哈登4的抓地力雖然在一上腳大家都會覺得一般，但是在經過運動之后，把你的發力區域進行改變，說不定會有更好的反應，也就是說，不用紋路去抓地，用整雙鞋的外底的結構去抓地，想象自己的腳是八爪魚的吸盤，在這種情況下，考慮到鞋款外底的造型，確實沒有一開始單單依靠紋路抓地那么滑了，但是也只是有一定的好轉。

其實這個問題也比較難解決，外底變軟=橡皮擦，外底變硬變淺=溜冰鞋，不如回歸哈登3那樣的人字形深外底，不管耐磨不耐磨，實用就OK。

[性能解碼]哈登4測評及優缺點圖3

一些可能比較爭議的缺點
前面已經列舉過了幾點，就比如尺碼的比較難以抉擇，比如比較機械的腳背包裹感，還有比如抓地力比較平庸，還有一點就是寬大的前掌。

其實哈登本人不一定是前掌寬大，但是因為阿迪直接移植了整體的鞋楦，同時沒有考慮好前掌的寬窄，才導致了大家會覺得這雙鞋偏長，偏長的同時前掌寬大，這就讓這雙鞋又需要買小，如果買小又會有壓腳背的隱患，這樣一滾雪球，會讓這雙鞋整體的印象大打折扣。

總結
不過咱們看到這雙鞋的一些特別的缺點，也要看到這雙鞋的優點，那就是穩定性還不錯，初上腳的緩震性還可以，很適合哈登這種地板流后衛，如果你也是以為中等或者大體重的后衛球員，這雙鞋在選擇合適尺碼，同時場地合適的前提下，確實可以一試的。

在現在來看，哈登4在一出就打折的原因也很明顯，那就是因為這雙鞋的種種特點，確實是旗艦款和好鞋，但是卻不適合每個人，在現在的眼光來看，一雙水桶鞋才是賣的最好的前提，當然這雙鞋并不是休閑鞋，也不是壓馬路的款式，在球場上戰斗，戰死才是歸宿，而這雙鞋又在實戰性上會有一定的小瑕疵，所以才讓口碑顯得有些平庸。