[各性能全面測評]利拉德5代值得入手么

2022-04-10 閱讀[850]

導讀：利拉德5代，Bounce的厚度與上一代基本持平，前掌厚度較薄，啟動感滿分，雖然腳感稍硬，但是用力踩的話，還是有些許彈彈的感覺，在用前掌落地的時候還是會有震腳的感覺，總結前掌就是"啟動有余，緩震不足"。支撐性得益于人造革鞋面的加持，人造革在犧牲了延展性的情況下，為雙腳提供了可靠的支撐。......

包裹性與舒適性：B
利拉德5的包裹性在剛一上腳的時候就沒能給我留下一個好印象，不同于四代的一體式鞋面外加鞋面鞋舌一體所帶來的強大包裹性，這雙利拉德5在鞋面設計上開了倒車，先是取消了一體鞋面，再取消了整雙鞋的內靴。

在現在這個連國產球鞋也將半掌內靴當作標配的年代，阿迪的這波操作著實讓人摸不著頭腦，阿四的這雙利拉德5還是人造革版本，著實很難為腳掌提供足夠的包裹性。

幸好后跟的包裹為其挽回了些許顏面，分隔式的填充柔軟又厚實，為腳踝提供了不錯的舒適感。

[各性能全面測評]利拉德5代值得入手么圖1

在系緊鞋帶之后，前掌的包裹有些許好轉，后跟也更加舒適，換句話說，利拉德5具有不錯的靜態包裹，完全可以勝任出街壓馬路的任務。

但是利拉德5的動態包裹性卻很難達到"不錯"的標準，在跑動的時候，球鞋并不像利拉德4那樣跟腳，會感覺腳后跟和中底輕微分離。而在變向的時候，由于沒有內靴以及人造革的延展性一般，前掌的鞋面很難在左右橫移時包裹住腳趾，對于變向黨來說并不是十分友好。

但是利拉德5的包裹性也有可取之處，首先是鞋楦設計和4代幾乎沒有差別，對于寬腳也能適應，壓腳背的情況也不是很嚴重，并不是很挑腳型。而后跟最上方的"鞋領"也不是徒有其表。

如果把鞋帶穿到最上面的鞋帶孔并系緊，"鞋領"可以拴住腳踝，也一定程度上改善了不跟腳的毛病。總體來說，利拉德5的包裹性可以完美適應出街需求，但是實戰水平尚待提升。

緩震性：B
利拉德5的緩震還是采用了全掌的bounce，只能說是無功無過，沒有絲毫的驚喜但是卻不會出錯。

Bounce的厚度與上一代基本持平，前掌厚度較薄，啟動感滿分，雖然腳感稍硬，但是用力踩的話，還是有些許彈彈的感覺，在用前掌落地的時候還是會有震腳的感覺，總結前掌就是"啟動有余，緩震不足"。

[各性能全面測評]利拉德5代值得入手么圖2

后掌的bounce并沒有很厚，平時走路的時候可以明顯地感覺到bounce的存在，但也僅僅是"存在"，bounce的緩震極限讓人失望，在實戰時，bounce面對球場上多變的腳步動作時顯得有些吃力，尤其是在后掌落地的時候，震感一絲不落地從后跟到腦仁，爽的一批。

而在加速跑動的時候，"一腳踩到底"的情況時常出現，甚至在有些極端情況下，后跟會出現非常嚴重的痛感。

支撐性與保護性：A-
利拉德5的支撐性得益于人造革鞋面的加持，人造革在犧牲了延展性的情況下，為雙腳提供了可靠的支撐。

在變向時，即使體重較大或者速度較快，在鞋面與側部的塑料支撐片的共同作用下，腳并不會"飛出鞋子"，鞋面形變在一個非常合理的范圍內，雖然貼合度一般，但是人造革在支撐方面還是有可取之處。

利拉德5除了人造革鞋面版本還有網面版本，可能在支撐性上稍遜，但是貼合度會有明顯改善，兄弟們可以根據自己的需要進行選擇。

[各性能全面測評]利拉德5代值得入手么圖3

同時，利拉德5的前掌防側翻設計非常突出，每一步都踩得非常踏實，與歐文系列的球形外底形成鮮明對比。中足部分的支撐并沒有令人滿意，在掰鞋測試時表現即不及格，而且在上腳長時間實戰后，中足部分會有非常明顯的酸痛感。

相反，利拉德4的抗扭雖然也沒有很強，但是長時間穿著之后酸痛感并不明顯，這是利拉德5相對于上代的又一個退步。

后跟的支撐性還是可靠的，內置的TPU在剛性方面還是沒問題的，在對抗的過程中或是向前加速的時候，腳都沒有因為施加的力過大而飛出后跟，并且配合這后跟填充，使得后跟的使用體驗成為了整雙鞋的亮點。

抓地力與耐磨：A-
當我看到利拉德5外底的人字紋的時候，我的心情是復雜的。難受的是對于設計師的不走心，利拉德作為聯盟前列的超級后衛，鞋底的紋路竟然如此普通，我再一次被阿迪的設計師搞蒙。

高興的是人字紋的外底很難出現嚴重的打滑問題，然而經過實戰的考驗，利拉德5的抓地還是暴露了它的問題：雖然采用了人字紋，但是紋路卻非常粗，這樣做帶來了好處也有隨之而來的弊端。好處是更粗的紋路一定程度上增加了外底的耐磨，而弊端在實戰之后更為明顯，那就是抓地滑行距離的增加。

[各性能全面測評]利拉德5代值得入手么圖4

這并不是說利拉德5的抓地不好，而是在抓穩地面之前，球鞋的穩定滑行路程變長而不是打滑。然而這就犧牲了球鞋"即停即走"的能力，這對于一個靈敏的后衛來說注定是不好接受的，不過對于打法并不偏重于速度的兄弟們來說影響不大。

耐磨方面，利拉德系列(除了一代)至今還沒讓我失望過，五代同樣，外底不僅紋路較粗，同時刻痕很深，再加上外底橡膠的質地并不是十分柔軟，它的耐磨性能還是值得信賴的。

在經過五次中高強度室內訓練后，只有前掌內側的紋路稍有拔絲，其他地方幾乎找不到明顯的磨損跡象，相信它在室外同樣可以服役不短的時間。

耐用性：B
雖然利拉德5的外底擁有不錯的耐磨性能，但是這并不代表它擁有良好的耐用性！首當其沖的就是人造革鞋面的問題，在經歷過數次穿著之后，利拉德5的鞋面已經出現了明顯的折痕，并且在每次穿著之后不斷加深，在經歷更多次的實戰之后，很可能會出現斷裂的風險，這是其一。

[各性能全面測評]利拉德5代值得入手么圖5

而bounce同樣面臨著耐用性的問題。阿四一共買了兩雙利拉德4代，在第一雙大限已至之后穿上第二雙，會非常明顯地感受到第一雙的bounce已經出現了很大的衰減，緩震性能大大降低，而這雙五代在經歷了幾次實戰時候，中底已經出現了很多處不可逆的褶皺，這讓人懷疑阿迪并沒有對bounce的耐用性做出改進。

總評：B
總體而言，利拉德5的實戰性能不進反退，但是依然是上游水準，雖然緩震依然平庸，但是支撐與抓地表現還是可圈可點。但是尷尬的地方在于，價格相差不多的情況下，四代的性能明顯強于五代，僅僅在顏值上稍有進步，這對于阿迪的設計師而言確實需要好好反省一下。利拉德5的市場價格還是一如既往地讓人動心，現在最便宜的配色已經可以低于500買到，如果你喜歡利拉德，有非常非常非常中意利拉德5的顏值，現在就可以立刻入手不需要猶豫，然而如果想要更好的性能還是去買四代吧。